Alex Callinicos : Mamdani doit agir pour stopper la montée de l'extrême droite
Sa victoire prouve que l'extrême droite n'est pas propriétaire de l'avenir, mais entre les pressions de Wall Street et de la Maison Blanche, le succès de Mamdani est loin d'être assuré.
Quoi qu’il arrive, la victoire éclatante de Zohran Mamdani aux élections du maire de New York montre que l’extrême droite n’est pas propriétaire de l’avenir.
Un jeune musulman partisan de la Palestine et des droits trans+ a gagné dans la capitale du système financier mondial. Mamdani s'est présenté sur une plateforme abordant la crise du coût de la vie et le fossé béant entre riches et pauvres.
Il est trop tôt pour dire quel sera l'impact sur le Parti démocrate à l'échelle nationale. Mamdani est membre des Socialistes démocrates d'Amérique, qui fonctionnent comme un groupe de gauche au sein du parti. Mais dans l’ensemble, les démocrates restent enfermés dans l’alliance néolibérale avec le grand capital lancée par Bill Clinton dans les années 1990.
Barack Obama, un autre représentant de cette stratégie, a commencé à essayer de convaincre Mamdani, en lui passant quelques appels avant les élections. Ben Rhodes, ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale d'Obama, a qualifié le discours de victoire de Mamdani de « meilleur discours de l'ère Trump ».
Mais Obama lui-même s’est davantage concentré sur le soutien aux principaux candidats démocrates qui ont été élus gouverneurs du New Jersey et de la Virginie.
Obama et d’autres démocrates du monde des affaires ont poussé de nombreux électeurs dans les bras de Donald Trump en anéantissant tout espoir de changement. Trump et Maga ont réussi en se présentant contre le système. Mamdani a également gagné en tant que candidat anti-système, mais de gauche.
Cependant, c'est un social-démocrate qui s'engage à gérer le système pour réaliser des réformes. Lorsque Mamdani prendra ses fonctions en janvier, Trump tirera pour lui depuis Washington DC. Les géants du monde des affaires de Wall Street le surveilleront avec méfiance. Il s'engage donc dans un exercice d'équilibre, essayant de se présenter à la fois comme radical et responsable.
Ainsi, l'équipe de transition de Mamdani est dominée par des responsables actuels ou anciens de la Ville. Il s'agit notamment de Lina Khan qui, en tant que présidente de la Commission fédérale du commerce sous Joe Biden, était détestée par Wall Street.
De manière bien plus négative, Mamdani maintient Jessica Tisch au poste de commissaire de la police de New York. Le journal New York Times la qualifie d'« héritière milliardaire », dont la fortune familiale s'élève à plus de 8 milliards de livres sterling.
Cela peut s'avérer un peu embarrassant. Après tout, la veille des élections, Mamdani a mené une marche sur le pont de Brooklyn en scandant « Taxez les riches ! »
Il propose de financer les principaux éléments de son programme – garde d’enfants gratuite, bus gratuits et rapides, gel des loyers et 200 000 nouveaux logements abordables sur dix ans – en augmentant les impôts sur les entreprises et les particuliers fortunés.
Le problème est que la ville de New York ne peut pas y parvenir seule. En 1975, elle subit une grave crise de la dette. Le règlement final fut l’un des points de départ du néolibéralisme aux États-Unis. Il obligeait la ville à équilibrer son budget et donnait à la législature de l'État de New York le contrôle de la fiscalité.
Mamdani devra donc négocier avec la législature de l'État et la gouverneure, Kathy Hochul, pour obtenir les augmentations d'impôts qu'il souhaite. Ironiquement, il sera aidé par l’éclatement de la bulle financière à Wall Street, qui a fait monter en flèche les recettes fiscales. Mais il devra faire face à la réduction par Trump des 5,3 milliards de livres sterling d’aide fédérale que reçoit la ville.
À bien des égards, la position de Mamdani ressemble à celle de Ken Livingstone à la tête du Conseil du Grand Londres en 1981-86. Comme Mamdani, Livingstone était un ailier de gauche connaisseur des médias et qui défendait la cause des opprimés.
Il a mis à mal le gouvernement conservateur néolibéral de Margaret Thatcher à une époque où le parti travailliste officiel était en plein désarroi. Et le GLC a mis en œuvre de sérieuses réformes, notamment le « Fares Fair », qui a réduit le coût de l'utilisation des transports publics londoniens.
Mais à la fin, tout cela s’est effondré. Les juges ont annulé les tarifs les plus bas. Livingstone a cédé et a refusé de défier l’austérité imposée par le gouvernement. Et après sa victoire écrasante aux élections de 1983, Thatcher a aboli le GLC.
Le système fédéral américain ne permettra pas à Trump d’abolir le gouvernement de la ville de New York. Mais il sera déterminé à écraser Mamdani, qui devra transformer le soutien de masse qu'il a inspiré en une organisation et une action efficaces.
Sinon, toute l’inspiration qu’il a donnée aux gens se transformera en une désillusion encore plus colérique en construisant l’extrême droite.
