La grève du NHS s'attaque à l'austérité du Labour

Plus de 14 années d’austérité et de privatisation des conservateurs ont ruiné les services du NHS. Mais les travailleurs obligent le gouvernement travailliste à cesser de contourner les limites : le NHS a besoin de plus d’argent.

L'engagement du parti travailliste de rendre le NHS « adapté à l'avenir » perd à chaque instant sa légitimité. Loin de le maintenir « en forme », le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, maintiendra au mieux un service de santé malade sous assistance respiratoire.

Mais à écouter les attaques du Labour contre les médecins résidents, on pourrait penser que ceux qui luttent pour relancer le NHS sont ceux qui le détruisent.

Les médecins résidents devaient se retirer pendant cinq jours vendredi. Pour certains médecins, le principal problème est la rémunération : depuis 2008, elle a diminué jusqu'à 21 pour cent. D’autres médecins, en début de formation, sont également mécontents du manque de places de formation spécialisée.

Mais derrière la demande immédiate de rétablissement des salaires et de formation se cache un NHS à genoux.

Une crise de recrutement et de rétention pour tous les travailleurs du NHS en raison de la baisse des salaires. D'énormes listes d'attente, que Streeting prétend réduire, plutôt que de réellement faire soigner les gens. Presque tous les hôpitaux hospitaliers ne parviennent pas à traiter les patients atteints de cancer dans le délai cible de 62 jours.

Plus de 14 années d’austérité et de privatisation des conservateurs ont ruiné les services du NHS. Cela nécessite une énorme injection d’investissements.

Mais le « plan » du Labour pour le NHS, loin de se concentrer sur le financement et les ressources, nous demande de croire en des visions de science-fiction à moitié cuites pour le service de santé. L’intelligence artificielle résoudra les problèmes en confiant aux « consommateurs » – les patients – la responsabilité de leurs propres soins. Et la pression constante en faveur de la privatisation signifie que les travaillistes peuvent se décharger du fardeau des soins de santé sur des prestataires privés profiteurs.

Tout cela est marginal : le NHS a besoin de plus d’argent. Une victoire des médecins résidents pourrait obliger les travaillistes à débourser plus d’argent.

Mais une victoire des médecins résidents a des implications encore plus vastes. Par exemple, s'attaquer à l'écrasante pénurie de personnel, aggravée par les attaques racistes du Labour contre les migrants.

Les salaires de misère et les longues heures de travail poussent les gens à quitter le NHS. Et des centaines de milliers de travailleurs sont soit externalisés, ce qui signifie des conditions pires, soit ne sont pas employés directement dans le cadre de contrats Agenda for Change, ce qui signifie des conditions pires.

Alors que les porteurs, les agents de nettoyage, les infirmières et autres luttent pour les salaires et les conditions de travail, une victoire des médecins résidents renforcera cette lutte.

Et cette grève intervient alors que la chancelière Rachel Reeves prévoit de nouvelles coupes dans son budget le 26 novembre. Les grèves des médecins résidents devraient devenir un centre de résistance à l'austérité du parti travailliste.

Les travaillistes détruisent le NHS et tentent de rejeter la responsabilité sur les travailleurs dont il dépend. Rejoignez les piquets de grève et soutenez les médecins.

Pour plus de détails sur les lignes de piquetage BMA, rendez-vous sur tinyurl.com/ResDrsPL

Rejoignez la veille de la manifestation budgétaire, le 25 novembre, à 18 heures, à Downing Street et ailleurs dans le pays.