Imran Khan

Qu’est-ce qui se cache derrière la crise politique au Pakistan ?

Les partisans de l’ancien Premier ministre emprisonné Imran Khan ont remporté une victoire surprise aux élections

Le Pakistan est plongé dans une crise politique profonde après que les élections n’ont pas produit le résultat souhaité par la classe dirigeante et l’armée. Le pays de 250 millions d’habitants est voisin de l’Iran et les troubles au sommet se transformeront en bouleversements dans toute la région.

Les candidats fidèles à l’ancien Premier ministre emprisonné Imran Khan ont remporté une victoire choc lors du vote cette semaine, défiant une campagne d’arrestations et de harcèlement.

Les indépendants soutenus par le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Khan devraient constituer le groupe le plus important au Parlement. Mais ils n’ont pas obtenu la majorité et d’autres partis tenteront de les empêcher d’accéder au pouvoir.

Le vainqueur attendu, un autre ancien Premier ministre Nawaz Sharif, a tout simplement ignoré la réalité et a affirmé avoir gagné.

Khan n’est pas de gauche. Mais il s’est heurté aux États-Unis au sujet de l’Ukraine et des sections de la classe dirigeante ne lui font pas confiance pour réprimer l’insurrection par la base.

L’État l’a emprisonné au cours des huit derniers mois sous de fausses accusations de révélation de secrets gouvernementaux.

Khan a été accusé d’avoir divulgué en 2022 un câble privé de l’ancien ambassadeur du Pakistan aux États-Unis, au sujet d’une réunion avec un haut responsable du département d’État américain. Khan a fait valoir qu’il avait le devoir de rendre public le contenu du câble, affirmant qu’il révélait un complot américain visant à l’évincer du pouvoir.

En outre, Khan a récemment été condamné à des peines de prison totalisant 31 ans. Ils visent à tirer profit des cadeaux qui lui ont été offerts en sa qualité officielle, à divulguer des secrets d’État et à épouser sa femme avant que 40 jours ne se soient écoulés après son divorce.

Le fait que Khan puisse mobiliser suffisamment de voix malgré ces obstacles terrifiera la classe politique. L’armée a toujours joué un rôle majeur au Pakistan et elle pourrait décider de la suite des événements.

Depuis sa création en 1947, le Pakistan est sous dictature militaire depuis 34 ans au total. Lorsqu’elle n’est pas directement au pouvoir, l’élite militaire intimide les gouvernements civils en coulisses.

Aucun Premier ministre n’a jamais accompli un mandat de cinq ans, mais trois dictateurs militaires sur quatre ont réussi à gouverner pendant plus de neuf ans chacun.

Samedi, le général Syed Asim Munir a déclaré : « La nation a besoin de mains stables et d’une touche de guérison pour sortir de la politique de l’anarchie et de la polarisation. » Il veut que Khan soit écrasé et que les autres partis s’en prennent au pouvoir.

Les marchandages ont déjà commencé. Le frère cadet de Sharif, Shehbaz Sharif, a rencontré vendredi soir l’ancien président Asif Ali Zardari et son fils Bilawal Bhutto-Zardari.

Les Bhutto-Zardaris dirigent le parti PPP, qui compte à ce jour 53 sièges. Le PMLN de Sharif en compte 74. Ils pourraient tenter de convaincre les députés pour créer une coalition.

Les indépendants, quant à eux, disposent d’une centaine de sièges et doivent informer l’Assemblée nationale dans les 72 heures s’ils ont adhéré à un parti ou souhaitent conserver leur statut d’indépendants.

Pour les gens ordinaires, les problèmes les plus urgents sont la flambée des prix – l’inflation est d’environ 40 pour cent – ​​et la persistance de la pauvreté. Des étudiants, des syndicalistes et d’autres ont manifesté en janvier dans la ville de Rawalpindi et dans la capitale nationale Islamabad contre les prix des denrées alimentaires, le chômage et les difficultés économiques.

Des manifestations ont également eu lieu contre les « disparitions » et les meurtres perpétrés par l’armée.

Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union européenne observent les conséquences des élections avec crainte que leurs amis ne perdent le contrôle.

Base militaire américaine en Jordanie

Les États-Unis menacent de poursuivre la guerre au Moyen-Orient

Le ministre des Affaires étrangères David Cameron s’est senti obligé de dire qu’il existait de « sérieuses inquiétudes » quant à la manière dont les élections se sont déroulées et ont été comptées. Il a soulevé des questions « sur l’équité et le manque d’inclusivité des élections ».

Le génocide israélien à Gaza et les attaques occidentales en Irak, au Yémen et en Syrie créent un potentiel de guerres plus vastes dans la région.

Les armées iranienne et pakistanaise se sont tirées des missiles au début du mois. Chaque partie a déclaré qu’elle ciblait des groupes séparatistes qu’elle prétend que l’autre pays autorise à opérer sur son territoire.

Au milieu des manœuvres au sommet du Pakistan, seule une action des travailleurs et des pauvres dans leur propre intérêt offre une voie à suivre.

A lire également