Quelle est la vision socialiste de la nationalisation du tout ?

Zarah Sultana a fait des vagues lorsqu'elle a déclaré à la conférence de Votre Parti qu'elle souhaitait nationaliser l'ensemble de l'économie.

La droite hurlait de rage et de dérision. Un chroniqueur de droite s'est moqué de la « révolution des fourrières » de Sultana. Un autre a affirmé que Sultana avait surpassé Joseph Staline et Enver Hoxha d'Albanie.

Certains à gauche, comme Novara Media, se sont joints aux attaques. Ils soutiennent qu’une nationalisation à grande échelle a été tentée dans le bloc soviétique et a été rejetée lors des révolutions de 1989.

Aujourd’hui, des millions de personnes soutiennent la renationalisation des services publics comme l’eau, le gaz, l’électricité et les chemins de fer. Sultana a raison de dire que nous pouvons aller plus loin et nationaliser les banques, l’industrie alimentaire et Internet.

La droite est horrifiée à l’idée que les services puissent être gérés non pas par des milliardaires, mais par l’État.

Nous pouvons socialiser l’ensemble de l’économie. Mais nous ne pouvons pas utiliser l’État capitaliste pour restreindre le pouvoir des entreprises ou les soumettre à un contrôle démocratique.

La vision des socialistes est celle selon laquelle les travailleurs eux-mêmes prennent le contrôle de l’économie.

Les travailleurs ne dirigeaient pas les économies de l’Europe de l’Est. Ces économies capitalistes d’État étaient dirigées par le haut par une classe dirigeante non élue et non démocratique, enfermée dans la concurrence avec l’Occident.

La nationalisation des industries et des services britanniques faisait partie d’une campagne internationale visant à accroître la propriété et le contrôle de l’État après la Seconde Guerre mondiale.

De nombreux membres du Parti travailliste pensaient que la nationalisation était une voie vers l’apprivoisement du système capitaliste. Ils voulaient utiliser l’État pour moderniser les industries et les services essentiels afin d’assurer le bon fonctionnement du système.

Mais les industries nationalisées restaient soumises aux forces du marché. Ils étaient dirigés par des bureaucraties irresponsables.

La véritable planification socialiste sera très différente, basée sur le fait que les gens ordinaires prendront le contrôle de l’économie et la géreront dans l’intérêt collectif de la majorité.

Cela frappe au cœur du système capitaliste. On nous dit que le système fonctionne parce qu'il est basé sur le marché.

Des milliards d’actes individuels de choix des consommateurs façonnent le marché. Les pénuries entraînent des hausses de prix. De plus en plus d’entreprises se précipitent et les prix commencent à baisser. Les surabondances entraînent une baisse des prix et des entreprises font faillite.

L'offre et la demande sont censées réguler le marché.

Mais la réalité est différente.

Les grandes entreprises exercent un contrôle énorme sur leurs fournisseurs. Ils manipulent le marché par la corruption et le lobbying. Ils exigent le soutien des gouvernements qui les jugent trop importants pour échouer.

Les entreprises créent de nouveaux besoins et désirs grâce à une publicité sophistiquée. Ensuite, ils nous vendent des produits qui remédieront à l’insécurité, à la mauvaise santé ou à la solitude.

Le marché produit des tas de conneries dont personne ne veut. Et des choses dont nous avons besoin mais que nous ne pouvons pas nous permettre.

Les marchés sont des mécanismes permettant de réaliser des profits, sans répondre aux besoins humains ni protéger la planète.

Les défenseurs de ce système anarchique exigent de savoir comment les consommateurs individuels pourraient enregistrer leurs besoins sans pénuries du marché et sans accumulation d’invendus.

Les communications mondiales et les sondages en ligne permettent d'identifier instantanément les besoins.

Deliveroo peut vous faire livrer des repas chauds en une heure. Amazon peut livrer du dentifrice, des couches et du lait dans un délai de deux heures.

Sous le contrôle des travailleurs, les travailleurs bien rémunérés travaillant sur de courtes périodes pourraient utiliser les mêmes systèmes pour livrer des repas sains et des biens essentiels.

Une société socialiste investirait dans l’eau, l’éducation, la santé, les transports et la garde d’enfants, pour passer rapidement au logement, à la nourriture, aux vêtements, puis aux films, aux concerts et aux pièces de théâtre.

Certains disent que les travailleurs ne peuvent pas gérer des systèmes complexes. Mais en temps de crise, les gens ordinaires, agissant ensemble, fournissent les fournitures essentielles à ceux qui en ont besoin bien plus efficacement que les agences gouvernementales.

Aujourd'hui, les factures nous motivent à travailler. Dans une société socialiste, nos talents et nos capacités seraient mobilisés pour satisfaire les besoins humains.
Et nous aurions tous une véritable voix sur ce qui est fait et comment.

Nous voulons socialiser l’ensemble de l’économie, mais à travers un véritable contrôle ouvrier et une véritable démocratie.