Floods in Pakistan

Pakistan : la réalité du chaos climatique

Le capitalisme signifie l’inaction sur l’environnement. La conséquence peut être vue au Pakistan

Les inondations qui frappent le Pakistan pourraient bientôt couvrir un tiers du pays en eau et tuer plusieurs milliers de personnes supplémentaires. C’est une vision terrifiante de ce que signifie le chaos climatique dans les pays du Sud.

Les températures élevées ont fait fondre les glaciers dans le nord-est du pays et ont depuis gonflé les rivières jusqu’au point d’éclatement. Puis vinrent huit semaines de pluies de mousson continues à une échelle jamais vue auparavant. Les inondations ont frappé de vastes étendues du pays depuis le Khyber Pakhtunkhwa, où le Pakistan rencontre l’Afghanistan et le Cachemire au nord, jusqu’au Sind et au Balouchistan sur la mer d’Oman au sud-ouest.

Jusqu’à présent, quelque 33 millions de personnes ont été touchées. Déjà plus de 1 000 personnes sont mortes. Des millions de personnes parmi les plus pauvres du monde ont perdu leur maison, et même certains grands bâtiments modernes ont été emportés. Les niveaux d’eau sont si élevés dans certaines régions que les gens se sont déplacés vers des camps de fortune sur des terrains plus élevés. D’autres sont encore moins chanceux et vivent encore au milieu des ruines.

Ils survivent maintenant jusqu’à la taille dans l’eau sale, certains essayant désespérément de sauver les poutres en bambou qui faisaient autrefois partie de leurs maisons dans l’espoir qu’elles puissent être reconstruites. Mais le passage des inondations révélera également toute l’étendue de la dévastation.

Les récoltes dans de nombreuses régions du pays sont presque détruites et plus de 710 000 têtes de bétail sont perdues. Des kilomètres de routes et de ponts ont été emportés, laissant les survivants complètement isolés. Le sentiment d’abandon parmi les plus durement touchés est déjà palpable.

Dans la vallée de Manoor, dans les montagnes de Kaghan, des crues soudaines ont emporté le seul pont en béton reliant les villages à la ville locale. Une femme assise au bord de la rivière a déclaré à la BBC qu’elle pouvait voir sa maison mais ne pouvait pas l’atteindre. « Ma maison et mes enfants sont de l’autre côté de la rivière », a-t-elle déclaré.

« J’attends ici depuis deux jours maintenant en pensant que le gouvernement pourrait venir réparer le pont. Mais les autorités nous disent que nous devrions commencer à marcher de l’autre côté de la montagne pour rejoindre nos maisons. Mais c’est une randonnée de huit à dix heures. Je suis une vieille femme. Comment puis-je marcher autant ?

Les inondations de 2010 étaient censées être un événement « unique dans la vie ». Pourtant, à peine douze ans plus tard, cela s’est reproduit. Les climatologues disent qu’à notre époque, le réchauffement climatique, la fonte des glaciers et les moussons imprévisibles font partie de la « nouvelle normalité » et nous devrions nous attendre à plus de la même chose.

Sherry Rehman, une sénatrice pakistanaise et la plus haute responsable du climat du pays, est d’accord. «Nous sommes au point zéro de la ligne de front des événements météorologiques extrêmes, dans une cascade incessante de vagues de chaleur, d’incendies de forêt, d’inondations soudaines, de multiples explosions de lacs glaciaires, d’inondations et maintenant la mousson monstre de la décennie fait des ravages sans arrêt. dans tout le pays », a-t-elle déclaré.

Le Pakistan est la preuve que les personnes qui ont le moins contribué au problème du changement climatique induit par les combustibles fossiles sont désormais en première ligne de ses effets. Les pauvres, chassés de leurs terres et de leurs maisons, ne possèdent généralement guère plus que quelques têtes de bétail, des semences, du foin et des articles ménagers de base.

Changement climatique—voix des pays du Sud

Changement climatique—voix des pays du Sud

Mais ils paient le prix du sabotage délibéré par les dirigeants mondiaux et les patrons des réductions même les plus légères de l’utilisation des combustibles fossiles. Il a été révélé cette semaine que la Grande-Bretagne payait les propriétaires allemands d’une centrale électrique au charbon dans le Nottinghamshire pour qu’elle reste opérationnelle tout l’hiver.

La centrale de Ratcliffe-on-Soar devait fermer fin septembre. Mais les politiciens qui nient le climat utilisent maintenant le prix élevé du carburant et la crise qui en résulte pour revenir sur les mesures convenues il y a longtemps. Des accords avec les firmes Drax et EDF pour prolonger l’exploitation de deux autres centrales ont déjà été conclus.

Cela signifie que l’objectif du gouvernement de mettre fin à toute énergie au charbon en Grande-Bretagne d’ici octobre 2024 ne sera presque certainement pas atteint. C’est un schéma qui se répète dans le monde développé.

Les politiciens occidentaux parleront dans les prochains jours de leur chagrin pour le peuple pakistanais. Ils promettront des fonds et de l’aide en tant qu’actes de bonne volonté. Mais ce qui compte vraiment maintenant, c’est une action réelle contre le changement climatique – le genre d’action que la classe dirigeante est tout à fait incapable de mener à bien.

A lire également