Élections sud-coréennes: l'extrême droite perdue, mais la gauche ne doit pas être complaisante

La gauche doit construire une action coordonnée contre l'extrême droite, écrit Kim à Sik, membre de la solidarité des travailleurs, l'organisation sœur du Parti socialiste des travailleurs en Corée du Sud

Beaucoup de gens expriment un soulagement et une joie aux résultats des élections présidentielles. La candidate à l'extrême droite Kim Moon Soo a perdu. La défaite de Kim Moon Soo sera un coup pour l'aile droite en général.

Si Kim Moon Soo, qui a caché ses vraies couleurs à la dernière minute mais soutenait le coup d'État, avait gagné, il aurait essayé de régner de manière autoritaire, tout comme Yoon Seok Yeol. Ce serait une situation infernale pour les masses qui désirent la démocratie. L'expérience de la dictature militaire dans les années 1960 et 1980 a montré qu'une fois la brutalité de l'extrême droite, il n'y a presque pas de fin.

Par conséquent, il est naturel que les masses qui souhaitent la démocratie applaudissent les résultats de l'élection présidentielle. La force motrice qui a empêché la partie du pouvoir populaire de retourner au pouvoir est le mouvement qui s'est poursuivi au cours des six derniers mois depuis la loi martiale.

Cependant, l'ampleur du mouvement pour destituer Yoon Seok Yeol était en fait plus petite que celle du mouvement de destitution contre le parc Geun-hye, et il y a eu plusieurs fois où il n'a même pas atteint l'ampleur de la mobilisation à l'extrême droite, en particulier le 1er mars.

Pendant le mouvement de destitution contre Park Geun-hye, le nombre de rassemblements en faveur de la destitution était huit fois plus grand en moyenne que le nombre de rassemblements contre lui. Cette fois, la Cour constitutionnelle d'en haut a rejeté Yoon Seok Yeol dans une situation où les masses qui désirent la démocratie n'ont pas pu dominer l'extrême droite.

L'élection présidentielle reflétait également cet équilibre des pouvoirs. Immédiatement après le coup d'État, il y avait des spéculations prématurées selon lesquelles le People Power Party était en danger d'extinction, mais Kim Moon Soo a reçu 41% des voix. Si vous incluez les votes d'un autre candidat d'extrême droite, Lee Jun Seok, le total est supérieur à 49%. D'un autre côté, le candidat du Parti travailliste démocrate, Kwon Young Guk, a reçu moins de 1% des voix.

Lors de l'élection présidentielle, la voix de la lutte de la gauche a été à peine entendue. Le parti progressiste, loin de se livrer à des difficultés de masse, a participé à la campagne de Lee Jae Myung. Le candidat Lee Jae Myung a pris une position modérée et conservatrice, comme en signalant le droit tout en préconisant la «fin de la guerre civile» pour gagner la faveur des forces conservatrices modérées.

Le PEOPLE POWER PARTY est le parti de premier choix de la classe dirigeante. Le People Power Party, qui est comme ça, est rapidement devenu loin à droite pendant la destitution de Yoon Seok Yeol. Kim Moon Soo a remporté les quatre élections primaires présidentielles du Power Power Party. Cela signifie que plus de la moitié des membres du People Power Party ont fermement soutenu Kim Moon Soo.

Dans cette élection, toutes sortes d'aileuse extrême de droite, dont Jeon Kwang Hoon, son fils Hyun Bo, Jeon Han Gil et Hwang Kyo Ahn, se sont rangés du côté de Kim Moon Soo.

La cote d'approbation de 41% de Kim Moon Soo est d'environ 10% plus élevée que l'opinion publique moyenne s'opposant à la destitution de Yoon Seok Yeol, qui s'élève à 30%. Le temps électoral n'a pas réussi à affaiblir l'extrême droite.

Kim Moon Soo est une figure clé qui intervient visiblement à l'extrême droite de la politique officielle et à l'extrême droite des rues. Bien sûr, les deux groupes d'extrême droite sont liés les uns aux autres depuis. La manipulation des commentaires de l'école Leebak et les soupçons de l'école de Neulbom montrent clairement leur lien. L'école Leebak est un groupe extrêmement droit où l'influence du gouvernement Yoon Seok Yeol, du People Power Party et de Jeon Kwang Hoon interagissent.

Le fait que Kim Moon Soo a remporté 41% des voix et que le Parti du pouvoir populaire reste le plus grand parti d'opposition signifie également qu'ils peuvent continuer à protéger l'extrême droite dans les rues.

La rue à l'extrême droite cherche à construire une base populaire à travers l'activisme de la rue, tout en garantissant la légitimité institutionnelle en établissant des liens avec des parties de la classe dirigeante et de l'appareil d'État.

Ainsi, les résultats des élections ne feront pas disparaître la menace à l'extrême droite, soit dans la politique officielle ou dans les rues.

Surtout, en termes d'éradication des forces du coup d'État, rien n'a été résolu. Yoon Seok Yeol incite ouvertement, et seul un très petit nombre de participants au coup d'État sont essayés, et l'ensemble de l'image n'a pas été révélé. En effet, les principales institutions d'État oppressives telles que l'accusation, le National Intelligence Service et la police minimisent et couvrent le coup d'État.

Kim Moon Soo a utilisé l'espace électoral pour réduire le coup d'État militaire de Yoon Seok Yeol à un problème politique entre les candidats rivaux. Kim Moon Soo a encadré la tentative de coup d'État militaire, qui a été conçue pour détruire les droits démocratiques et prendre au moins des centaines de vies, comme un problème controversé similaire à celle de Lee Jae Myung, le problème de jeu du fils aîné ou des remarques de Yoo Si Min sur la discrimination contre les travailleuses en fonction de leurs antécédents académiques.

Par conséquent, la gauche aurait dû mobiliser les masses en les persuadant de ne pas donner un seul vote à l'extrême droite Kim Moon Soo pendant la période électorale. Malheureusement, le parti progressiste a versé toute son énergie dans les élections, affirmant que «voter pour le candidat Lee Jae Myung mettra fin à la guerre civile».

Il s'agit d'une stratégie pour soutenir la structure de la démocratie parlementaire qui devient instable et vulnérable. La vulnérabilité de la démocratie parlementaire a été un facteur qui a conduit Yoon Seok Yeol à tenter un coup d'État militaire.

Par conséquent, nous ne devons pas être complaisants quant aux résultats de cette élection présidentielle. Il s'agit d'une sous-estimation de la menace de l'extrême droite et d'un obstacle à la modification de la stratégie de réponse à l'extrême droite. Ceux qui parlent de «victoire» ne comprennent pas que la menace de l'extrême droite sera en fait renforcée à cause de cette élection.

Le capitalisme est au milieu d'une crise structurelle à long terme, et l'extrême droite essaie de canaliser sa colère à propos de la crise dans la haine de la gauche, même des démocrates.

Le Parti démocrate, qui protège essentiellement les intérêts du capitalisme, sera bientôt déçu du public, et la crise qui en a résulté offrira une autre opportunité à l'extrême droite.

Ce que nous devons garder à l'esprit, c'est que la classe dirigeante a également un nouveau moins mal. Pour la classe dirigeante, la gauche est le véritable ennemi, donc l'extrême droite est le moindre mal. C'est pourquoi les libéraux tenteront éventuellement de conclure un accord avec l'extrême droite. Par conséquent, la gauche ne devrait pas former une alliance stratégique avec le Parti démocrate sous le prétexte de protéger la Constitution démocratique.

La gauche doit construire une action conjointe contre l'extrême droite. La prémisse n'est pas une unité programmatique – des plans pour faire pression pour une législation réforme, mais réellement se battre ensemble.