Les Ukrainiens paient le prix de la corruption de Zelensky
Lorsqu’il s’est présenté à la présidence de l’Ukraine en 2019, Volodymyr Zelensky a demandé : « Est-il possible de devenir président sans voler ? « Pas pour moi », aurait dû être sa réponse.
Alors que les Ukrainiens ordinaires étaient confrontés à des coupures de courant à cause des bombardements russes, les amis de Zelensky volaient des millions à une société nationale d'énergie nucléaire.
Une organisation criminelle, dirigée par l'ancien partenaire commercial de Zelensky, a détourné 100 millions de livres sterling de la société Energoatom. Les États-Unis et l’Union européenne ont exigé que l’Ukraine mette en place des « conseils de surveillance » censés mettre un terme à la corruption.
Les dirigeants occidentaux n’ont aucun problème avec la corruption. Mais ils voulaient en avoir pour leur argent dans la guerre impérialiste par procuration. Ils ont investi des milliards dans le but d’affaiblir leur rival impérialiste, la Russie, et non de remplir les poches de certains responsables.
Zelensky accuse le « conseil de surveillance » d'Energoatom de ne pas faire son travail. Mais il a rempli ces conseils d'administration de loyalistes. Voilà pour le mensonge de l’Occident selon lequel il était le nouveau Nelson Mandela.
Comment en est-il arrivé là ? Zelensky a remporté l’élection présidentielle de 2019 en tant qu’étranger promettant une rupture avec les oligarques qui dominaient la politique ukrainienne. Il était le
candidat « anti-corruption » et « paix ».
Mais la tragédie de l’Ukraine est qu’elle se trouve au centre d’une ligne de fracture de la concurrence impérialiste. La rivalité entre les impérialismes occidental et russe divise le pays depuis les années 1990.
L’Occident a cherché à entraîner l’Ukraine et d’autres États voisins dans l’alliance belliciste de l’OTAN et dans l’Union européenne néolibérale. La Russie voulait réaffirmer son contrôle sur ce qu’elle appelait son « étranger proche » après l’effondrement de l’empire soviétique.
Cette compétition a façonné la politique intérieure de l'Ukraine.
Différents blocs de la classe dirigeante ukrainienne ont attisé les divisions nationalistes et ethniques pour alimenter leurs propres intérêts.
Une partie se tournait davantage vers l’Occident et prônait une forme réactionnaire de nationalisme ukrainien. Une autre section se tournait davantage vers la Russie et prônait le « chauvinisme grand russe ». Les forces d’extrême droite ont prospéré des deux côtés de ce carnaval de réaction.
En 2014, des manifestations de masse alimentées par la colère contre la corruption, la brutalité policière et les élites ont renversé le président Viktor Ianoukovitch. Le bénéficiaire politique n’était pas les Ukrainiens ordinaires, mais une section rivale de la classe dirigeante qui souhaitait des liens plus étroits avec l’Occident.
La Russie s’est ensuite emparée de la Crimée et a soutenu une insurrection à Donetsk et Luhansk pour déstabiliser l’État.
Alors que l’Occident injectait de l’argent, cette lutte acharnée contre l’Ukraine a ouvert la voie à l’invasion russe en 2022.
La victoire de Zelensky reflète le désir de nombreux citoyens ordinaires d’aller au-delà de la politique oligarchique, des divisions ethniques et de la guerre. Mais aucune force politique n’articulait une vision d’une Ukraine indépendante des deux camps impérialistes.
Zelensky s’est rangé du côté de l’Occident. Mais dans une guerre par procuration, ce sont les puissances impérialistes qui décident de la manière dont elle se terminera – une leçon que les Ukrainiens ont payé de leur vie.
Les réductions climatiques font mal
Le réchauffement de la planète augmente les risques de tempêtes intenses et d’inondations soudaines. Chaque année, de fortes tempêtes se produisent, alimentées par les océans inhabituellement chauds.
Les maisons sont privées d'électricité, les chemins de fer ont du mal à s'en sortir et les gens risquent leur vie face à des vents violents.
Les habitants du sud du Pays de Galles ont vu leurs maisons inondées par les tempêtes Bert et Darragh l'année dernière. Certains se remettaient encore des ravages causés par la tempête Dennis en 2020. Aujourd’hui, ils sont à nouveau frappés par les tempêtes.
Les gouvernements connaissent les conséquences du dérèglement climatique depuis des décennies. Pourtant, ils n’ont pas agi pour protéger les gens ordinaires. Le précédent gouvernement conservateur a réduit les dépenses consacrées à la protection contre les inondations, dévasté les services d'incendie et de secours et vidé de sa substance l'Agence pour l'environnement.
Les dépenses en infrastructures commencent à augmenter. Mais les autorités locales et les pompiers manquent toujours de ressources. Et certaines personnes n’ont pas accès à l’assurance de leur maison.
Le gouvernement travailliste réagit à la multiplication des tempêtes. Mais c'est trop peu, trop tard.
