The Prime Minister Rishi Sunak, the Prime Minister of Australia Anthony Albanese and the President of the United States of America Joe Biden stand at a podium which reads Aukus, with their country flags in the back drop as they agree to enter deadly arms race with China

Les syndicats ne devraient pas s’aligner derrière la course meurtrière aux armements de l’Occident avec la Chine

Le pacte sur les armes Aukus entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie intensifie la concurrence impérialiste avec la Chine

Les dirigeants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’Australie ont plongé cette semaine la région Asie-Pacifique dans une nouvelle et meurtrière course aux armements avec la Chine. Les dirigeants occidentaux ont annoncé un plan qui verra l’Australie acheter ses premiers sous-marins à propulsion nucléaire.

Cela fera du pays l’un des sept seuls au monde à disposer d’une technologie militaire aussi meurtrière. L’accord sur les sous-marins fait partie de ce que l’on appelle le pacte Aukus, un nom dérivé de l’Australie, du Royaume-Uni et des États-Unis.

Dans le cadre de l’accord, l’Australie achètera trois sous-marins nucléaires américains avec l’option d’en acheter deux autres. Les navires d’attaque seront prêts à être mis en service d’ici 2030. Il s’agit du plus grand projet de défense jamais réalisé par l’Australie et il devrait coûter 300 milliards de livres sterling.

Les sous-marins nucléaires sont capables de rester immergés beaucoup plus longtemps que les anciens navires à moteur diesel et sont donc plus difficiles à détecter. Cela oblige «l’ennemi» à investir dans du matériel militaire toujours plus cher en réponse.

Le nouvel accord Aukus permettra également aux sous-marins américains et britanniques d’établir une « présence en rotation » sur une base navale près de Perth. Cela fait partie d’un plan visant à créer une nouvelle force pour patrouiller dans la région. Cette décision intervient malgré la prétention de l’Australie à être une «nation non nucléaire» et l’interdiction des bases étrangères sur le sol australien.

Mais le Premier ministre travailliste Anthony Albanese ne pouvait pas être plus heureux de la précipitation à transformer la région en nucléaire. Il a annoncé l’accord comme « une nouvelle aube pour la politique de défense de l’Australie ». Et le Parti libéral d’opposition de droite a déclaré qu’il serait « disposé à aider le gouvernement à trouver des fonds pour les sous-marins ».

Pour ne pas être en reste, les trafiquants d’armes britanniques ont également une part de l’action. L’Australie construira ses propres sous-marins nucléaires selon un plan britannique et utilisera une technologie mortelle expédiée par des fabricants d’armes ici. Ceux-ci devraient entrer en service au début des années 2040.

Le syndicat GMB a qualifié à tort Aukus de « opportunité historique pour stimuler la fabrication de défense britannique » – et a exhorté le gouvernement conservateur à aller plus loin pour « saisir pleinement les opportunités ». Le GMB, Unite et d’autres syndicats ont soutenu une motion réactionnaire appelant à davantage de dépenses militaires lors de la dernière conférence de la fédération syndicale du TUC.

Les syndicats doivent se battre pour défendre les emplois, les salaires et les conditions de travail et pour une transition juste pour les travailleurs de la défense. Leurs compétences devraient être utilisées dans des secteurs socialement utiles, tels que les énergies renouvelables, et non dans la construction d’instruments de mort et de destruction. Mais cela n’arrivera pas si les dirigeants syndicaux font la queue pour frapper le drapeau et le bellicisme du gouvernement conservateur.

Aukus prévoit également d’apporter des missiles hypersoniques, des armes d’intelligence artificielle et une cyberguerre dans la région.

Ces manœuvres dangereuses font partie de l’aggravation des tensions entre l’Occident et la Chine, et plus particulièrement, du débat sur le futur statut de Taïwan. Ces derniers mois, Joe Biden et ses collaborateurs ont annoncé qu’ils aideraient le Japon à se militariser après des décennies où les dépenses d’armement étaient inférieures à la moyenne des pays avancés.

Les États-Unis ont également déclaré qu’ils déploieraient des troupes et du matériel dans davantage de bases militaires non américaines aux Philippines. Un analyste chinois en Australie a déclaré que l’accord était une « erreur coûteuse », un autre a déclaré que ce serait une « bombe à retardement pour la paix » dans la région.

La Chine répondra probablement à l’Occident par une énorme augmentation de ses propres dépenses d’armement. Et cela pourrait pousser l’État à fournir aux Russes plus de matériel militaire pour leur guerre contre l’Occident en Ukraine.

Après que Biden a annoncé l’accord, le président chinois Xi Jinping a déclaré : « Nous devons pleinement promouvoir la modernisation de la défense nationale et des forces armées ». Et il a déclaré que la Chine devait « construire les forces armées populaires en un grand mur d’acier qui protège efficacement la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement ».

C’est clairement un message pour Aukus, mais aussi pour les travailleurs en Chine. Il leur dit d’être prêts à faire plus de sacrifices pour l’armée.

Les États-Unis tenaient à annoncer l’accord en insistant sur le fait que l’Occident n’armait pas l’Australie d’armes nucléaires. Mais Biden sait que sa décision fera sûrement de l’Asie-Pacifique – et en fait du monde entier – un endroit beaucoup plus dangereux.

A lire également