Les militants trans + claquent les paroles de la belette du Premier ministre écossais

Le premier ministre John Swinney veut unir le SNP et est prêt à jeter des personnes trans + sous le bus

Le premier ministre écossais John Swinney a déclaré que le gouvernement Holyrood avait accepté la décision transphobe de la Cour suprême britannique.

Il a dit que cela serait «évidemment» engagé avec les directives provisoires de la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (EHRC), qui exclut les personnes trans + des espaces uniques.

Ce n'est que le mois dernier, Swinney a déclaré qu'il «protégerait les droits de tous» lors de la conférence de la Fédération des syndicats du STUC.

Mais en refusant de résister à l'EHRC, ses promesses de défendre les droits trans + sont vides.

Jess, une femme trans et activiste à Glasgow, a critiqué le Scottish National Party (SNP) comme «une abdication de la responsabilité du genre le plus dégoûtant». « Swinney évite de reprendre les arguments pour les droits trans + au sein de son propre parti », a-t-elle déclaré à la travailleuse socialiste.

«Le gouvernement nous laisse tous en attente de peur. Que signifiera ces conseils pour nous?

«La question est suspendue au-dessus de nos têtes parce que le SNP reste divisé sur la question de savoir si les femmes trans sont des femmes. Ils ne prendront pas une position ferme et nous soutiendront.»

Swinney a averti les lieux de travail pour attendre que les directives finales soient publiées en été avant de mettre en œuvre des modifications. Mais il n'a pas rejeté la décision – et a enhardi les transphobes et les fanatiques.

L'ancien premier ministre du SNP, Nicola Sturgeon, avait pris une ligne plus difficile sur les droits trans +. Son gouvernement a présenté le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance des sexes, une proposition que Swinney a soutenu.

Cela aurait permis aux personnes trans + de s'identifier sans avoir à passer par un long processus bureaucratique et médical.

Le Parlement écossais a adopté le projet de loi en 2022, mais il a ensuite été bloqué par le gouvernement alors conservateur.

Mais pas avant de provoquer une énorme rupture dans le SNP. Le parti a subi sa plus grande révolte d'arrière-ban au cours de ses 15 années au pouvoir. Sept membres du SNP ont voté contre le fouet du parti et deux se sont abstenus.

Il a perdu un MSP et d'autres membres de haut niveau auprès du parti Alba, qui soutient l'indépendance mais qui est réactionnaire.

Swinney a essayé de réparer les divisions – et il espère que la décision de la Cour suprême pourrait lui donner un itinéraire pour faire exactement cela. Il peut s'en remettre à la loi comme incontestable, même s'il n'en est pas un défenseur.

Mercredi, Swinney a déclaré que son rôle était maintenant de «rassembler les gens». Il a dit que nous devions accepter la Cour suprême comme «le décideur ultime sur l'interprétation de la loi».

C'est un exemple lâche de capitulation – et il doit être appelé comme tel.

Swinney a clairement indiqué que le SNP n'est pas du côté des personnes Trans + alors qu'ils font face à un énorme assaut de l'État britannique.

C'est dû au mouvement de riposter et de défendre les personnes trans et leur accès aux services, aux espaces et à la vie publique.

Les mobilisations dans les rues et les syndicats prenant des mesures pour défier la décision et les conseils sur les lieux de travail sont vitales.