Les élections imparfaites du Nigéria ne résoudront pas la crise politique et économique

Tous les principaux candidats aux élections nigérianes représentaient des versions de « plus de la même chose » qui ont échoué

Élections au Nigéria. Le candidat Obi salue une foule de supporters.

Les élections présidentielles et à l’Assemblée nationale du Nigeria, tenues le 25 février au milieu d’une crise généralisée, ont mis en évidence des problèmes et des divisions plus larges. Et la suite pourrait voir plus de grèves et d’autres révoltes de masse dans un pays d’environ 220 millions d’habitants.

Au cours du mois précédant le vote, les manifestations dans les rues et dans les halls de banque comprenaient des personnes se déshabillant. Ils étaient mécontents de ne pas pouvoir échanger leurs anciens billets contre de nouveaux avant la date limite du 10 février.

Les résultats officiels des élections montrent que Bola Ahmed Tinubu, le candidat du Congrès All Progressives (APC) au pouvoir, a été élu président avec 8,8 millions de voix. Il est un ancien gouverneur de l’État de Lagos, qui est la cinquième plus grande économie d’Afrique, avec plus de 25 millions d’habitants.

Les candidats du Parti démocratique populaire (PDP), du Parti travailliste (LP) et du Nouveau parti populaire nigérian (NNPP) ont obtenu respectivement 6,9 millions, 6,1 millions et 1,4 million de voix. Tous trois disent que les élections ont été faussées et qu’on leur a volé la victoire. Ils cherchent à renverser le résultat devant les tribunaux. Obi a déclaré: « Je contesterai cette coquinerie pour l’avenir du pays. »

Les élections ont révélé de fortes divisions entre les deux partis dominants, à partir des primaires des partis. Tinubu a battu le vice-président Yemi Osinbajo lors des primaires de l’APC en juin, mais a finalement mené sa campagne presque comme un parti d’opposition.

Il a vivement attaqué le président Muhammadu Buhari, qu’il avait joué un rôle central dans l’arrivée au pouvoir en 2015. Buhari avait affirmé que l’échange de devises mettrait fin à l’achat de voix. Mais ce sont les masses pauvres qui ont supporté le poids du « sans argent ». Tinubu a fait valoir qu’une situation de crise avait été conçue pour rendre sa course présidentielle impopulaire.

Le PDP, principal parti d’opposition, est habitué au bureau. Il a tenu les rênes du pouvoir pendant 16 ans après le régime militaire. Il a remporté toutes les élections présidentielles entre 1999 et 2011 et était, jusqu’aux élections de 2015, le parti au pouvoir. Mais il est très divisé.

Atiku Abubakar, un ancien vice-président qui s’est présenté trois fois à la présidence, a remporté les primaires. Mais cinq gouverneurs du PDP se sont regroupés pour protester contre ce qu’ils ont décrit comme une insulte aux politiciens du sud, dont le «tour» aurait dû être de se présenter.

Les « G5 », comme on les appelait, n’étaient eux-mêmes pas unis sur qui soutenir. Mais leur chef, le gouverneur Nyseom Wike de l’État riche en pétrole de Rivers, a fini par jeter son poids derrière Tinubu.

L’un des développements les plus significatifs de ces élections est la montée des « Obidients ». C’est le mouvement des jeunes de la classe moyenne derrière la candidature LP de Peter Obi. C’est un homme d’affaires milliardaire et ancien gouverneur de l’État du sud-est d’Anambra, qui a été approuvé par le magazine The Economist. Obi était le Nigérian le plus en vue figurant sur les Pandora Papers révélant la corruption.

En 2019, il était colistier sur le ticket PDP d’Atiku et n’est parti pour le LP qu’en mai 2022 lorsqu’il est devenu clair qu’il n’obtiendrait pas la nomination au PDP.

En tant que candidat LP, il a brisé le moule de la course à deux chevaux APC/PDP. Il est arrivé en troisième position et a également enregistré des victoires choquantes, telles que la défaite de l’APC dans l’État de Lagos et du PDP dans le territoire de la capitale fédérale d’Abuja.

Les élections ne reflètent pas la volonté du peuple, car la Socialist Workers & Youth League (SWL) fait remarquer. Les quatre principaux partis ont truqué les résultats du mieux qu’ils ont pu dans leurs différents domaines de force.

Mais plus important encore, ils sont tous favorables à pousser encore plus loin les politiques néolibérales de privatisation, de libéralisation et de coupes dans le financement public des services sociaux des gouvernements précédents. En conséquence, malgré l’intensité de la compétition électorale, le taux de participation est passé de 35 % en 2019 à 27 %. La participation électorale est en baisse constante depuis 2003.

La colère latente des travailleurs et des jeunes ira certainement au-delà du fait de ne pas voter aux élections nigérianes dans la période à venir. Une crise générale d’insécurité physique, une inflation croissante et un chômage élevé des jeunes alimentent la désillusion du système et de la classe dirigeante.

C’est ce qui a inspiré la montée des « Obidients » qui comprenait l’aile modérée du mouvement EndSARS 2020 contre la brutalité policière. Mais Obi a montré la folie des espoirs réformistes placés en lui, affirmant qu’il n’y avait aucune différence entre son programme et celui d’Atiku du PDP. Le nouveau soutien de la bureaucratie syndicale au LP n’a pas inspiré les travailleurs de base.

L’étincelle la plus probable d’une riposte nationale des travailleurs est une forte augmentation des prix du carburant à la pompe. Tinubu, tout comme Atiku et Obi se sont engagés dans cette politique anti-pauvres lors de sa campagne. Et il a ajouté qu’aucune quantité de protestations ne le dissuadera.

Le seul parti avec une alternative révolutionnaire qui sera au premier plan avec les masses dans la lutte qui va se dérouler est l’AAC. Il a soutenu, comme la SWL, que les gens de la classe ouvrière ne peuvent pas gagner leur émancipation aux urnes.

Attiser les braises de la résistance en feux de révolution est la voie à suivre dans la période à venir.