Woman in red jacket and red beret takes her voting papers from officials during South African election

Les électeurs punissent l'ANC au pouvoir lors des élections sud-africaines

L’ANC aura probablement pour la première fois besoin de partenaires de coalition au sein du gouvernement

Une femme en veste rouge et béret rouge prend ses bulletins de vote des mains des responsables lors des élections sud-africaines

Le Congrès national africain (ANC), le parti de Nelson Mandela, est sur le point de tomber sous la barre des 50 pour cent des voix pour la première fois alors que les résultats des élections générales de cette semaine arrivent.

Vendredi après-midi, la plupart des analystes politiques prévoyaient que l'ANC remporterait environ 42 pour cent des voix nationales. Mais seulement deux votes sur trois ont été comptés, et de nombreuses grandes villes n'ont pas encore communiqué leurs totaux.

Il ne fait aucun doute que le vote de l’ANC est en baisse. Et cela aurait encore diminué si le gouvernement n’avait pas gagné le respect grâce à son rôle de premier plan en accusant Israël de génocide à Gaza devant la Cour internationale de Justice.

En deuxième position, avec environ 24 pour cent, se trouve l'Alliance démocratique, favorable aux entreprises. Il séduit une grande partie de la population blanche et davantage de Noirs de la classe moyenne. L’ANC a déjà bénéficié de son importance dans la défaite de l’apartheid – l’ignoble système raciste qui a existé de 1948 à 1994 – et du prestige de Mandela.

Son vote a fluctué au cours des 30 dernières années mais a toujours été bien supérieur à la moitié. Il a remporté 62,5 pour cent lors des premières élections post-apartheid en 1994 et ce chiffre est passé à 66,4 pour cent en 1999, puis à près de 70 pour cent en 2004. Après cela, la baisse a commencé – à 66 pour cent en 2009, 62 pour cent en 2014 et 57,5 ​​pour cent la dernière fois. fois en 2019. Désormais, s’il est inférieur à 50 pour cent, l’ANC devra rechercher un ou plusieurs partenaires de coalition pour pouvoir diriger le gouvernement.

Il y a cinq ans, le président Cyril Ramaphosa a fait campagne en promettant d'éradiquer la corruption généralisée et de réformer le parti au pouvoir. Mais la corruption reste endémique et la vie de la plupart des Noirs s’est détériorée.

Des millions de personnes vivent encore dans des cabanes et sont confrontées à la violence de l'État qui détruit leurs maisons précaires parce qu'elles n'ont pas la permission de vivre là où elles se trouvent. Les coupures d'électricité surviennent fréquemment dix heures par jour. Officiellement, le chômage reste bloqué à environ un tiers de la population en âge de travailler et il est en réalité plus élevé.

Une partie des voix de l'ANC est revenue au parti uMkhonto we Sizwe (MK) de l'ancien président Jacob Zuma, qui représentait environ 11 pour cent du total. Il s'est déclaré plus radical que l'ANC. Mais Zuma ne souhaite en réalité rien de plus qu’un partage différent des bénéfices de sa fonction au profit de sa propre faction, en particulier dans sa province natale du KwaZulu-Natal.

L’absence de changement au cours des trois dernières décennies reflète la façon dont l’apartheid a pris fin. Il s’agissait d’un compromis entre l’ANC et le grand capital. Des luttes ouvrières explosives et des syndicats puissants, combinés à des soulèvements soutenus dans les quartiers résidentiels noirs, avaient menacé l'apartheid. Ils ont également ouvert la voie à une attaque contre le capitalisme lui-même en Afrique du Sud.

Une partie du monde des affaires et de l’establishment politique blanc a décidé qu’il valait mieux conclure un accord avec l’opposition noire plutôt que de risquer de tout perdre. Ce processus s’est appuyé sur des concessions majeures de la part des deux parties et a vu l’ANC reculer devant toute attaque contre les entreprises.

Bien sûr, il y a eu quelques changements depuis 1994, mais pas suffisamment. Et le véritable pouvoir économique appartient aux mêmes entreprises que sous l’apartheid. Pendant ce temps, une petite élite noire s’est fabuleusement enrichie, l’Afrique du Sud étant l’une des sociétés les plus inégalitaires au monde.

Les 10 pour cent les plus riches possèdent 86 pour cent de la richesse et les 0,1 pour cent les plus riches en possèdent près d’un tiers. Les 0,01 pour cent les plus riches de la répartition (3 500 individus) concentrent 15 pour cent de la valeur nette des ménages, soit plus que les 90 pour cent les plus pauvres dans leur ensemble.

Dans des circonstances désespérées, des sections de la population peuvent être attirées par des revendications réactionnaires et xénophobes. L’analyste de gauche Dale McKinlay a écrit cette semaine que l’un des aspects les moins remarqués de l’élection était la « montée de la droite ».

Il a ajouté : « À l'image de ce qui s'est passé dans de nombreux pays du monde, le terrain électoral de l'Afrique du Sud s'est de plus en plus déplacé vers la droite.

« Qu'il s'agisse des invectives haineuses et des menaces de violence contre les « étrangers » de l'Alliance patriotique, des coups portés sur le contrôle des frontières par le DA ou de la corruption, du cynisme et de la mauvaise gouvernance profondément enracinés dans le système d'immigration… sous le couvert d’une réforme politique – de l’ANC au pouvoir.

« Le terrain électoral de 2024 a fait du bouc émissaire des « étrangers », en particulier ceux qui sont pauvres et originaires du continent africain, un « sport » politique de plus en plus populaire. »

McKinlay a dénoncé : « Une mythification du passé, une manipulation de la « culture », une (ré)adoption du patriarcat et de la misogynie et une célébration d'un monde où l'on mange des chiens. C’est une triste mais dure réalité qui menace désormais d’entraîner l’Afrique du Sud sur une voie très dangereuse et destructrice.

De tels facteurs soulignent la nécessité d’une véritable politique de gauche.


« L'économie de l'Afrique du Sud continue d'être sous le contrôle des colons blancs »

Abahlali baseMjondolo est l'une des organisations de base les plus puissantes d'Afrique du Sud, avec 150 000 membres. Il s'adresse aux travailleurs et aux pauvres, soutient les occupations de terres et les révoltes pour obtenir des améliorations pour les personnes vivant dans des camps de squatters et des logements précaires.

Après un long processus démocratique parmi ses membres, Abahlali a appelé à voter pour les Combattants de la liberté économique (EFF) lors des élections. L'EFF, dirigé par Julius Malema, prend des engagements de gauche. Il dit : « L’économie de l’Afrique du Sud continue aujourd’hui d’être sous la propriété et le contrôle de colons appartenant à une minorité blanche. » Et il ajoute : « Le changement politique de 1994 n’a pas apporté une véritable libération. C’était un bluff qui continue de soumettre les Noirs à l’apartheid économique et social.

La pièce maîtresse de son programme était la nationalisation sans compensation des mines, des banques et d’autres secteurs stratégiques de l’économie. Mais il fait des concessions à ses fractions privilégiées du capital « patriotique ».

L'EFF obtenait environ 10 pour cent des voix vendredi après-midi.

Abahlali a déclaré : « Au cours des 19 années qui ont suivi la création de notre mouvement, nous avons lutté pour nous libérer des chaînes de la pauvreté, de l'indignité et de la répression.

« L’ANC assassine nos dirigeants depuis 2013. En 2022, nous avons perdu trois dirigeants assassinés et un quatrième tué par la police. Il est donc impératif que l’ANC reçoive un message très fort selon lequel la répression ne sera pas tolérée, et qu’il est préférable qu’il soit complètement écarté du pouvoir.

« Le nouveau parti MK est une émanation de l’ANC, dans lequel sont présents certains de ses pires partisans et tendances.

« Nous sommes une organisation socialiste engagée dans la construction du socialisme par la base via la construction d’un pouvoir démocratique populaire. Cependant, il n’y a aucun parti de gauche sur le bulletin de vote et nous ne pouvons donc voter pour le programme d’aucun parti ni avec la moindre confiance dans son allégeance au peuple et aux principes progressistes.

« Il n’est pas possible de voter pour bon nombre de nos principes clés, comme la démarchandisation totale des terres ou le droit de révocation.

« Nous nous sommes organisés dans nos communautés, avons construit de nouvelles communautés sur des terres occupées et avons mené notre lutte dans la rue, dans les médias, dans les négociations et devant les tribunaux.

« Alors que notre politique a toujours été fondée sur la construction d’un pouvoir démocratique populaire à partir d’en bas et sur la construction d’un mouvement national de communes et d’un mouvement mondial de mouvements, nous avons, depuis 2006, procédé à divers types d’interventions tactiques lors des élections tout en restant autonomes vis-à-vis des élections. tous les partis politiques.

« Abahlali a décidé que lors des élections générales de 2024, il soutiendrait l’EFF. Abahlali ne rejoint pas l’EFF et ne lui offre pas de soutien inconditionnel. Il s'agit d'un vote tactique.

« Abahlali restera Abahlali, conservera son autonomie et restera un mouvement populaire. Le 29 mai, nous votons. Le 30 mai, nous poursuivons la lutte.»

En 2019, le plus grand syndicat d'Afrique du Sud, le Syndicat national des métallurgistes d'Afrique du Sud (Numsa), a lancé un parti, le Parti socialiste révolutionnaire des travailleurs. La décision de créer le parti fait suite au meurtre par la police de mineurs noirs en grève à Marikana en 2012.
Mais le Numsa a été très lent à mettre en place une alternative à l'ANC et il n'était pas clair s'il s'agissait d'un parti de lutte ou d'un parti pour gagner les élections. En fin de compte, il n’a fait ni l’un ni l’autre de manière efficace et a enregistré des résultats désastreux.

Cette fois, le syndicat n'a proposé aucun candidat, n'a recommandé aucun parti et s'est limité à mettre en garde contre les forces de droite.

A lire également