Les coupes conservatrices dans le NHS privent les femmes du choix de l’avortement

Les coupes dans les services du NHS limitent la disponibilité des avortements chirurgicaux

Hles coupes dans la santé restreignent les choix des femmes en matière d’avortement. Un nouveau rapport de la London School of Economics (LSE) a révélé que les avortements médicamenteux – utilisant des pilules – sont devenus le type d’avortement le plus courant. Quelque 87% de tous les avortements en Angleterre et au Pays de Galles ont été pratiqués à l’aide de cette méthode en 2021.

Les pilules abortives sont un moyen sûr de provoquer une fausse couche pour mettre fin à une grossesse, que beaucoup choisiront plutôt qu’une intervention chirurgicale. L’accès continu aux pilules abortives que les femmes enceintes peuvent prendre à la maison doit être combattu. Mais toutes les personnes concernées ne voudront pas un avortement médicamenteux.

Certaines femmes peuvent vouloir garder leur grossesse secrète vis-à-vis de celles avec qui elles vivent, ce qui rend un avortement chirurgical impraticable. D’autres femmes peuvent avoir déjà subi un avortement médicamenteux et ne pas vouloir répéter une expérience qui peut être traumatisante. Pour les personnes présentant un risque plus élevé de caillots sanguins, un avortement chirurgical peut être l’option la plus sûre.

Mais le choix s’éloigne peu à peu. Les services d’avortement sont réduits à néant, ce qui conduit lentement à ce que les avortements médicamenteux deviennent le seul type viable de soins d’avortement.

Un avortement chirurgical n’est pas une procédure longue et prend généralement entre dix et 15 minutes. Mais cela nécessite des séjours à l’hôpital qui peuvent durer jusqu’à quatre heures.

Avant la procédure, les femmes ont généralement un ou deux rendez-vous à la clinique et doivent subir un frottis. Un avortement médicamenteux nécessite beaucoup moins de ressources et est plus rapide. Habituellement, les femmes enceintes n’ont besoin que d’un seul rendez-vous pour recevoir une pilule abortive à prendre à la maison.

Il n’est donc pas surprenant de savoir quel type d’avortement est le plus fréquemment utilisé dans le cadre des services d’avortement fournis à la fois par le NHS et les prestataires du secteur indépendant (ISP) tels que les organisations caritatives.

Le rapport de la LSE interroge plusieurs infirmières et médecins travaillant dans les soins d’avortement. Une infirmière travaillant dans un FAI a déclaré: «L’année dernière, lorsque la pandémie a frappé, on nous a dit en gros:« Regardez, toute personne de moins de dix semaines se fait avorter médicamenteuse.

« ‘Ils n’auront pas l’option d’une intervention chirurgicale à moins qu’il n’y ait des raisons impérieuses’ et donc cela leur a essentiellement enlevé le choix ». Mais d’autres agents de santé et militants affirment que la limitation des procédures d’avortement à l’avortement médicamenteux se produisait avant la pandémie.

Le rapport note également qu’une réticence historique à fournir des soins d’avortement dans le NHS conduit à sous-traiter l’avortement à des services privés. Les organisations caritatives et les groupes à but non lucratif ne peuvent continuer à fournir des soins d’avortement que s’ils restent financièrement viables, ce qui signifie que l’avortement médicamenteux est favorisé.

Lutter pour le droit à l’avortement signifie lutter pour les meilleurs soins possibles pour les femmes et un NHS entièrement financé

Bataille de la pilule abortive aux États-Unis

La bataille pour l’accès aux pilules abortives se poursuit aux États-Unis. Vendredi de la semaine dernière, le juge texan Matthew Kacsmaryk, nommé par Donald Trump, a suspendu l’approbation par la Food and Drug Administration du médicament abortif Mifepristone. Le médicament est largement disponible là où l’avortement est légal et ce depuis plus de 20 ans.

La décision de Kacsmaryk pourrait limiter l’accès au médicament pour des millions de femmes. La représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré que si la Cour suprême approuvait cette interdiction, elle « instituerait une interdiction nationale de l’avortement ».

Le président Joe Biden a déclaré qu’il combattrait la décision Kacsmaryk. Mais Biden est resté à l’écart alors que le droit constitutionnel à l’avortement a été arraché par la droite l’année dernière.