Le Théâtre National dirige une production digne de The Crucible

The Crucible d’Arthur Miller est à juste titre un classique – et aussi pertinent aujourd’hui qu’il l’était dans les années 1950

Entre 1950 et 1954, le sénateur républicain Joseph McCarthy a mené une campagne anticommuniste qui a ruiné la vie et la carrière de milliers de personnes.

McCarthy n’a pas avancé d’argument ni présenté de preuve – il a accusé. Pour se sauver, ceux qu’il accusait étaient encouragés à accuser les autres dans un cycle toxique de récrimination.

Arthur Miller n’était pas le seul écrivain à l’époque à voir un parallèle entre la campagne anticommuniste de McCarthy et les procès pour sorcières du XVIIe siècle à Salem. Il n’était pas non plus le seul à écrire une pièce utilisant les procès des sorcières comme allégorie de la persécution politique.

Mais sa pièce, The Crucible, a perduré grâce à la force de ses paroles et de ses thèmes puissants. Il est, à juste titre, devenu un classique. La nouvelle production de Lyndsey Turner de The Crucible pour le National Theatre lui rend pleinement justice.

La vengeance marche à Salem en 1692. Un groupe de jeunes femmes dirigé par Abigail Williams (Erin Doherty) commence à accuser les membres de leur communauté profondément religieuse de sorcellerie. Il leur donne le pouvoir de vie et de mort à Salem.

Les dirigeants de la ville les croient et les facilitent car les accusations confirment leurs dogmes religieux et aident à régler de vieux comptes. Dans le Creuset, les habitants de Salem vivent de plus en plus dans un monde où des mots oubliés depuis longtemps peuvent être régurgités et mal interprétés et utilisés pour les condamner.

Pour une œuvre tragique caractérisée par une paranoïa croissante, il y a d’abord beaucoup d’humour dans Le Creuset. Une grande partie des rires provient de l’absurdité des accusations portées contre des innocents.

Le rire s’arrête avec la prise de conscience que malgré toute leur absurdité, les accusations ont des conséquences mortelles. Être accusé de sorcellerie, c’est être coupable de sorcellerie.

Allez voir cette brillante production. Il pose une question très importante à une époque où les chasses aux sorcières et les diffamations sont souvent l’arme de choix des politiciens sans principes ni arguments.

« L’accusateur est-il toujours saint maintenant ? Sont-ils nés ce matin aussi propres que les doigts de Dieu ?