Le Sommet des travailleurs est une opportunité de construire par le bas

La journée doit être honnête sur la vague de grèves 2022-23

Vous avez l’occasion de vous joindre à des centaines de syndicalistes et d’autres travailleurs samedi pour débattre de la voie à suivre après un an de grève. Le Sommet des travailleurs de Londres rassemblera ceux qui se trouvent au cœur des conflits nationaux et locaux.

Elle a été initiée par certaines branches syndicales du NEU, le groupe NHS Workers Say No qui faisait campagne contre les mauvaises conventions salariales et l’organisation Strike Map. Il a obtenu le soutien de plus de 100 organisations syndicales et compte plus de 500 personnes inscrites. Cette journée n’est possible que grâce à la forte recrudescence des grèves qui ont débuté il y a plus d’un an et qui ont connu le niveau de lutte le plus élevé depuis 1989.

Cela a produit de nouveaux activistes et de nouvelles possibilités. Les grèves sont loin d’être terminées. Les travailleurs font toujours preuve d’une résilience et d’une détermination étonnantes. Mais samedi ne peut pas être une nouvelle tentative de mouvement de « solidarité ». Son slogan est « Liez les combats, rejetez les mauvais accords, combattez pour gagner ».

Pour être efficace, la journée doit discuter du bilan de la vague de grèves 2022-23 et s’organiser pour faire mieux la prochaine fois. Cela signifie affronter les échecs des dirigeants syndicaux. Il ne s’agit pas essentiellement d’individus, mais du rôle social des bureaucrates.

La vague de grèves a également soulevé de vives questions sur la démocratie ouvrière. Le groupe NHS Workers Say No dirige une séance en petits groupes sur « Comment construire un réseau de base durable ». Harry Eccles, du groupe, déclare : « J’ai hâte d’aller au sommet pour entrer en contact avec d’autres militants de la base et en savoir plus sur la façon dont nous pouvons exiger mieux de nos lieux de travail et de nos syndicats.

Les grévistes de Sainte Mangouste raconteront comment ils ont organisé et soutenu une grève illimitée, souvent contre l’avis de leurs dirigeants syndicaux. La révolte contre les retraites au cours des 40 dernières années est bien plus qu’une question britannique. Le mouvement ouvrier a subi des défaites tout à fait évitables lors de batailles cruciales contre Margaret Thatcher en Grande-Bretagne et Ronald Reagan aux États-Unis.

Mais la transformation des syndicats n’est qu’à moitié réalisée. Les dirigeants syndicaux continuent de contenir la résistance et de la limiter à des actions occasionnelles, partielles et isolées. Aux États-Unis, les travailleurs de l’automobile luttent aujourd’hui ensemble contre les trois grandes entreprises. C’est la première fois que cela se produit dans les 88 ans d’histoire du syndicat UAW.

Pourtant, les dirigeants syndicaux n’ont appelé qu’un dixième des grévistes potentiels. Le sommet de samedi doit renforcer la base et développer une compréhension politique pour alimenter la coordination à la base. Il doit également s’attaquer à des problèmes plus vastes, comme le rejet du parti travailliste de Keir Starmer comme solution quelconque et la lutte contre l’oppression.

La lutte contre le racisme, le sexisme, l’oppression LGBT+ et contre le changement climatique est essentielle pour créer une riposte unie. Cela signifie un noyau socialiste révolutionnaire plus fort dans la résistance ouvrière.

Un militant du CWU tire les leçons de la lutte

Gary Smith, un militant syndical du CWU qui contribuera au Sommet des travailleurs, a déclaré à Socialist Worker : « Les postiers ont lancé des grèves peu avant le début de la vague de grèves 2022-2023. « Durant nos 18 jours de piquetage, il n’y a eu aucun doute sur la détermination des travailleurs et leur volonté de se battre. Mais la bataille s’est terminée par un accord pourri poussé par les patrons de Royal Mail mais aussi les dirigeants syndicaux.

« Cela ne signifie pas seulement deux ans d’accords salariaux inférieurs à l’inflation. Cela a également nui au moral et a laissé des centaines de travailleurs licenciés et victimes à la merci d’un examen auquel nous ne pouvons pas faire confiance. Le sommet doit discuter de ces leçons et réfléchir à la manière dont nous pouvons mettre fin à des accords comme celui-ci, construire une organisation de base et relancer une résistance de base.»