Lettres : Sunak peut s’étouffer avec son empannage, Starmer n’aura pas le dernier mot
Les lecteurs écrivent sur l’hypocrisie de Starmer, les inégalités en matière de retraite, la répression gouvernementale et l’impact des boycotts
Nous nous attendons à des moqueries immatures et à une veulerie au Parlement, mais Rishi Sunak a atteint la semaine dernière un nouveau plus bas. En présence de la mère de l’adolescente assassinée Brianna Ghey, Sunak a lancé une insulte insensible à Starmer pour son revirement sur les droits des trans. Il n’est pas surprenant que Sunak refuse de s’excuser. Le père de Brianna a qualifié la remarque de Sunak de « dégradante » et de « déshumanisante ».
Sunak se dit « complètement choqué » par le cas de Brianna. Cependant, le meurtre de Brianna a eu lieu dans le contexte de la « guerre contre le réveil » des conservateurs et des attaques répétées contre les droits des trans, en particulier contre les jeunes transgenres. Keir Starmer a eu raison de répondre en critiquant Sunak pour sa transphobie.
Mais Starmer offre très peu d’espoir aux personnes LGBT+, notamment aux personnes transgenres. Il affiche actuellement un visage sympathique après le meurtre d’un enfant trans. Pourtant, Starmer continue de jouer sur l’argument transphobe selon lequel les droits des trans et les droits des femmes sont incompatibles.
Dans une interview pour le journal The Times, Starmer a déclaré qu’il n’y aurait pas de « recul des droits des femmes » sous le régime travailliste et que les parents « veulent savoir » si leur enfant est trans, même sans la permission de l’enfant. Les militants LGBT+ affirment que c’est dangereux et équivaut à une « sortie ».
Sunak est coupable d’avoir créé les conditions du meurtre de Brianna et de toutes les personnes trans qui se sont suicidées cette année. Cependant, Starmer cherche à prendre le titre de Sunak à la tête du ministère des assassinats sociaux.
Ciel HarrisonManchester
Les patrons pincent les retraites des femmes
Les femmes britanniques doivent travailler 19 années supplémentaires pour prendre leur retraite avec le même montant de retraite que les hommes. C’est la conclusion dégoûtante d’un rapport du Pensions Policy Institute. Lorsque les femmes prendront leur retraite, elles auront économisé en moyenne 69 000 £, contre 205 000 £ pour les hommes.
La baisse des revenus, les frais de garde d’enfants, les responsabilités familiales et les écarts de carrière contribuent tous à ces inégalités. En ce qui concerne les salaires inférieurs, les femmes sont surreprésentées dans les secteurs mal rémunérés, comme la santé et les services sociaux. Des années d’austérité et d’attaques des conservateurs contre l’État-providence signifient que les emplois occupés généralement par les femmes ont été systématiquement privés d’un salaire équitable.
Mais il ne s’agit pas ici de femmes choisissant les mauvais secteurs, mais plutôt d’une sous-évaluation de ces secteurs par le capitalisme. C’est une attaque contre la classe ouvrière autant que contre les femmes. Il existe également un problème de sexisme institutionnel, car de nombreux emplois bien rémunérés sont dominés par les hommes.
Il est bien connu qu’il existe de profonds problèmes de sexisme dans les secteurs de la technologie, de la finance et des affaires. Mais les femmes n’ont pas besoin de « briser le plafond de verre » et d’être promues aux postes de direction les plus élevés. Au lieu de cela, le travail qu’ils accomplissent actuellement doit être davantage valorisé. Nous devons valoriser le travail en fonction de sa contribution à la société, et non de ce qui est rentable.
KatieLondres est
Gaza est « le mauvais type de crise humanitaire »
Nous avions prévu de collecter des fonds dans notre branche syndicale PCS pour l’aide médicale aux Palestiniens. Mais la direction du HMRC est intervenue et nous en a empêché. On a dit aux représentants du PCS que ce qui se passe à Gaza n’est « pas le bon type de crise humanitaire » pour laquelle collecter des fonds.
Nous allons quand même demander des fonds. Nous avons suivi toutes les réglementations requises pour la collecte de fonds pour un organisme de bienfaisance en tant que fonctionnaire. Mais HMRC a reçu une – et une seule – plainte, et cela a suffi à la direction pour intervenir et nous bloquer.
La loi crée un dangereux précédent que nous allons contester car tout ce que nous entendons de la part du HMRC, ce ne sont que des excuses. Aucun autre ministère gouvernemental n’a adopté cette position. C’est une hypocrisie totale : il n’y a jamais eu de problème de collecte de fonds pour l’Ukraine. En fait, le HMRC n’a pas tardé à offrir son soutien. Nous voulions collecter des fonds dans le cadre d’une action sur le lieu de travail.
Simon (à titre personnel), Leeds
Les boycotts mordent les soldes de McDonald’s
Les boycotts de McDonald’s – en raison des liens de la marque avec Israël – ont eu un impact significatif sur les ventes mondiales. Le boycott a commencé après que McDonald’s ait fait don de milliers de repas gratuits à l’armée israélienne. Le boycott a été particulièrement important dans les pays du Moyen-Orient et dans d’autres pays à majorité musulmane.
Les ventes mondiales ont ralenti à 4 pour cent au lieu des 8,8 pour cent prévus et le cours de l’action a baissé de 4 pour cent au moment de la mise sous presse de Socialist Worker. Starbucks a également réduit la semaine dernière ses prévisions de ventes annuelles en raison d’une baisse des ventes dans les magasins du Moyen-Orient. Étonnamment, le directeur général de McDonald’s, Chris Kempczinski, a imputé les boycotts à de la « désinformation ».
Mais la seule désinformation est l’incapacité de Kempczinski à voir ses liens idéologiques avec la machine impérialiste du capitalisme. Kempczinski a également déclaré que McDonald’s continuera à soutenir « les communautés dans lesquelles nous opérons ». La stratégie commerciale de McDonald’s est claire : approuver le génocide des Palestiniens au nom du profit.
Cela ressemble à du statu quo, avec des patrons qui restent complices de la terreur impérialiste. C’est un signe de la force du mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS). Nous devons utiliser ce mouvement pour inciter le plus grand nombre possible de personnes à agir pour la Palestine.
Arthur TownendLondres nord
Expulser les flics des écoles
C’est bien de voir le gouvernement gallois supprimer les visites de la police dans les écoles. Les flics sont en colère contre cette décision. La police est une institution profondément néfaste au sein de notre société – pensez au scandale Child Q dans une école de Hackney, à l’est de Londres.
Le programme était également lié à la « lutte contre l’extrémisme » dans les écoles, qui fait partie de l’islamophobie de l’État. Mais ne nous emballons pas dans cette démarche. Le parti travailliste le fait pour économiser 2 millions de livres sterling et veut renforcer la « police de première ligne ».
Julia RyderMalvern, Worcestershire
L’Irlande unie compte
Rishi Sunak a récemment averti la première ministre d’Irlande du Nord, Michelle O’Neil du Sinn Fein, de se concentrer sur « les choses qui comptent » plutôt que sur une Irlande unie. Cela fait 102 ans que les Britanniques ont divisé l’Irlande. Compte tenu de la violence que cela a provoquée, Sunak disant à O’Neill que cela n’a pas « d’importance » que l’Irlande soit unie ou non est une chose étrange de la part du chef du « Parti conservateur et unioniste ».
Sasha SimicHackney
Amazon n’est pas satisfaisant
Amazon a eu recours à des tactiques antisyndicales dans ses soi-disant centres de distribution des Midlands. Il a créé des forums de discussion sur les lieux de travail contenant des déclarations antisyndicales. Les patrons utiliseront tous les sales tours pour perturber et isoler les travailleurs qui s’organisent pour obtenir des salaires plus élevés.
Maggie EdwardsCoventry
Brûler notre planète
Pour la première fois la semaine dernière, le réchauffement climatique a dépassé 1,5 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels sur une année entière. Cet avertissement climatique intervient alors que les travaillistes reviennent sur leur engagement à réaliser 28 milliards de livres sterling d’investissements verts par an.
John Stridepar email
