Le Labour a un terrible bilan en matière d’islamophobie

C’est bien de riposter à l’islamophobie des conservateurs, mais les travaillistes ne devraient pas essayer de leur donner des leçons.

Le leader travailliste Keir Starmer tente de capitaliser sur la crise islamophobe qui frappe les conservateurs (voir pages 2 et 3). Il a attaqué le week-end dernier le Premier ministre Rishi Sunak, l’accusant d’héberger des « extrémistes au sein de son parti ».

« Il est vrai que Lee Anderson a perdu son poste de whip après cette effroyable explosion raciste et islamophobe », a déclaré Starmer.

« Mais que dit-il du jugement du Premier ministre selon lequel il a nommé Lee Anderson vice-président de son parti ? »

Bien sûr, Starmer a raison de dire qu’Anderson n’est que la pointe de l’iceberg du racisme conservateur. Pourtant, sa présentation en ami des musulmans ne résiste pas à l’examen.

Il s’agit plutôt d’un stratagème visant à regagner un soutien anti-guerre que le leader travailliste semblait initialement heureux de perdre.

Les travaillistes ont soutenu servilement la guerre d’Israël contre la Palestine, qui a été le principal moteur d’une récente explosion d’islamophobie.

Au cours du tumulte qui a suivi, plutôt que de s’excuser, il a affirmé qu’il n’avait jamais prononcé ces mots, même s’ils avaient été télévisés.

Mais la diffamation des travaillistes envers les Palestiniens va plus loin qu’une simple interview et le refus de voter pour un cessez-le-feu à Gaza.

En octobre de l’année dernière, le parti a envoyé un courrier électronique à ses membres les exhortant à « faire preuve de prudence » et à rester à l’écart des manifestations liées à la guerre.

David Evans, secrétaire général du Parti travailliste, a déclaré : « Les individus n’auront pas la possibilité de contrôler qui ils sont photographiés à côté, ce qui risque de menacer la capacité du parti travailliste à faire campagne contre tout forme de racisme et de discrimination.

Cette terrible insulte envers le mouvement pro-palestinien impliquait que les marches étaient une couverture pour l’antisémitisme. Et Starmer était déterminé à aller encore plus loin.

Il a profité d’une visite au Centre islamique du sud du Pays de Galles à Cardiff l’automne dernier pour revendiquer le soutien des musulmans à son programme. Ses publications sur les réseaux sociaux ont ensuite laissé entendre qu’il avait persuadé ceux qu’il avait rencontrés de la position pro-israélienne du Labour. En fait, cela les a indignés.

L’arrogance du Parti travailliste, croyant pouvoir parler au nom des musulmans tout en justifiant leur massacre, vient du fait que des générations d’Asiatiques soutiennent le parti.

Mais cela ne sera peut-être plus le cas pour très longtemps. La position terrible du parti sur le génocide à Gaza a rendu furieux de nombreux membres et partisans travaillistes, musulmans et non musulmans.

L’identification des musulmans britanniques au Parti travailliste comme « choix naturel » a chuté de 49 points de pourcentage, passant de 72 % en 2021 à seulement 29 % en 2023.

La première réaction de la direction du parti face à la perte d’électeurs et de conseillers a été de la considérer comme une victoire du starmérisme.

Un membre de l’exécutif travailliste a déclaré que leur départ était un « bon débarras ». Une autre source travailliste a déclaré au rédacteur en chef du journal Jewish Chronicle que le parti « se débarrassait des puces ».

Mais même les membres les plus prévenus du parti réalisent une terrible arithmétique électorale : la perte de milliers de voix musulmanes et de gauche coûtera des sièges aux travaillistes.

C’est pourquoi les dirigeants travaillistes veulent désormais être considérés comme des opposants à l’islamophobie et pourquoi Starmer s’est prononcé fermement contre les conservateurs.

Pourtant, le parti ne peut échapper à la logique de l’impérialisme et du racisme. Ce n’est pas un hasard si l’islamophobie s’est développée parallèlement aux guerres occidentales au Moyen-Orient et Asie.

Afin de justifier les horreurs de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Syrie et de la Palestine, nos dirigeants ont déshumanisé « l’ennemi ». Ils nous disent que les musulmans ne sont pas « comme nous » et que leur souffrance est différente de « notre » souffrance.

C’est un processus qui permet à des guerres de la plus grande barbarie d’être qualifiées de batailles de « civilisation ». Le racisme du parti travailliste ne vient pas simplement de Starmer et de l’aile droite du parti.

Cela vient de la tradition travailliste de soutien à l’impérialisme et au colonialisme qui est ancrée dans le parti travailliste depuis sa naissance.