Le discours de Starmer montre que le Parti travailliste marche toujours vers la droite
Un nouveau discours montre clairement que le parti travailliste est un parti de droite
Sir Keir Starmer a fait comprendre encore plus clairement à la gauche travailliste que son parti n’était pas une place pour eux.
Il a choisi le journal de droite Sunday Telegraph le week-end dernier pour applaudir la brutale guerrière de la classe dirigeante Margaret Thatcher.
« Margaret Thatcher a cherché à sortir la Grande-Bretagne de sa stupeur en libérant notre esprit d’entreprise naturel », écrit-il. Il a également fait l’éloge des criminels de guerre et exalté le nationalisme britannique.
«Tony Blair a réimaginé un parti travailliste obsolète et périmé en un parti capable de saisir l’optimisme de la fin des années 90. Clement Attlee a écrit que le parti travailliste doit être un parti de devoir et de patriotisme, et non une théorie abstraite.
La commémoration de l’un des plus grands ennemis de la classe ouvrière était un choix délibéré de Starmer. Il rit au nez de la gauche.
Depuis le retrait du chef du parti travailliste de son prédécesseur Jeremy Corbyn et son éviction de son poste de député, jusqu’aux limogeages et suspensions, Starmer a purgé son parti tout au long de son mandat à la tête. Alors, avec ses radotages continus de droite, pourquoi cette attaque ?
Les millions de personnes qui sont descendues dans la rue pour la Palestine depuis le 7 octobre ont été furieuses contre Starmer, les députés travaillistes et les conseillers qui ont ignoré les appels au cessez-le-feu.
Starmer dit clairement qu’il continuera à écraser la gauche.
Il veut insister sur le fait que malgré un mouvement de masse dans les rues en Palestine, il n’y aura pas de retour de la gauche travailliste.
C’est pourquoi il a également rappelé aux lecteurs que le Parti travailliste a « radicalement changé au cours des trois dernières années » après une « thérapie de choc » pour réaliser les « rêves des Britanniques ordinaires ».
Et tandis que le projet de Starmer se poursuit, la gauche reste plutôt silencieuse.
Alors que certains conseillers ont démissionné et que d’autres membres du cabinet fantôme se sont prononcés, la majorité de la gauche reste inactive au sein du parti.
Dans une déclaration sur la Palestine la semaine dernière, Starmer a appelé à un « retour à la cessation des hostilités qui permettrait la libération de davantage d’otages » et à « s’attaquer à la crise humanitaire ».
Il n’a pas été question d’un cessez-le-feu total. Mais il n’y a pas que la Palestine pour laquelle Starmer est épouvantable. L’affirmation selon laquelle son programme travailliste est basé sur ce que veulent les gens ordinaires ne pourrait être plus éloignée de la vérité.
Starmer a également continué à colporter son programme raciste contre les immigrés.
Dans son article pour le Telegraph, Starmer a qualifié l’immigration de « grave préoccupation publique ».
Il s’est moqué des conservateurs pour leur incapacité à faire baisser les chiffres, tout comme il l’a fait lors de l’heure des questions aux premiers ministres la semaine dernière, et a attaqué les travailleurs migrants.
Et puis, dans un discours prononcé lundi, il a également déclaré qu’un gouvernement travailliste n’ouvrirait pas les robinets des dépenses. Évoquant les 13 dernières années d’austérité conservatrice, Starmer a anéanti toute attente d’une augmentation des dépenses publiques.
Au lieu de cela, il a affirmé que des restrictions en matière de dépenses étaient nécessaires pour améliorer le niveau de vie de la population. Starmer a dit son nouveau
l’obsession est « d’augmenter la croissance de la productivité en Grande-Bretagne »
La chancelière fantôme Rachel Reeves a déjà déclaré que les impôts des riches n’augmenteraient pas au-delà de ce qui a déjà été fixé.
La croissance et la concurrence seront la priorité de Starmer et Reeves, sous couvert de veiller sur les gens ordinaires.
Le programme de Starmer pour le gouvernement est le suivant : ne vous attendez pas à de l’argent et attendez-vous à ce que des boucs émissaires racistes soient désignés.
Certains commentateurs affirment que le déchaînement de Starmer est un stratagème pour obtenir des votes. Mais les travaillistes ont déjà 19,5 points d’avance dans les sondages d’opinion.
Starmer a déjà prouvé qu’il était un homme de confiance pour les patrons et le reste de la classe dirigeante.
Le chaos des conservateurs signifie qu’une partie des riches et des dirigeants d’entreprise pensent déjà que Starmer est une meilleure option pour faire dépendre leurs profits.
De nombreuses personnes au sein du parti travailliste ou qui votent pour le parti travailliste sont consternées par les opinions de Starmer.
Mais le problème ne vient pas seulement d’un seul dirigeant. C’est une condamnation de toute une méthode centrée sur le parlement.
La réponse n’est pas un long travail au sein du parti travailliste, mais une rupture totale avec celui-ci.
Pour ceux qui restent au Labour, il serait juste de conclure qu’il est temps de chercher du changement ailleurs.
Ce n’est pas un Parti travailliste de deuxième année qui est nécessaire, mais une alternative révolutionnaire qui cherche à construire le mouvement en dehors des contraintes de la politique parlementaire.
Cela signifie une lutte dans les rues et sur les lieux de travail pour la Palestine, contre les patrons, contre le racisme et contre l’idée selon laquelle la politique se limite à Westminster.
