L’austérité conservatrice a tué plus que la pandémie
Un nouveau rapport a révélé que 100 000 décès de plus étaient causés par l’austérité que la pandémie
Les politiques d’austérité des conservateurs ont peut-être tué beaucoup plus de personnes en Grande-Bretagne que Covid-19. Et ce sont les personnes les plus pauvres qui sont les plus touchées, avec des milliers de personnes qui meurent des années avant qu’elles ne le devraient.
Telles sont les terribles conclusions des experts en santé du Glasgow Centre for Population Health.
Leur nouveau rapport indique que près de 335 000 décès de plus que prévu ont été enregistrés en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles au cours de la période de huit ans jusqu’en 2019. Ce nombre de morts est supérieur de plus de 100 000 au nombre de décès causés directement par la pandémie.
L’analyse choquante intervient alors que l’espérance de vie en Angleterre est tombée à son plus bas niveau depuis 2011.
Les coupes dans les prestations ont rendu difficile pour les personnes âgées et les personnes en mauvaise santé ou handicapées de maintenir des maisons chaudes et d’avoir une alimentation saine. Mais la longue crise qui frappe le NHS a également joué son rôle.
Des rapports du British Medical Journal et du journal Financial Times ont montré que le risque de décès est 16% plus élevé pour ceux qui ont attendu plus de 12 heures dans A&E. Selon leurs recherches en août, il y a eu plus de 12 000 décès supplémentaires non liés au Covid dans l’année à partir de juillet 2021.
La plupart des « décès excessifs » concernaient des hommes. Mais la nouvelle recherche a également révélé que les taux de mortalité chez les femmes dans les régions les plus défavorisées d’Angleterre et d’Écosse ont augmenté pendant les années d’austérité.
C’est particulièrement épouvantable parce que cela survient après une longue période où l’espérance de vie des femmes a augmenté d’année en année.
Parlant de la recherche, l’auteur principal du rapport, le Dr David Walsh, a déclaré que les chiffres étaient non seulement choquants mais « honteux ». « Nous devons nous rappeler que ce sont plus que de simples statistiques », a-t-il déclaré.
« Ils représentent des centaines de milliers de personnes dont la vie a été écourtée. Et des centaines de milliers de familles qui ont dû faire face au chagrin et aux conséquences de ces décès.
« Ce qui est tragique, c’est que ces morts ne devaient pas arriver. Selon les termes des Nations Unies, dans une société aussi riche que la Grande-Bretagne, « la pauvreté est un choix politique ».
Le professeur Ruth Dundas a ajouté : « Nous devons inverser les politiques d’austérité et protéger les revenus, et donc la santé, des plus pauvres et des plus vulnérables de notre société ».
Alors que l’hiver approche à grands pas et que les conservateurs prévoient une nouvelle période de compressions, les personnes qui dépendent des prestations d’invalidité ont peur.
Liz Truss et le chancelier Kwasi Kwarteng ont jusqu’à présent refusé de s’engager à augmenter les prestations en fonction de l’inflation. Cela signifie que la vie de millions de personnes va devenir encore plus difficile.
Eve, une coach de travail handicapée, a déclaré la semaine dernière au syndicat PCS qu’elle se trouvait dans la pire situation financière qu’elle ait jamais connue. «Avec la crise du coût de la vie, j’ai dû choisir entre chauffer ma maison pour les enfants ou acheter moi-même de nouveaux vêtements de travail », a-t-elle déclaré.
« Les miens ont environ quatre ans et sont en mauvais état. Je devais acheter des uniformes scolaires avec mon salaire et je devais quand même nourrir mes enfants. J’ai une voiture que j’envisage maintenant d’abandonner afin de pouvoir garder mon réfrigérateur bien approvisionné.
« Mais je devrai marcher jusqu’à l’école de mes enfants, qui est à environ 20 minutes de marche. Puis 40 à 45 minutes de marche pour travailler avec un handicap moteur – ce n’est pas l’idéal.
Les conservateurs ne peuvent pas être autorisés à s’en tirer avec l’austérité 2.0. Et il ne faut pas faire payer aux plus pauvres le prix de la baisse de l’impôt sur les sociétés.
Le mouvement de grève grandissant contre la crise du coût de la vie doit tout autant défendre la cause des allocataires sociaux que réclamer des salaires plus élevés.
