La tragédie shakespearienne montre le pouvoir du chagrin féminin

Le nouveau film acclamé Hamnet raconte comment William Shakespeare en est venu à écrire Hamlet. Mais c'est l'histoire de sa femme, Agnes Hathaway, qui est au cœur du film.

Le film a été surnommé par certains critiques comme du « porno de chagrin ».

Derrière cette critique se cache l’implication selon laquelle Jessie Buckley, qui joue Agnès, suragit.

À l’origine de ces accusations se trouve l’idée selon laquelle les émotions des femmes doivent être contrôlées ou jugées acceptables avant de pouvoir les exprimer.

Les critiques révèlent que beaucoup pensent encore que les femmes sont hystériques.

Tout au long du film, Agnès est sûre d'elle. Elle n'a pas peur de bouleverser les attentes de l'époque. Et surtout, elle n’a pas peur de se marier par amour et pour le plaisir plutôt que pour l’argent.

La mort d'Agnès et du fils de William, Hamnet, est au cœur du film.

Quand il meurt, Agnès le tient contre sa poitrine et crie. Elle est brisée. C'est une scène choquante. Il est inconfortable de voir la douleur de quelqu'un l'arracher.

Le reste du film examine comment le chagrin nous affecte.

Le chagrin d'Agnès et de William est contrasté. Elle exprime son chagrin et est en colère et amère que William soit absent lorsque Hamnet est mort. William s'isole encore plus à Londres, déversant son chagrin dans la pièce que nous connaissons sous le nom de Hamlet.

Tout au long du film, les personnages tentent de contrôler ou de faire honte à Agnès pour ses émotions et ses opinions.

Sa belle-mère et son père la trouvent trop rebelle. La ville spécule énormément à son sujet : certains disent qu'elle est l'enfant d'une sorcière.

On la réprimande même pendant l'accouchement parce qu'elle fait trop de bruit, on lui dit que cela devrait se calmer sinon elle « réveillera toute la ville ».

Mais William, interprété par Paul Mescal, n'est pas considéré comme trop émotif lorsqu'il s'éloigne de toute la vie de sa famille pour aller écrire dans une autre ville. On ne lui dit pas de se calmer lorsqu'il jette son père contre un mur avec colère.

C’est parce qu’ils veulent qu’Agnès rentre dans le moule d’une femme douce, souffrant en silence, qu’ils sentent que leur chagrin est exagéré.

Agnès est bien plus qu'une femme hystérique dans Hamnet. Et elle est bien plus qu’une épouse en coulisses pour le dramaturge.

Elle est entièrement sa propre personne.

---

L'acteur pionnier, antiraciste et socialiste Paul Robeson est décédé il y a cinquante ans la semaine dernière.

Né en 1898, il a consacré sa vie à lutter contre l'impérialisme, le fascisme et le capitalisme.

Robeson a estimé qu'il était de sa responsabilité en tant qu'acteur noir d'innover et de défier le racisme hollywoodien.

Robeson a inspiré des millions de personnes avec son chant et il est apparu dans des concerts, des films et des pièces de théâtre, notamment Othello.

Plus tard dans sa carrière, il a décidé que la lutte contre le fascisme devait passer avant ses efforts artistiques. « L'artiste doit prendre parti. Il doit choisir de se battre pour la liberté ou pour l'esclavage. J'ai fait mon choix. »

Il s'est consacré à la lutte contre le fascisme et pour le socialisme.

Il considérait la Révolution russe comme un moment culminant de l’humanité, où les gens étaient libérés des chaînes du capitalisme et du racisme.

Bien qu'il ait été la cible des chasses aux sorcières de l'ère McCarthy, Robeson a continué à lutter pour les droits civiques et le pouvoir des travailleurs aux États-Unis.

Il a rejeté le séparatisme et a insisté sur la nécessité pour la classe ouvrière noire et blanche de s’unir. Pour lui, la base des syndicats était « la force la plus puissante et la plus efficace ».

Il a fièrement soutenu les grèves des ouvriers des usines de conditionnement, des travailleurs de l'automobile, des dockers, des travailleurs du tabac, des mineurs et des métallurgistes à travers les États-Unis.

Il a également entretenu des relations étroites avec des grévistes internationaux.

Robeson a reconnu que vaincre le racisme était dans « l’intérêt de l’écrasante majorité » et était crucial pour améliorer la vie et les conditions de tous.

Il a qualifié le racisme de « principal obstacle au progrès social ».

Il s'est également opposé au progressisme, affirmant que « rien ne nous est jamais « donné » ».

Robeson croyait au pouvoir de la classe ouvrière. Il a soutenu que pour qu’une action « soit décisive, elle doit être une action de masse ».

À l’heure où les États-Unis kidnappent des gens, sèment la division et lancent une chasse aux sorcières, son message doit être entendu.