La mode de l’IA pourrait-elle signaler un autre krach majeur ?
L’augmentation des investissements dans l’intelligence artificielle et ChatGPT pourrait signaler des problèmes à venir
Les nouvelles politiques restent mauvaises. Mais à en juger par l’état des marchés boursiers, on ne le saurait pas. Les principaux marchés aux États-Unis, en Europe et au Japon ont tous atteint des niveaux records jeudi dernier.
Il règne un sentiment général d’optimisme car l’inflation est en baisse. Les banques centrales devraient donc commencer à inverser la forte hausse des taux d’intérêt qu’elles ont imposée en 2022-2023.
Mais des incertitudes subsistent quant à la rapidité avec laquelle cela se produira. La hausse des cours des actions la semaine dernière était centrée sur le secteur technologique qui s’est révélé si rentable ces dernières années.
Mais la star de l’émission n’était pas l’un des grands géants de la technologie, mais la société Nvidia, auparavant obscure, de la Silicon Valley.
Comme le dit le Financial Times : « Il y a deux ans, Nvidia gagnait l’essentiel de son argent en vendant des cartes graphiques. C’était un nom familier réservé aux joueurs PC les plus dévoués.
Pourtant, la semaine dernière, Nvidia a annoncé que ses bénéfices après impôts étaient passés de 1,1 milliard de livres sterling à plus de 9,45 milliards de livres sterling au cours de l’année écoulée.
En réponse, sa valorisation boursière a atteint 1,57 billion de livres sterling, dépassant Amazon et Google pour devenir la troisième entreprise la plus cotée au monde, après Microsoft et Apple. Pourquoi cette transformation ? Deux lettres : IA, intelligence artificielle.
La plus grande sensation technologique récente est venue du lancement de formes d’IA, telles que ChatGPT, qui utilisent de grands modèles de langage.
Nvidia produit la majeure partie des puces utilisées pour entraîner et exécuter ces modèles. Ici, nous nous trouvons face à deux niveaux de battage médiatique. La première est que ChatGPT et ses équivalents représentent le moment où les machines commencent à égaler et même à dépasser l’intelligence humaine.
Ça n’a pas de sens. Ce que font les grands modèles de langage, c’est de prendre et de traiter de grandes quantités d’informations. Cela leur permet alors de prédire les meilleures réponses aux questions qui leur sont posées.
Noam Chomsky – non seulement un grand anti-impérialiste mais aussi un théoricien du langage et de l’esprit –qualifie ChatGPT de « plagiat sophistiqué de haute technologie ».
Il écrit : « L’esprit humain n’est pas, comme ChatGPT et ses semblables, un moteur statistique fastidieux pour la correspondance de modèles, se gavant de centaines de téraoctets de données et extrapolant la réponse conversationnelle la plus probable ou la réponse la plus probable à une question scientifique. »
Cela nous amène alors au deuxième niveau de battage médiatique concernant les implications économiques de l’IA. De nombreux commentateurs affirment que ChatGPT augmentera considérablement la productivité et les bénéfices en licenciant de nombreux cols blancs qui traitent l’information, par exemple dans les domaines du droit, de la santé et de la finance.
En effet, comme le montre Matteo Pasquinelli dans son nouveau livre fascinant L’Œil du maître, l’IA a toujours fonctionné comme un moyen de s’approprier les connaissances des travailleurs et de renforcer les hiérarchies de pouvoir dans la production dominées par les patrons.
Les investissements dans les puces IA ont considérablement augmenté. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, affirme que la valeur totale de tous les équipements des centres de données atteindra 1 570 milliards de livres sterling au cours des quatre ou cinq prochaines années.
D’autres voix intéressées, par exemple Sam Altman, le patron controversé d’OpenAI, qui a développé ChatGPT, parlent également de l’ampleur des investissements dans l’IA. Même si ces prédictions s’avèrent fondées, Nvidia pourrait ne pas continuer à dominer le marché.
Les géants de la technologie Microsoft, Amazon et Google ont commencé à produire leurs propres puces et le fabricant de puces AMD rattrape déjà son retard sur Nvidia. L’ensemble de la scène commence à ressembler à la bulle Internet de la fin des années 1990, alimentée par le battage médiatique autour d’Internet, à l’époque de ses débuts. Suffisamment de câbles à fibres optiques ont été posés pour parcourir plusieurs fois la terre.
Puis le krach est survenu en 2000 – un signe avant-coureur de la crise financière mondiale bien plus grave de 2007-2009.
Un stratège technologique a déclaré au Financial Times : « Il existe un écart entre les valorisations et les fondamentaux dans certains domaines. Cela s’est produit en 2000. C’est un casino commercial.
