Colourfully dressed protesters with large banner

La marche Restore Nature Now voit des dizaines de milliers de personnes dans les rues

Comment les manifestants peuvent-ils rassembler un grand nombre et une action radicale ?

Des manifestants habillés de couleurs vives avec une grande banderole « Restore Nature Now »

Au moins 50 000 personnes ont afflué samedi dans le centre de Londres pour une marche Restore Nature Now soutenue par 350 groupes environnementaux. Il exigeait une action face à la crise qui ravage la nature.

Les partisans allaient d'organisations caritatives telles que le groupe ornithologique RSPB, The Woodland Trust, The National Trust, World Wildlife Fund et Butterfly Conservation aux groupes d'action directe Just Stop Oil et Hunt Saboteurs.

Les manifestants venaient de toute la Grande-Bretagne. Le groupe de loin le plus important et le plus visible de la manifestation était Extinction Rebellion (XR).

Le groupe a organisé sa propre marche de 300 personnes dans la matinée, puis a rencontré le principal rassemblement.

Valérie, membre de XR et médecin à la retraite, faisait partie du bloc des agents de santé contre le changement climatique.

Elle s’est dite furieuse du fait que les politiciens parlent à peine de la crise climatique à l’approche des élections.

« Je ne comprends pas pourquoi ils s'en moquent. Il y a des inondations, des vagues de chaleur et des conditions météorologiques extrêmes.

« Des gens meurent ici à Londres à cause de la pollution. La destruction de la nature est une crise sanitaire. La crise climatique est une crise sanitaire. Pourtant, ceux qui sont en position de pouvoir ne semblent pas s’en rendre compte.»

Matt, de l'ouest du Pays de Galles, a également estimé que ceux qui sont au pouvoir n'en font pas assez.

«Les conservateurs ne se soucient évidemment pas du climat. Mais les travaillistes en parlent à peine non plus.»

Il a ajouté qu’il n’a jamais été aussi urgent de descendre dans la rue. « Plus de 1 000 personnes sont mortes alors qu’elles accomplissaient le Hajj à La Mecque à cause de la chaleur extrême. Si ce n’est pas une raison pour se lever, je ne sais pas ce que c’est.

Mercredi, des militants du JSO ont jeté de la farine de maïs orange sur Stonehenge. Cela a conduit à la condamnation de Keir Starmer et d’autres hommes politiques ainsi que de la presse de droite.

Certains ont soutenu cette tactique lors de la marche, mais d'autres n'en étaient pas si sûrs.

Jason de JSO a expliqué : « Il est important pour nous de montrer que JSO fait partie d'une riposte et d'un mouvement plus larges. C'est tellement bien qu'il y ait autant de groupes différents ici. La crise est si multiforme qu'il est bon de voir qu'un si grand nombre de personnes sont représentées.

« Il est également important pour nous d'être ici pour protester contre le fait que notre gouvernement continue d'accorder des licences pétrolières et gazières. Ils disposent désormais de suffisamment de pétrole et de gaz pour survivre jusqu’en 2050, mais ils souhaitent néanmoins en exploiter davantage.

Jason a ajouté que JSO continuera à mener des actions ambitieuses jusqu'à ce que ceux au pouvoir en prennent note.

« Nous avons fait la une des journaux après l’action de Stonehenge. Bien sûr, ils ont mal interprété ce que nous avons fait. Ils ont dit que nous jetions de la peinture alors que nous ne l'avions pas fait.

« Il faut faire des choses scandaleuses pour être écoutés. Nous avons aspergé des jets privés le lendemain et la presse s'en fichait.

« Nous essayons de trouver des moyens d'amener les gens à leur dire la vérité et cela signifie que nous devons aller plus loin. »

Il y avait un mélange d'idées lors de la manifestation.

Certains étaient là pour faire pression en faveur de la conservation de la nature et de la faune sauvage en faisant pression sur les députés et au sein du système actuel. D’autres estiment qu’un changement fondamental du système est nécessaire pour mettre fin à l’effondrement de l’environnement.

Comme pour beaucoup d’autres campagnes, le débat crucial est de savoir comment obtenir une participation massive mais aussi prendre des mesures radicales. Il ne peut y avoir de recul face à des actions fortes.

Champ solaire à Ouarzazete, au Maroc, construit sur des terres volées pour lutter contre le changement climatique (Photo : flickr/Richard Allaway)Champ solaire à Ouarzazete, au Maroc, construit sur des terres volées pour lutter contre le changement climatique (Photo : flickr/Richard Allaway)

Les solutions au changement climatique doivent résister au colonialisme

Pour XR, la marche faisait « partie d’une campagne en faveur d’un changement de système, en collaboration avec de nombreuses organisations axées sur l’environnement. XR se prépare désormais à « Améliorer la démocratie », la prochaine occupation de masse qui débutera le 30 août 2024. »

Les gens étaient habillés comme différents animaux, des abeilles aux blaireaux. Le chant des oiseaux a été joué tout au long de la démonstration.

Mais il y avait aussi une tendance à des idées plus radicales. A la fin de la manifestation, des milliers de personnes se sont rassemblées sur la place du Parlement.

Asad Rehman de War on Want a reçu certains des plus grands applaudissements de la part des intervenants.

Il a parlé avec passion du lien entre la lutte pour la nature, la crise du coût de la vie et la fin de la guerre à Gaza.

Les humains font partie de la nature. Nous avons besoin d'un monde de démocratie et de participation des travailleurs qui protège tous les aspects de l'environnement.

Nous avons besoin d’un changement de système pour défendre la nature et notre environnement.


Stonehenge a été barbouillé contre les armes nucléaires en 1961

La manifestation Just Stop Oil à Stonehenge n’était pas la première fois que les pierres devenaient un site de résistance.

Il y a plus d’un demi-siècle, les militants contre les armes nucléaires les ont barbouillés. Et les politiciens ont alors réagi de la même manière qu’ils le font aujourd’hui : avec des insultes et un langage désobligeant.

Voici l'échange au Parlement :

Déclaration du 14 mars 1961 du ministre conservateur John Hope, député

Aux premières heures du 2 mars, les mots Interdire la bombe et un emblème qui, si je comprends bien, représente un mouvement concerné par le désarmement nucléaire ont été appliqués à la détrempe sur neuf des pierres ; et la nuit suivante, des images grossières d'animaux, etc. furent barbouillées de peinture blanc chamois sur dix pierres. La police poursuit son enquête et coopère en augmentant ses patrouilles dans la zone. La peinture a été enlevée et aucun dommage grave n'a résulté de ces actes de vandalisme.

Frank Hayman, député travailliste : Même si nous sommes tous reconnaissants qu'aucun dommage grave n'ait été causé à ce monument préhistorique qui compte tant pour le pays, le très hon. Monsieur et la police font tout ce qu'ils peuvent pour mettre la main sur les vandales responsables dans chaque affaire ? Le ministre gardera-t-il également à l'esprit que le grand public ne rechignera pas aux dépenses supplémentaires qui pourraient être nécessaires pour sauvegarder ce monument ?

Jean Espoir : Oui. Bien sûr, nous ferons ce que nous pouvons. La seule lueur d'espoir que je puisse offrir au député. Le membre est que la lune était pleine cette nuit-là et que ces gens étaient donc peut-être des fous.

Socialist Worker affirme que quiconque s’inquiète de l’avenir de Stonehenge devrait s’inquiéter des dommages et de la pollution causés par le changement climatique, et non condamner les manifestations Just Stop Oil.

A lire également