La manifestation pour les droits des trans+ s'attaque à l'interdiction de bloquer la puberté de Wes Streeting

Des militants LGBT+, des syndicalistes et d'autres ont organisé une manifestation devant le bureau de circonscription du secrétaire travailliste à la Santé, dans l'est de Londres.

Les personnes LGBT+ et leurs partisans ont mené cette semaine la lutte pour les droits des trans+ devant la porte du secrétaire à la Santé, Wes Streeting.

Les manifestations ont eu lieu après que le gouvernement travailliste ait interdit pour une durée indéterminée les bloqueurs de puberté aux jeunes trans+ de moins de 18 ans. Streeting a annoncé la semaine dernière qu'il rendrait indéfinies les « mesures d'urgence » existantes interdisant la vente et la fourniture de bloqueurs de puberté.

Les patrons du NHS ont annoncé en mars que les enfants ne se verraient plus prescrire des bloqueurs de puberté dans les cliniques d'identité de genre.

Trans Kids Deserve Better (TKDB) a occupé l'espace devant le bureau de circonscription de Streeting à Ilford dans la nuit de mercredi dernier. Le même jour, seize jeunes militants trans+, menés par TKDB, ont organisé une manifestation à la gare Victoria de Londres. « Nous sommes ici aujourd'hui parce que l'interdiction des soins d'affirmation de genre ne consiste pas à 'laisser les enfants être des enfants', mais à les tuer », a déclaré l'une des militantes.

Lundi soir, une quarantaine de militants LGBT+, d'employés d'écoles, d'agents de santé et d'autres ont organisé une manifestation devant le bureau de Streeting.

Elle a été convoquée par la militante LGBT+ et socialiste Jeandre Coetser, qui avait déjà organisé une manifestation à Forest Gate, à proximité, après que des fanatiques aient dégradé une fresque murale du drapeau du progrès de la fierté. « Nous sommes ici pour dire non à Wes Streeting et à sa décision honteuse », ont-ils déclaré à la foule.

La manifestation a été soutenue par des membres du syndicat du personnel scolaire NEU de Redbridge, l'arrondissement local, et d'autres militants LGBT+. Et des militants d’Orchestrated Discontent, qui propose de la musique lors des manifestations, se sont joints à la manifestation.

Jeandre a lu un message du groupe Queer+ Allies de l'est de Londres, « Je m'appelle Kelly, mère lesbienne de trois enfants et je suis solidaire avec vous tous. Si l’un de mes enfants était trans, je remuerais ciel et terre pour lui apporter l’aide médicale et sociale dont il a besoin.

« Le système est cassé. Cette interdiction de médicaments utiles est odieuse et envoie un mauvais message aux jeunes trans.

Des chants tels que « West Streeting, entendez-nous dire : les soins de santé trans sont là pour rester » et « C'est notre histoire, ne le niez pas, Stonewall était une putain d'émeute » ont retenti.

Michael Dance, membre du syndicat d’éducation NEU, a déclaré que nous devons porter la lutte pour les droits des trans au sein des syndicats et des communautés et « la lier aux inégalités » et à « la trahison dégoûtante qui se déroule » sous le régime travailliste.

Anna est membre du syndicat des médecins BMA, qui s'est prononcé contre la revue transphobe Cass Review et a apporté sa solidarité.

La militante trans Sarah Jane Baker a critiqué les travaillistes et appelé à la résistance. Elle a déclaré lors de la manifestation : « Nous avons été trahis, non seulement par Wes Streeting mais aussi par Keir Starmer. J’ai voté travailliste et je me sens trahi, je me sens blessé, je sens que je n’aurai aucun droit.

En avril, le Dr Hilary Cass a publié sa revue dans trans+ children's nursing, ce qui a ouvert la porte à de nouvelles attaques.

L'essentiel de l'argumentation du rapport reposait sur la « mauvaise qualité » des études sur les bloqueurs de puberté. Ces médicaments, qui sont réversibles, mettent entre parenthèses les changements physiques largement irréversibles et parfois pénibles de la puberté.

Cass a dépeint une vision fantaisiste de médecins distribuant des bloqueurs de puberté aux enfants comme des sueurs et a rejeté un grand nombre d'études qui montrent leurs avantages.

Nous avons besoin d’une riposte massive pour l’auto-identification, des soins de santé bien financés, une interdiction inclusive des thérapies de conversion et une libération trans+.

Avant tout, les socialistes doivent se tenir aux côtés des personnes trans+ qui luttent contre l’oppression. Comme nous l’avons vu dans les luttes contre d’autres formes d’oppression, la riposte est plus puissante lorsqu’elle s’inscrit dans un défi plus large lancé au système.

Lutter pour une société sans oppression, qu’il s’agisse de transphobie, de sexisme ou de racisme, est dans l’intérêt de la grande majorité de la classe ouvrière. Et la classe ouvrière a un pouvoir unique pour contester le système, car elle ne pourrait pas fonctionner sans elle.

Ici, les syndicats peuvent jouer un rôle important, de la même manière qu’ils ont utilisé leur pouvoir social dans la lutte pour l’égalité salariale pour les femmes et le droit à l’avortement dans les années 1970.

Mais pour remporter cette position, il a fallu un combat de la part des socialistes qui ont fait valoir cet argument sur les lieux de travail à travers la Grande-Bretagne. Cela signifiait adopter des attitudes rétrogrades parmi la classe ouvrière qui bénéficierait d’une société libérée, mais adhérerait aux opinions sectaires poussées par ceux qui dirigent le système.

Malgré la propagande de droite des conservateurs, des travaillistes et des médias, des millions de personnes en Grande-Bretagne soutiennent les droits des trans+. Et la plupart des syndicats le font aussi, mais ils devraient transformer cela en campagnes et mobilisations de masse.

La gauche doit dire sans compromis que les femmes trans sont des femmes, les hommes trans sont des hommes et que les personnes non binaires existent et doivent être respectées.