La crise des soins sociaux laisse les gens à «sans filet de sécurité»

Un nouveau rapport montre que près de 100 000 personnes se voient refuser les soins sociaux dont ils ont besoin par rapport à il y a 15 ans, exerçant le fardeau des membres de la famille tels que Kirsty, qui a parlé à un travailleur socialiste

Un nouveau rapport révèle l'impact dévastateur des années d'austérité sur les soins sociaux. Un nouveau rapport de l'Institut pour le gouvernement montre que près de 100 000 adultes en Angleterre se sont vu refuser aux services sociaux financés par le gouvernement qu'ils auraient reçu il y a 15 ans, dit-il.

La mère de Kirsty Willis a été diagnostiquée avec la maladie d'Alzeimer il y a huit ans. Elle a parlé à un travailleur socialiste de l'effet de la crise.

Elle a déclaré que le conseil offrait très peu de soutien et que les membres de la famille devaient intervenir et «prendre les choses» pour s'occuper d'elle.

Kirsty a déclaré: «Elle avait juste besoin de quelqu'un parce qu'elle ne se nourrissait pas ou ne prenait pas ses médicaments.

«Elle a fini par rester avec ma sœur pendant le verrouillage covide. Après cela, j'ai emménagé avec elle avec mes trois enfants. C'était une entreprise massive, mais nous avons pensé qu'il n'y avait pas le choix. Ce n'était pas trop stressant au début.

« Mais il y avait très peu d'intervention. Une fois que je savais que je vivais là-bas, personne n'était intéressé. »

Kirsty a déclaré qu'il était «faux» que les autorités laissent des soins aux membres de la famille. Elle a dit: «Je n'ai jamais été évaluée pour mes capacités. Et vous ne savez pas si la personne est abusive ou en profite.»

Elle a expliqué que la mémoire de sa maman «avait soudainement déposé une falaise. J'ai donc commencé à tendre la main. J'ai appelé le conseil parce qu'ils sont censés fournir les soins. J'ai également contacté la société Alzheimer pour obtenir des conseils, mais c'est vraiment le conseil qui peut réellement faire n'importe quoi.

«Ce fut une poussée constante et en poussant pour leur obtenir quoi que ce soit. Je disais« je ne peux pas faire face ». Si je quittais la maison même pendant quelques heures, elle serait vraiment confuse.

«Ils ont envoyé des soignants de l'agence trois fois par jour. Elle était volatile envers eux, elle ne les a pas reconnus et n'a pas aimé avoir des étrangers dans la maison.

« Aucun plan de soins à long terme n'a été mentionné. On nous a toujours proposé des solutions à court terme. Ce n'était toujours que des combats en incendie. »

Kirsty a déclaré: «Vous devez défendre le patient. Si la personne n'a personne pour les défendre comme des enfants ou un partenaire, ces gens se retrouvent avec quelque chose de terrible.

«Les gens peuvent passer par les lacunes et il n'y a pas de filet de sécurité.»

Le secteur a été pressé car les autorités locales ont vu leurs budgets principaux réduire. Ils ont perdu 18% de leurs revenus en termes réels depuis 2010, lorsque le gouvernement de coalition Tory-Lib Dem a été élu.

Les conseils à court d'argent offrent à plus de personnes des plans de soins de courte durée qui auraient eu des plans à long terme – ou leur refusant simplement de soutenir complètement.

En 2003-4, quelque 8,2% des personnes âgées de plus de 65 ans ont reçu des soins de longue durée. Il n'était que de 3,6% en 2023-24.

L'Institut pour le gouvernement estime que si les niveaux de disposition avaient augmenté au même taux que les taux d'invalidité, il y aurait 98 000 personnes de plus recevant des soins à long terme que réellement.

Les coupes laissent moins d'argent aux travailleurs du secteur des soins qui sont déjà exploités et marginalisés. La rémunération et les conditions des ordures signifient qu'il y a 150 000 rôles vacants.

Et ce sont les femmes de manière disproportionnée qui comblent les lacunes laissées par des services d'État en ruine. Beaucoup sont également plus âgés et handicapés. Certains comme Kirsty s'occupent de leurs propres enfants.

Le Parti travailliste a été élu l'année dernière par des gens qui en avaient marre des coupes d'austérité. Mais ils n'ont rien fait pour résoudre la crise. Des conseils comme Birmingham émettent des avis de l'article 114 – une forme de faillite pour le gouvernement local.

Le secrétaire à la Santé, Wes Street, a chargé Louise Casey de diriger un examen sur la façon dont les soins pourraient être organisés et financés. Mais il ne publiera pas son rapport avant 2028, date à laquelle le parti travailliste peut même ne pas être en fonction. Il est beaucoup trop long d'attendre les personnes qui ont désespérément besoin d'une solution maintenant.

Kirsty a déclaré qu'il y avait des choses fondamentales que les autorités locales pourraient déjà faire mieux. Elle a déclaré: «Nous avons besoin d'informations étape par étape sur les ressources disponibles, des informations sur l'endroit où nous pouvons obtenir une aide financière et une procuration.

«Et il doit être adapté aux besoins de la personne. Alzeimers sera différent pour une personne ayant une déficience physique.»

Et elle a dit qu'elle en avait marre des organismes de bienfaisance invités à intervenir. « Cela doit venir du conseil et du gouvernement », a expliqué Kirsty.

La lutte pour les meilleurs soins fait également partie de la lutte pour une société avec un soutien correctement financé pour tout le monde – un qui ne laisse pas les personnes âgées à passer par les lacunes.