Des milliers de personnes occupent le parlement irakien alors que la crise politique s’intensifie
Les racines de la crise politique irakienne résident dans le système corrompu et sectaire imposé par l’impérialisme américain
Pendant une semaine entière, des milliers de personnes ont occupé le parlement irakien dans un bras de fer entre factions politiques rivales qui pourraient exploser en fusillades à Bagdad.
Derrière, il y a la crise d’un système corrompu et sectaire imposé par les États-Unis, l’ingérence des puissances régionales et le destin d’un soulèvement des gens ordinaires.
Des milliers de partisans de l’ecclésiastique musulman chiite et chef du mouvement politique Moqtada al-Sadr ont pris d’assaut la zone verte militarisée de la capitale – le site des bureaux du gouvernement – la semaine dernière.
Cela faisait partie d’une confrontation gérée de manière précaire entre Sadr et d’autres groupes politiques chiites. Toutes les parties ont des ailes armées ou des milices et, bien qu’elles aient pris soin d’éviter les affrontements directs, ont mobilisé leurs partisans dans les rues. Il vient après des mois de querelles pour mettre fin à une impasse qui a laissé l’Irak sans gouvernement pendant dix mois.
Une coalition dirigée par Sadr est sortie des élections irakiennes d’octobre dernier comme le plus grand bloc au parlement. Il a mis fin à la domination des autres partis chiites qui ont contrôlé la plupart des gouvernements irakiens au cours de la dernière décennie.
Sadr a déclaré qu’il voulait renverser le système corrompu et sectaire qui avait facilité leur règne. Mais, bien qu’il ait gagné le soutien des partis musulmans sunnites et kurdes, il n’avait pas assez de soutien pour former un gouvernement.
Après des mois de disputes, de manœuvres et de menaces, en juin, Sadr a soudainement ordonné à ses partisans au parlement de démissionner. Il a accusé les groupes chiites de faire pression sur les autres blocs politiques qui le soutenaient.
Cela a laissé les factions chiites libres d’essayer de former elles-mêmes un gouvernement. Mais lorsqu’ils ont tenté de nommer un Premier ministre à la fin du mois dernier, Sadr a appelé ses partisans dans les rues, où ils ont pris d’assaut et occupé le Parlement. Ce n’est qu’un des résultats d’une crise profonde du système que les États-Unis ont installé après leur invasion en 2003.
Dans une configuration politique sectaire – ce que l’Irak n’avait jamais eu auparavant – le pouvoir et les fonctions gouvernementales devaient être divisés entre différents groupes religieux et ethniques. Cela a réduit la division dans la société irakienne, mais a également alimenté la corruption au sommet du gouvernement.
Les partis chiites en ont le plus profité, car le système les a favorisés et leur a attribué le poste de Premier ministre. Mais chaque parti, chiite ou sunnite, a bénéficié du système qui leur a attribué des positions de pouvoir et de richesse.
L’invasion américaine a également dévasté l’économie et la société irakiennes, la corruption a appauvri les Irakiens ordinaires, déclenchant des explosions répétées de protestations dans les rues.
En 2018, des dizaines de milliers de personnes, principalement dans le sud de l’Irak, ont manifesté pour réclamer le financement de services de base tels que l’énergie et l’eau potable. Les coupures d’électricité avaient rendu la vie insupportable. Les manifestants ont explicitement lié les échecs du gouvernement à sa corruption, y compris l’implication de l’Iran dans la politique irakienne par le biais des partis chiites au pouvoir.
Le pays produit une grande quantité de revenus pétroliers. Ils ont demandé pourquoi les compagnies pétrolières et d’autres États en bénéficiaient alors qu’ils souffraient de bas salaires et de services défaillants.
Et en 2019, un mouvement encore plus important a pris le contrôle du centre de Bagdad. Il appelait à mettre fin à la pauvreté et à la corruption – et à la chute du système politique qui les alimentait. Après des semaines de protestations – qui ont résisté aux assauts sanglants des forces de l’État et des milices sectaires – le mouvement a forcé le Premier ministre Adel Abdul Mahdi à démissionner.
Sadr a joué un rôle compliqué et contradictoire dans tout cela. Il s’est fait un nom en tant que chef d’un mouvement de résistance armée qui a défié l’occupation américaine et humilié l’armée britannique à Bassorah.
Il s’est rebaptisé comme un type de nationaliste arabe ou irakien et s’est positionné comme un champion des pauvres contre le système corrompu et sectaire. Pourtant, il a également essayé de jouer et de manipuler ce système, en nouant et en brisant des alliances avec les gouvernements et les partis d’opposition.
Il a des dizaines de milliers, voire des millions, de partisans, dont beaucoup sont prêts à prendre les armes.
Parfois, il s’est aligné sur les mouvements de protestation d’en bas. Et à d’autres moments, quand il ne peut pas les contrôler, il s’en prend à eux. Après avoir initialement rejoint le mouvement de 2019, Sadr a ordonné à ses partisans armés de se ranger du côté des forces qui tentaient de noyer les manifestations dans le sang en 2020.
Ce fut l’un des plus grands coups portés au mouvement et a contribué à le chasser des rues. Maintenant, dans son sillage, la crise politique irakienne pourrait entrer dans un nouveau chapitre sanglant.
