Construire le mouvement dans la rue, pas au Parlement

Le mouvement palestinien ne devrait pas être limité par les compromis du parti travailliste et de Keir Starmer

La protection continue de Keir Starmer contre le génocide israélien à Gaza – et son échec meurtrier à défendre les Palestiniens – a créé un mouvement en dehors du parti travailliste. En termes électoraux, quelque 70 conseillers à travers l’Angleterre ont quitté le parti et siègent en tant qu’indépendants. Et d’autres devraient les rejoindre. Le chaos au Parlement la semaine dernière, avec les conservateurs et les travaillistes faisant équipe pour empêcher un vote sur un cessez-le-feu, montre les priorités sanglantes de Keir Starmer et de Rishi Sunak.

Socialist Worker se félicite des défis électoraux lancés au parti travailliste et soutiendra des candidats crédibles de gauche lors des prochaines élections. Les millions de personnes qui sont descendues dans la rue et continuent de marcher, d’occuper et de faire campagne ont, à juste titre, fait rage contre quiconque s’opposait à la fin du massacre. Cela a donné confiance à une nouvelle force pour faire campagne en faveur de la Palestine, loin des travaillistes.

La conférence No Ceasefire No Vote, organisée par des conseillers socialistes indépendants, est le plus grand mouvement de gauche contre le parti travailliste depuis des années. Il devrait se réunir dans le centre de Londres samedi de cette semaine et à Blackburn le 13 avril. Son site Internet indique que la conférence « rassemble des conseillers socialistes indépendants, des candidats aux élections générales et des militants engagés en faveur de la justice pour les Palestiniens ». Depuis la chute de Jeremy Corbyn, il est clair que le Parti travailliste n’est pas une place pour la gauche.

Davantage de conseillers, de partisans travaillistes et de députés doivent se détourner définitivement du parti travailliste. Et pas seulement parce qu’elle échoue sur la Palestine. Le parti travailliste est un parti pro-impérialiste, pro-entreprises et pro-classe – et il l’a toujours été. La lutte pour le changement en dehors du parti travailliste rapproche la politique parlementaire des citoyens de la rue et exerce une pression sur les politiciens traditionnels et les dirigeants syndicaux pour qu’ils agissent.

Mais il y a des limites à un mouvement pro-palestinien qui recherche le changement dans les couloirs du Parlement. Au moment où Socialist Worker met sous presse, les gens votent aux élections de Rochdale. Il s’agit d’une élection partielle sur Gaza. À Rochdale, George Galloway se présente sur une liste pro-palestinienne, affirmant en janvier qu’il « donnerait une leçon au parti travailliste et à Keir Starmer ».

Azhar Ali, le candidat travailliste déshonoré et abandonné, n’a plus le soutien de Starmer et le parti a quitté la compétition avec sa majorité de 10 000 voix. Le candidat libéral-démocrate Farooq Ahmed a été vu en campagne pour Galloway. Mais le Parti des Travailleurs de Grande-Bretagne de Galloway – qui fait campagne pour « les travailleurs et non les travailleurs » – soutient la Palestine, mais au détriment d’autres causes telles que les réfugiés et les droits des trans.

Le Parti des travailleurs dresse la classe ouvrière contre les problèmes contre lesquels il est dans son intérêt de lutter. D’autres opportunistes électoraux pourraient également faire de même, attisant les idées réactionnaires cachées sous le drapeau palestinien. Et d’autres représentants travaillistes pourraient également abandonner le parti pour sauver leur peau et dire tout ce qu’ils peuvent pour conserver leur siège.

Le soutien au parti travailliste parmi les musulmans est tombé à 43 pour cent, dont 23 pour cent d’indécis. Mais dans l’ensemble, les sondages travaillistes n’ont pas vraiment eu d’impact. Les gens ordinaires veulent, à juste titre, la fin du régime d’horreur conservateur. Ils voient un vote pour Starmer comme le moyen d’y parvenir.

Relier le plus grand mouvement de rue depuis des décennies avec d’autres problèmes auxquels la classe ouvrière est confrontée est le moyen de ne pas simplement expulser les conservateurs. C’est une manière de parvenir à une alternative aux méthodes parlementaires. Par exemple, la vague de grèves massives en Grande-Bretagne l’année dernière peut également jouer un rôle énorme dans un nouveau mouvement en dehors du parti travailliste.

Le mouvement palestinien énergique a refusé de se laisser intimider par l’islamophobie et la répression étatique. Cela peut être le cœur d’une nouvelle politique basée sur la rue et l’action sur les lieux de travail, indépendante de ce qui se passe au Parlement. L’arrivée de Star au pouvoir désillusionnera encore davantage les gens ordinaires et donnera naissance à des forces d’extrême droite qui chercheront à capitaliser sur le désespoir et à attaquer les politiques « éveillées ».

L’un des éléments les plus passionnants du mouvement palestinien est que le travailliste ne l’a pas limité. Cela est motivé par la rage justifiée contre Starmer ainsi que par les horreurs du sionisme. Mais la politique révolutionnaire – qui va au-delà des prochaines élections et du nombre de voix perdues par les travaillistes – est la seule véritable alternative pour un changement durable et une politique sans compromis. Construire une alternative révolutionnaire signifie se battre en dehors des lieux habituels du pouvoir pour nuire à Starmer. Cela fournit également une véritable solution aux meurtres à Gaza et aux crises dans lesquelles le capitalisme continuera de précipiter les gens ordinaires.

• No Ceasefire No Vote est une conférence organisée par des conseillers socialistes indépendants. La conférence aura lieu au centre de Londres ce samedi et à Blackburn le 13 avril. tinyurl.com/ceasefireconference