Comment l'Occident a détruit l'Afghanistan pendant la guerre
L'Occident a habillé sa guerre comme une mission «humanitaire», mais elle cherchait à affirmer son pouvoir
Le scandale des fuites de données afghans met en évidence la trace de destruction laissée par l'occupation du pays en 20 ans par l'Occident.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont envahi en 2001 sous le couvert de la «liberté», de la «démocratie» et des «droits des femmes». Ils ont installé un régime corrompu de seigneurs de guerre, de gangsters et de trafiquants de drogue et ont ouvert la voie au retour des talibans.
L'occupation de l'Occident a plongé les Afghans dans la pauvreté. Alors que les «libérateurs» américains et britanniques sont partis en 2021, le pays était classé le 169e le plus pauvre au monde sur 189 sur l'indice de développement humain de l'ONU.
L'Afghanistan avait déjà été ravagé par plus de deux décennies de guerre avant l'invasion de l'Occident. Depuis les années 1970, il a été marqué par des guerres civiles,
L'invasion de la Russie stalinienne et la montée des seigneurs de guerre rivaux.
L'occupation de l'Occident n'a pas limité les femmes – elle a travaillé la main dans des gants avec des forces qui ont supprimé les droits des femmes.
Un diplomate afghan a déclaré: «Soutenir les femmes est quelque chose auxquels les gens rendent le service aux lèvres, mais l'argent et l'aide ne les atteignent jamais. Il est mangé par la corruption et le monstre de la guerre.»
Le diplomate a témoigné à la mission d'assistance des Nations Unies en Afghanistan huit ans après l'invasion. Il a rapporté: «La réalité actuelle est que la vie des femmes afghanes a été sérieusement compromise par la violence, et les femmes se sont vu refuser leurs droits de l'homme les plus fondamentaux.»
L'Occident a déguisé l'invasion comme une «intervention humanitaire» au nom des Afghans. C'était la propagande utilisée pour justifier les objectifs impérialistes américains et britanniques. Comme l'a dit un haut responsable du renseignement britannique, «il est toujours utile pour les gouvernements qui veulent faire à bord les lecteurs du monde du monde d'avoir une logique humanitaire.»
Les attaques terroristes d'Al-Qaïda sur les tours jumelles et le Pentagone du 11 septembre avaient laissé les États-Unis sous le choc.
Le président américain de l'époque, George W Bush, a vu le besoin de répondre avec une force militaire écrasante. Où a-t-il choisi? La puissante alliée américaine de l'Arabie saoudite, d'où le chef d'Al-Qaïda Osama Ben Laden et la plupart des pirates de l'air provenaient?
Non. Les États-Unis ont choisi de faire un exemple de l'un des pays les plus faibles et les plus pauvres du monde, l'Afghanistan. Ben Laden a été enfermé en Afghanistan. Mais ses dirigeants, les talibans, n'avaient aucun lien avec Al-Qaïda ou le 11 septembre.
L'Afghanistan a été la première victime d'un projet beaucoup plus important – «le projet pour le nouveau siècle américain».
Les États-Unis étaient la seule superpuissance militaire du monde après la fin de la guerre froide en 1991. Mais les sections de la classe dirigeante américaine ont vu qu'ils feraient face à la concurrence économique des pouvoirs croissants, comme la Chine, dans les prochaines décennies.
Ils ont cherché à surmonter le déclin économique relatif par une affirmation brute de la force militaire – et dominer le Moyen-Orient et ses vastes réserves de pétrole était la clé.
Les États-Unis n'avaient pas besoin de saisir le pétrole pour lui-même, mais il voulait un contrôle sur cette ressource clé dans le capitalisme mondial. De cette façon, il visait à envoyer un signal à ses concurrents qu'il était toujours le meilleur chien du monde.
L'administration Bush était obsédée par l'invasion de l'Irak – ce qu'elle a fait en 2003 – et a vu l'Afghanistan comme un spectacle de sidanse.
Mais Bush considérait le 11 septembre comme un prétexte utile pour lancer une «guerre contre le terrorisme» plus large – dans la réalité, une guerre pour maintenir la domination américaine au Moyen-Orient. L'Afghanistan est donc devenu la première victime de l'impérialisme américain dans cette bataille pour le contrôle.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont été contraints de se retirer en 2021 et leur régime de marionnettes s'est effondré et les talibans ont rendu le contrôle. Ils ont sanctionné le nouveau régime, provoquant une pauvreté et des difficultés supplémentaires pour les Afghans.
L'héritage sanglant de l'occupation de l'Occident continue.
La «relation spéciale», un régime de marionnettes et d'autres crimes britanniques
L'État britannique a joué un rôle sale en Afghanistan – le tout au nom de la «relation spéciale» avec les États-Unis. Le Premier ministre travailliste de l'époque, Tony Blair, était déterminé à sécuriser la place de la Grande-Bretagne dans le monde en tant que partenaire junior de l'impérialisme américain.
Dans ses mémoires publiés en 2010, le criminel de guerre a écrit qu'il regrettait que les États-Unis et la Grande-Bretagne n'aient pas non plus envahi la Syrie et l'Iran.
Pour Blair, la relation spéciale avait un «prix sanguin». Les États-Unis devaient savoir que la Grande-Bretagne serait «là lorsque le tournage commencera», a-t-il expliqué. Ce «prix sanguin» serait payé par le peuple afghan par un régime de meurtre et de torture.
La Grande-Bretagne a exploité une prison secrète à Camp Bastion, où elle a tenu les Afghans indéfiniment et sans inculpation. Et il a soutenu les États-Unis dans la gestion des prisons secrètes pour une détention et une torture illégales.
La prison la plus notoire était la base aérienne de Bagram ou «le hangar».
Tina Foster est une avocate américaine qui a plaidé plusieurs affaires au nom des détenus de Bagram. «Bagram était pire que Guantanamo» camp de prisonniers et «a toujours été une chambre de torture», dit-elle.
Un ancien officier des Forces spéciales britanniques a déclaré que «des centaines» de personnes avaient été détenues par les forces britanniques en Afghanistan et en Irak.
Ils ont été «régulièrement» remis aux forces américaines en sachant qu'ils seraient torturés. Et pourtant, ceux qui ont mené de tels trous d'abus avaient le culot de prétendre qu'ils ont envahi l'Afghanistan pour des «terrains humanitaires».
Le régime de marionnettes de Hamid Karzai a été corrompu de haut en bas. Il a pilé le peuple afghan, les agences d'aide internationale et ses alliés – et a alimenté une augmentation du soutien aux talibans.
Mais la CIA, l'agence américaine Spook, a bloqué toute tentative de freinage de corruption parce qu'elles aussi soudoyaient le régime de Karzaï.
Finalement, le Karzaï a été contraint pour les apparences de nommer un tsar anti-corruption. Il n'y avait pas de meilleur homme qu'Izzatullah Wasifi. Il avait déjà été arrêté à Las Vegas en essayant de vendre de l'héroïne d'une valeur de 2 millions de dollars.
Ce régime n'avait pas de soutien populaire et s'est effondré une fois que l'Occident a été contraint de se retirer.
