Combats en cage, guerres éternelles et échecs épiques : l’accord Trump-Iran montre le déclin de l’empire américain

Donald Trump a célébré son 80e anniversaire ce week-end avec un combat en cage de l'Ultimate Fighting Championship sur la pelouse de la Maison Blanche. Pour un homme qui aime regarder les combats, il n’est pas très doué pour les gagner.

Alors que des combats en cage se déroulaient sur la pelouse sud de la Maison Blanche, les États-Unis et Israël ont été humiliés au Moyen-Orient.

Trump tente de présenter « l’accord de paix » avec l’Iran, annoncé dimanche, comme une victoire majeure pour les États-Unis.

Il a déclaré que cela conduirait à la levée « immédiate » du blocus naval américain des ports iraniens et à la réouverture du détroit d’Ormuz vendredi. « Navires du Monde, démarrez vos moteurs. Laissez couler le pétrole », a-t-il déclaré.

Mais rien ne peut masquer l’odeur de désespoir et de défaite qui émane de la Maison Blanche.

L’accord ne fait qu’ouvrir la voie à de nouvelles négociations dans les 60 prochains jours. Même si les détails du protocole d’accord n’ont pas été dévoilés, ce n’est pas une victoire pour les États-Unis.

Trump s’est vanté d’avoir sauvé Israël – qui avait tenté de faire échouer l’accord – de l’anéantissement nucléaire.

Le vice-président JD Vance a déclaré que le fait que l'Iran ne possède jamais d'arme nucléaire était « prévu dans cet accord ».

Une issue possible serait un accord moins favorable aux États-Unis que celui négocié par le président Barack Obama en 2015. Cet accord limitait l’enrichissement de l’uranium à 3,67 %, ce qui permettrait d’utiliser des réacteurs nucléaires mais pas des armes.

Les États-Unis se sont retirés de l’accord lors du premier mandat de Trump en 2018.

Lorsqu’on lui a demandé si le nouvel accord aurait les mêmes limites ce mois-ci, Trump a esquivé la question. « Ils ne peuvent s’enrichir qu’à des fins non militaires – pour toujours », a-t-il fulminé.

Trump n’est pas le seul perdant de la guerre contre l’Iran : le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est également en grande difficulté.

Trump et Netanyahu partageaient la vision de transformer la région, de Gaza au Golfe, en un paradis capitaliste de haute technologie.

L’« accord de paix » à Gaza – en réalité, un accaparement de terres coloniales – contribuerait à transformer la région en un « lieu de partenariat, d’amitié et d’investissement », a déclaré l’administration. Les casinos et les camps de concentration seraient construits sur des fondations humaines.

La Stratégie de sécurité nationale (NSS) publiée plus tôt cette année affirme que « la raison historique pour laquelle l'Amérique se concentre sur le Moyen-Orient va s'estomper ».

Cette stratégie verrait les États-Unis se concentrer sur la domination de l’hémisphère occidental – les Amériques et le Groenland – et de leur principal rival, la Chine. « L'Indo-Pacifique est déjà et continuera d'être l'un des principaux champs de bataille économiques et géopolitiques du siècle prochain », a-t-il déclaré.

Mais la Chine n’est pas seulement un concurrent dans la région Indo-Pacifique et dans l’hémisphère occidental. Comme l’a déclaré le NSS, « nous voulons empêcher une puissance adverse de dominer le Moyen-Orient, ses approvisionnements en pétrole et en gaz, ainsi que les points d’étranglement par lesquels ils passent ».

La montée de la Chine en tant que puissance capitaliste a remodelé une grande partie de l’économie mondiale et de la concurrence impérialiste au-delà de l’Asie. Les infrastructures de production et d’exportation de combustibles fossiles au Moyen-Orient se sont réorientées vers l’Asie. Environ 90 pour cent du pétrole iranien est acheté par la Chine.

Cette concurrence impérialiste croissante était la toile de fond de la guerre contre l’Iran. Mais la concurrence impérialiste ne s’intensifie pas seulement entre les principales puissances impérialistes du monde – les États-Unis, la Chine, l’Allemagne, la France et la Russie.

L’impérialisme est un système mondial d’États capitalistes en concurrence géopolitique et économique. Et le déclin relatif de la puissance américaine a ouvert un espace à la montée des puissances impérialistes régionales au Moyen-Orient.

Après deux années de génocide, Israël est devenu la puissance ascendante dans le système régional de compétition entre Israël, l’Iran, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie.

Israël est l’État de surveillance de l’impérialisme américain au Moyen-Orient et son génocide ne serait pas possible sans les armes et le financement américains.

Mais il s’est développé pour devenir un État capitaliste puissant, qui ne dépend plus entièrement de l’aide américaine.

La montée d’Israël en tant que puissance impérialiste régionale signifie qu’il est en mesure de mettre encore plus de pression. Netanyahu, par exemple, s’est battu cette année et l’année dernière pour faire échouer les négociations entre les États-Unis et l’Iran.

Netanyahu a poussé les États-Unis et Israël à lancer la guerre contre l’Iran et a convaincu Trump en février que le régime iranien s’effondrerait rapidement.

Mais lorsque le régime ne s’est pas effondré et a fermé le détroit d’Ormuz, Trump a commencé à chercher une voie de sortie.

Israël a riposté, considérant une guerre prolongée comme un moyen d’affaiblir son rival régional – et a appelé à un retour à une guerre totale depuis le cessez-le-feu.

Lundi, le ministre israélien de la Sécurité nationale d'extrême droite, Itamar Ben-Gvir, a déclaré que l'État terroriste n'était pas lié par l'accord américano-iranien. Il a déclaré qu’Israël ne devrait pas se retirer du sud du Liban et exigerait le « démantèlement » du groupe de résistance libanais Hezbollah.

Pourtant, même si Israël peut exercer davantage de pression, il reste dépendant de l’impérialisme américain et n’a même pas pris part aux négociations entre les États-Unis et l’Iran.

Le journal Financial Times a récemment tourné en dérision « toutes les paroles courageuses des politiciens israéliens démontrant qu’Israël est une nation souveraine qui prend ses propres décisions sur la manière de se défendre ».

« La réalité est que le pays reste très dépendant de l’armement et de la défense aérienne américains », note-t-il.

Une guerre lancée pour mettre en valeur la domination américaine dans la région a accéléré la crise à laquelle le pays est confronté et les tensions avec son État de surveillance.

Rejoignez la conférence internationale contre la guerre

Plus de 3 000 personnes du Royaume-Uni et du monde entier se joindront à une conférence internationale contre la guerre à Londres le samedi 20 juin.

La coalition Stop The War (STW), qui l’organise, déclare : « Nous nous dirigeons vers davantage de guerres et une plus grande instabilité mondiale à un rythme alarmant.

« Il faut résister de toute urgence à ces deux phénomènes. »

Lindsey German, responsable du STW, a déclaré : « L'impact de la guerre au Moyen-Orient, les niveaux croissants d'instabilité, la guerre en cours en Europe, la réintroduction de la conscription par nos voisins et l'augmentation des dépenses militaires ici au détriment des services sur lesquels nous comptons tous montrent comment la guerre et les conflits à l'étranger se font sentir chez nous.

« La nécessité d’un mouvement international anti-guerre fort et engagé n’a jamais été aussi grande. »

Des députés britanniques, français, espagnols et suédois, des dockers italiens, des étudiants militants anti-conscription, des syndicalistes d'Europe et de Grande-Bretagne et bien d'autres encore se réuniront.

Les intervenants comprennent :

• Mustafa Barghoutisecrétaire général de l'Initiative nationale palestinienne (PNI)
• Médée Benjamin, Activiste politique américain Code Pink
• Mothin Ali, Chef adjoint du Parti Vert
• Lorena Delgado Varas, Député suédois
• Députés britanniques Diane Abbott, Richard Burgon, Jeremy Corbyn, Zarah Sultana, Jon Trickett
• Jérôme Lagavre, Député de l'Assemblée française
• Eddie Dempsey, secrétaire général du RMT
• Fran Heathcote, secrétaire général du PCS
• José Nivoi, Docker de Gênes
• Tariq Aliauteur et activiste
• Félix Kreklow Rojas, Militant étudiant allemand anti-conscription
• Andrew Feinstein, ancien député de l'ANC

Obtenez vos billets ici