Le co-fondateur de Palestine Action s'engage à lutter contre l'interdiction après que les juges l'ont jugée « légale »
Le co-fondateur de Palestine Action s'est engagé à « lutter jusqu'au bout » lundi après que la Cour d'appel a jugé l'interdiction du groupe légale.
Huda Ammori a déclaré qu'elle s'adresserait à la Cour suprême et à la Cour européenne des droits de l'homme pour annuler « l'une des attaques les plus extrêmes contre la liberté d'expression et le droit de manifester dans l'histoire britannique moderne ».
Le gouvernement travailliste a interdit Palestine Action, un groupe d’action directe non-violent, en vertu de la loi sur le terrorisme de 2000 l’été dernier.
En février, la Haute Cour a jugé illégale la décision d’interdire le groupe, ce qui constitue une victoire monumentale pour le mouvement palestinien.
Les juges ont statué que l'interdiction était illégale pour deux raisons. Yvette Cooper, la ministre de l'Intérieur qui a interdit le groupe, n'a pas respecté sa propre politique quant au moment d'interdire les groupes en vertu de la loi sur le terrorisme.
En d’autres termes, l’interdiction était disproportionnée dans la mesure où les activités du groupe n’atteignaient pas le seuil élevé pour être classées comme terroristes.
Ils ont déclaré que l'interdiction violait les droits à la liberté d'expression et de réunion garantis par la Convention européenne des droits de l'homme.
Mais la juge en chef Sue Carr a accueilli l'appel du gouvernement lundi. Elle a soutenu « que Palestine Action encourageait ouvertement une violence illégale équivalant au terrorisme ». Les activités du groupe présentent « des menaces et des risques futurs » pour « les personnes et les biens des tiers », a-t-elle déclaré.
Depuis que l’interdiction a été mise en place, plus de 3 400 personnes ont été arrêtées simplement pour avoir brandi des pancartes indiquant leur soutien à Palestine Action. Certains ont fait face à des perquisitions à leur domicile à l’aube.
Jenny, qui a été arrêtée lors d'une manifestation de Defend Our Juries (DOJ) contre l'interdiction, a déclaré à Socialist Worker : « En criminalisant la protestation et la solidarité avec la Palestine, le parti travailliste montre qu'il a perdu l'argument.
« Lorsque les gouvernements ne parviennent plus à obtenir le consentement, ils se tournent vers la répression. Mais l'injustice engendre la résistance, et aucune décision de justice ne peut étouffer la demande de justice en Palestine. »
Alan, qui a également été arrêté pour avoir tenu une pancarte, a déclaré à Socialist Worker : « Est-il surprenant que le tribunal ait statué de la même manière après la décision de vendredi dernier d'emprisonner les Filton 4.
« Il ne fait aucun doute que l’État est déterminé à écraser le mouvement de solidarité palestinien.
« La police a dû trouver un moyen de criminaliser notre mouvement.
« Si d’autres preuves étaient nécessaires pour établir que le pouvoir judiciaire était de mèche avec l’État, elles ne sont plus nécessaires. »
La police a continué à arrêter des personnes même après que l'interdiction ait été jugée illégale et en attendant l'issue de l'appel du gouvernement.
Cette interdiction s'inscrit dans le cadre de la répression menée par l'État britannique contre le mouvement palestinien.
Vendredi dernier, quatre membres du groupe de militants Filton 25 ont été condamnés à des peines de prison allant de cinq ans et huit mois à huit ans et huit mois. Ils ont été reconnus coupables de dommages criminels pour leurs actions au sein de la société d'armement israélienne Elbit Systems.
Mais un « lien avec le terrorisme » a été ajouté à leurs peines.
La décision de l'État d'interdire Palestine Action est intervenue après qu'un groupe de personnes ait peint deux avions militaires avec de la peinture rouge à la RAF Brize Norton.
Un porte-parole de Palestine Action a déclaré au moment de l’action de Brize Norton : « Malgré la condamnation publique du gouvernement israélien, la Grande-Bretagne continue d’envoyer du fret militaire, de faire voler des avions espions au-dessus de Gaza et de ravitailler les avions de combat américains et israéliens. »
Un porte-parole du DOJ a déclaré lundi : « Il semble que les tribunaux aient été instrumentalisés pour réprimer l’opposition au génocide, alors qu’ils devraient faire exactement le contraire.
« Nous continuerons de protester contre les tentatives embarrassantes de ce gouvernement de dissimuler ses crimes par des tactiques d'intimidation mafieuses. »
Le groupe de défense des droits de l'homme Cage International a déclaré : » L'interdiction de l'action palestinienne n'a jamais été une aberration. Elle reflète le fait que les lois antiterroristes sont conçues pour écraser toute dissidence. «
L’État réprime le mouvement palestinien et tente de qualifier les gens de terroristes dans le but de sauver la face.
L’attaque contre Palestine Action est une menace pour tous nos droits démocratiques – l’ensemble du mouvement syndical devrait soutenir ceux qui sont confrontés à la répression.
