Ce n’est pas une « guerre des cultures », c’est du racisme et de la transphobie
Les tactiques conservatrices de diviser pour régner sont la clé de leur stratégie électorale. Sophie Squire regarde ce qui est réel et ce qui est caché par les «guerres culturelles»
La société est-elle définie par une guerre culturelle ? Ou est-ce simplement ce que nous disent ceux qui sont au pouvoir ? Le vice-président conservateur Lee Anderson a déclaré en février que son parti devrait mettre un « mélange de guerres culturelles et de débat trans » au cœur de sa campagne électorale.
L’expression «guerres culturelles» qui remplit les journaux de droite et les discours des conservateurs est principalement utilisée pour décrire un affrontement entre des idées réactionnaires et, par exemple, antiracistes. Alors que les élections approchent à grands pas, créer des boucs émissaires et diviser est réel, et l’une des seules options dont disposent les conservateurs pour essayer de convaincre les gens de voter pour eux.
Ils espèrent qu’en pompant la haine anti-réfugiés et en approuvant les licences de combustibles fossiles, ils pourront détourner l’attention de leur incapacité à faire face aux crises qui frappent les gens en Grande-Bretagne. Fondamentalement, l’idée derrière l’expression guerre culturelle est d’obscurcir le vrai racisme, la haine et le sectarisme.
Le terme « guerre culturelle » a été introduit dans les reportages politiques modernes par l’universitaire américain James Davidson Hunter dans son livre de 1991 Culture Wars : The Struggle to Define America. Une grande partie de ce que les conservateurs recherchent maintenant vient également des États-Unis – les équivalents britanniques modernes des opinions de certains chrétiens évangéliques, du Grand Sud et des fanatiques pro-armes.
Le terme suggère un débat entre deux parties légitimes. Et il essaie en outre de mettre en place un groupe de « gens ordinaires » opprimés par l’élite des commentateurs, des gauchistes et des politiciens « réveillés ». Ce n’est pas du racisme et de la transphobie et de la destruction du climat, dit la droite. C’est la guerre des cultures.
Pourtant, c’est aussi une idée à laquelle le parti travailliste de Keir Starmer a adhéré. Starmer essaie activement de signaler à tous les transphobes, racistes et climato-sceptiques qu’il est le gars qu’il leur faut. Mais les jeux de guerre culturels masquent le fait que les gens de la classe ouvrière, en particulier, ont un large éventail d’idées parfois contradictoires.
La plupart ne rentrent pas dans les boîtes ordonnées dans lesquelles les conservateurs et les travaillistes les placeraient. Dans un sondage réalisé l’année dernière, 46% des personnes ont déclaré qu’elles pensaient que l’immigration avait un effet positif en Grande-Bretagne, seulement 29% ont déclaré qu’elle avait un effet négatif. Et 38 % des personnes interrogées ont déclaré être très préoccupées par le changement climatique, et 44 % étaient assez préoccupées.
Donc, adhérer à l’idée que des sections de travailleurs ne se soucient pas de lutter contre le racisme ou le changement climatique n’est pas seulement faux, c’est dangereux. À la base, la guerre de la culture consiste à essayer de freiner la conscience de classe croissante parmi les gens de la classe ouvrière.
Depuis que le mouvement Black Lives Matter a explosé en 2020, l’idée que le racisme et d’autres formes d’oppression résultent du système a pris une racine beaucoup plus profonde. Les conservateurs ne veulent pas que les travailleurs arrivent à ces conclusions. Et ils ne veulent certainement pas que les militants des droits des transgenres se lient aux antiracistes et aux militants du climat et pointent vers le haut le vrai problème.
La guerre culturelle adoptée en Grande-Bretagne est une façon de répondre à la force croissante des idées qui défient le système parmi les gens de la classe ouvrière. Les gens de droite savent qu’ils perdent non seulement sur la crise du coût de la vie ou sur les responsables de la pénurie de logements.
Leurs opinions racistes les ont également coupés d’un grand nombre de personnes. La gauche ne devrait pas répondre à un torrent d’idées de droite et transphobes par un repli sur l’idée que seules les « questions de pain et de beurre » comptent et que l’oppression est une distraction.
Au lieu de cela, les socialistes devraient lutter contre le racisme, l’impérialisme, le bellicisme, le sexisme, l’homophobie, le nationalisme et la transphobie, dans le cadre d’une lutte de classe plus large. C’est la vraie guerre que nous devons mener.
