Badenoch et Braverman : qu’y a-t-il derrière la montée des réactionnaires noirs ?

Deux candidats à la direction des conservateurs, Suellla Braverman et Kemi Badenoch, ont donné une voix forte aux arguments de la droite raciste

Comment la gauche devrait-elle répondre à la montée des réactionnaires noirs ? C’est une question posée par la présence de tant de candidats noirs et asiatiques au festival d’horreur du leadership conservateur.

Seraient prétendants Suella Braverman et Kemi Badenoch faisaient partie de ceux qui ont concouru pour démontrer leur mépris pour l’antiracisme et le «wokeism» plus généralement. Badenoch a une forme ample dans ce domaine.

En tant que ministre de l’égalité, l’année dernière, elle a insisté sur le fait que toute école qui enseignait ce qu’elle décrit comme la «théorie critique de la race» enfreignait la loi. Elle tenait également à être associée au rapport commandé par le gouvernement selon lequel il n’y a pas de racisme institutionnel en Grande-Bretagne.

Certains ont répondu à Badenoch en disant qu’en étant d’extrême droite, elle avait « trahi » sa noirceur, ou que d’une certaine manière son idéologie était incompatible avec le fait d’être noire. Lorsqu’elle a démissionné de son poste de ministre la semaine dernière, le journal noir The Voice a tweeté : « La ministre de l’éclairage au gaz, Kemi Badenoch, démissionne.

Le problème avec ce genre de réponses est qu’elles suggèrent que la noirceur est intrinsèquement liée à un nombre limité de courants de pensée politique. Cela suggère qu’être de droite n’en fait pas partie.

Cet argument est le revers du genre de pensée essentialiste qui permet aux racistes de stéréotyper les Noirs comme étant tous les mêmes. Fondamentalement, il comprend mal la façon dont la classe divise les Noirs et joue un rôle crucial dans le développement de leurs perspectives politiques.

Les rangs des conservateurs noirs ont gonflé ces dernières années en tant que sous-produit de l’avancement économique réalisé par une mince couche de personnes. Beaucoup d’entre eux, comme Rishi Sunak, parlent fièrement de la façon dont leurs parents immigrants sont arrivés sans rien.

Ils se vantent d’avoir réussi par la suite, comme avocats, banquiers, agents de change, etc. Ce fantasme de la classe dirigeante d’une société basée sur la méritocratie est facile à comprendre. Il dit: «Il n’y a rien de mal avec le système. J’étais pauvre mais j’ai réussi, et toi aussi, mais seulement si tu travailles dur ».

Du point de vue de la droite, toute tentative de discuter de l’impact du racisme et de la pauvreté sur la vie des jeunes Noirs est au mieux une distraction. Au pire, c’est une « excuse pour l’échec ».

Il n’y a pas de société, insistent-ils. Ce qui compte, c’est l’effort individuel, le talent et l’intelligence.

Ce phénomène de politique noire de la classe supérieure est peut-être relativement nouveau en Grande-Bretagne, mais aux États-Unis, il existe depuis au moins des décennies. La droite afro-américaine tient à utiliser les stéréotypes des « mères de bien-être » noires et à mentir sur la « criminalité noire » inhérente.

Là, nous avons également vu deux secrétaires d’État noirs de droite lancer deux guerres impérialistes meurtrières. Et plus récemment, un juge noir de la Cour suprême de droite a aidé à annuler la décision sur l’avortement Roe v Wade. Dans tous les cas, les conservateurs noirs placent leurs intérêts de classe avant tous les autres exactement de la même manière que leurs homologues blancs.

Même un parti aussi habituellement raciste que les conservateurs peut voir l’attrait d’avoir des Noirs dans ses rangs les plus élevés. En termes électoraux étroits, il est logique que la droite élargisse ainsi sa base électorale.

Mais c’est particulièrement vrai si les conservateurs noirs peuvent être utilisés pour faire valoir le genre d’arguments qu’un politicien blanc pourrait trouver difficiles. Braverman, Badenoch et d’autres sont utilisés volontairement pour faire avancer les politiques les plus racistes dans l’espoir que leur teint servira de bouclier défensif pour le gouvernement.

Les guerriers de la culture conservatrice s’attendent à ce que cela heurte la gauche libérale. Notre meilleure réponse est de ne pas nous fixer sur les origines ethniques des réactionnaires noirs.

Nous devrions les attaquer pour ce qu’ils sont : des combattants pour les riches et les puissants déterminés à maintenir les divisions dans notre société.