Congrès du TUC : les délégués ne sont pas impressionnés par Starmer

Lors du congrès du TUC, les délégués n'ont pas été impressionnés par la promesse de Starmer de prendre des « décisions difficiles » aux dépens de la classe ouvrière.

Une personne qui a crié « Taxez les riches » a reçu plus d’applaudissements que Keir Starmer lors du congrès de la fédération syndicale TUC à Brighton mardi.

Le discours de Starmer a eu lieu avant que les députés votent sur le retrait de l'allocation de carburant d'hiver de dix millions de retraités. « Je ne m'excuse pas pour les décisions que nous avons dû prendre », a-t-il déclaré.

Il a attaqué la direction du Parti travailliste par Jeremy Corbyn, a présenté des excuses pour justifier les coupes budgétaires du parti et a évité toute discussion sur les paiements pour le carburant en hiver. « Nous avons mené la campagne en tant que Parti travailliste transformé et nous gouvernerons en tant que Parti travailliste transformé », a-t-il déclaré.

« Nous devions changer. Cette élection n’aurait pas été gagnée si nous n’avions pas changé. »

Starmer a déclaré qu'il « devait aux travailleurs » de « ne pas être imprudent avec leur argent ». « Ce gouvernement ne risquera en aucun cas son mandat de stabilité économique. Des décisions difficiles se profilent à l'horizon. »

Sa solution est « une politique de partenariat – au sein du gouvernement, avec les entreprises et avec les travailleurs ».

Starmer a attaqué les gauchistes « qui vivent dans les années 1980 et voient les syndicats et les entreprises en désaccord ». « Il y a une certaine clarté dans l'ancienne façon de faire : direction contre syndicat, secteur public contre secteur privé. Mais ce n'est pas la politique que veulent les Britanniques », a-t-il affirmé.

Il a déclaré que « l’ambiance est au partenariat » et qu’il faut « rejeter l’huile de serpent de la réponse facile ».

Dave, un délégué du syndicat des transports de la TSSA, a déclaré à Socialist Worker : « Ce n’était pas destiné aux travailleurs britanniques mais aux rédacteurs en chef des journaux Daily Mail et Daily Express. Il veut montrer qu’il ne va pas agir en faveur de la classe ouvrière. »

Le public de Starmer « n’est pas le TUC mais les patrons ». Dave a fait valoir que Starmer veut faire comprendre que les récents accords salariaux « représentent la fin de ce que les travailleurs obtiennent » et que le TUC doit « s’attendre à une relation agressive avec le Parti travailliste ».

« C’était un message de poursuite de l’austérité. »

Norman, un délégué du syndicat des communications du CWU, a déclaré que le discours de Starmer « ne disait rien ». « Il n'y avait absolument rien là-dedans », a-t-il déclaré. « Les six questions qui ont été choisies ne le mettaient pas en cause.

« Starmer ne cesse de dire qu'il fait des choix difficiles, mais ce n'est pas le cas. La réduction de l'allocation de chauffage en hiver et le plafonnement des allocations familiales pour deux enfants sont des choix faciles. » Un « choix difficile » serait de « réformer le régime fiscal pour que ceux qui ont plus d'argent paient plus », a-t-il ajouté.

La plupart des dirigeants syndicaux se sont rangés derrière Starmer. Gary Smith, secrétaire général du syndicat GMB, a déclaré : « Le gouvernement a une tâche énorme à accomplir pour nettoyer le désordre après 14 ans de chaos et de mauvaise gouvernance de la part des conservateurs.

« Nous avons constaté des mesures positives de la part du nouveau gouvernement, avec des primes salariales supérieures à l’inflation déjà en place. »

Christina McAnea, secrétaire générale du syndicat Unison, s’est exclamée : « C’était un discours sérieux prononcé par un Premier ministre sérieux. Le travail en partenariat peut aider à réparer les torts infligés par les gouvernements conservateurs. »

Smith et McAnea n’ont même pas appelé à un revirement sur l’allocation de carburant pour l’hiver.

Mais Liz Wheatley, déléguée d'Unison, a déclaré : « Je n'ai pas aimé ce qu'il a dit à propos du partenariat. Ce n'est pas ce qui se passe dans la réalité, au quotidien, sur le lieu de travail. Nous existons pour contrer ce que la direction essaie de faire – il n'y a pas de partenariat. Cela n'a aucun sens. »

Liz a déclaré qu’elle souhaitait en savoir davantage sur « la taxation des riches et l’utilisation de cet argent pour investir dans les services publics ».

« Je voulais entendre que son opposition au projet d’expulsion du Rwanda était due au fait qu’il était raciste, et non pas parce qu’il était coûteux », a-t-elle ajouté.

« Le parti travailliste dit qu'il nous représentera, mais il est prêt à nous attaquer de la même manière que les conservateurs l'ont fait et ce n'est pas acceptable. »

Le discours de Starmer a clairement montré que notre mouvement devra continuer à se battre sous le gouvernement travailliste.