Pas de résultat brillant pour le nouveau film surnaturel

J'ai vu la télévision Glow se demande si la réalité existe en elle-même ou s'il s'agit d'une construction humaine ?

Le film I Saw The TV Glow s’intéresse à la façon dont la réalité est façonnée par nos perceptions. Il pose la question suivante : la réalité existe-t-elle en elle-même ou est-elle une construction humaine ? Le film semble un peu lourd, mais sa philosophie est délivrée avec une touche surnaturelle et surréaliste.

Owen et Maddy sont des amis d'école qui se lient d'amitié en regardant l'émission de télévision The Pink Opaque. L'émission raconte l'histoire de deux jeunes femmes qui peuvent communiquer par télépathie pendant qu'elles combattent des monstres.

« The Pink Opaque semble plus réel que la vraie vie », dit Maddy, interprétée par Brigette Lundy-Paine, à un moment donné. Réunis des années plus tard, Maddy encourage Owen, joué par le juge Smith, à réévaluer ses souvenirs de leurs soirées passées devant le téléviseur. Elle sous-entend fortement que Maddy et Owen ont tous deux franchi la barrière entre la réalité et la fiction de The Pink Opaque.

Une fois qu’elle a pris conscience de cela, Maddy est capable de vivre en étant elle-même et encourage son vieil ami à faire de même. Ce sentiment d’identité refoulée transparaît dans le film, ce qui m’amène à me demander s’il s’agit d’une parabole de l’expérience des personnes trans+. On a le sentiment que depuis sa disparition, Maddy est devenue une nouvelle personne, ce qu’Owen refuse d’interroger pleinement.

L'un des aspects frustrants de I Saw The TV Glow est le nombre de questions qu'il pose, sans pour autant tenter d'y répondre. Et le scénario m'a paru un peu plat par moments. J'attendais plus de la part d'A24, la société de production à l'origine de Midsommar, Hereditary et Uncut Gems. Le seul point positif est la qualité des visuels, qui sont époustouflants et ont une merveilleuse qualité éthérée.

Malgré tout, I Saw The TV Glow aborde au moins quelques grands sujets, même si cela semble un peu précipité. C'est un regard en biais sur l'identité, la mémoire et la réalité – mais malgré tout ce qu'il promet, si cela passait à la télé, je changerais probablement de chaîne.

• J'ai vu la télé briller est désormais disponible dans certains cinémas

Des images documentaires convaincantes, mais peu d'analyse

La nouvelle série de la BBC, Corridors of Power – Should America Police the World ?, commence par des scènes de l’Holocauste nazi. Elle met ensuite en scène les décideurs politiques américains aux prises avec le désir de dire « plus jamais » au génocide tout en équilibrant leurs intérêts politiques plus étroits. Il n’est pas si stupide de suggérer que les États-Unis ont les mains propres.

Le premier épisode consacré à l'Irak, par exemple, décrit la manière dont les États-Unis ont armé et soutenu Saddam Hussein avant de se retourner contre lui. « Les droits de l'homme et l'utilisation d'armes chimiques mis à part, nos intérêts politiques et économiques sont, à bien des égards, parallèles à ceux de l'Irak », peut-on lire dans une note du département d'État. Elle résume la décision de l'administration de George H. W. Bush de retarder les sanctions contre un allié contre l'Iran.

Mais en même temps, parce qu'il ne contient pas de définitions précises de l'impérialisme, il est extrêmement trompeur. Les dirigeants américains ne se débattent pas avec des dilemmes moraux. Ils commencent et finissent par tenter de faire avancer les intérêts des grandes entreprises, de l'État américain et de son armée.

Il s’agit d’une série télévisée à l’échelle épique réalisée par le réalisateur israélien Dror Moreh, qui a produit des films critiques sur certains aspects de la politique de l’État israélien. Les images sont souvent glaçantes et extraordinaires. Certaines interviews, avec les personnalités les plus influentes, sont révélatrices. Mais il ne faut pas oublier que l’impérialisme américain n’est jamais digne de confiance, qu’il n’est jamais moral et qu’il n’est jamais une force de libération.