Protest for Palestine in the spirit of the Unity Intifada

La meilleure façon de défendre le droit de manifester est de l’utiliser

Les conservateurs veulent réprimer le mouvement de solidarité avec la Palestine

Le droit de manifester est menacé alors que les conservateurs intensifient la répression. Mais les militants pro-palestiniens ont promis de continuer à manifester.

Le ministre de l’Intérieur conservateur, James Cleverly, souhaite augmenter le délai de préavis que les organisateurs de manifestations doivent donner à la police avant de grandes manifestations. Il souhaite prolonger cette durée de six jours à quelques semaines.

Les conservateurs veulent que la police réprime les manifestations, Sunak appelant les chefs de police à utiliser les pouvoirs dont ils disposent pour « faire tout ce qu’il faut ». Il a déclaré que les manifestations devant les domiciles des députés constituaient de l’intimidation et nécessitaient une « réponse immédiate » de la police.

Ces appels à la répression policière sont liés au fait que les conservateurs intensifient l’islamophobie pour saper le mouvement palestinien. Sunak a absurdement qualifié le mouvement de « tout simplement antidémocratique » et a affirmé : « Il existe un consensus croissant selon lequel le régime de la foule remplace le régime démocratique ».

Sunak a prononcé un long discours mercredi soir dans lequel il a cherché à diaboliser les manifestants palestiniens et à présenter les musulmans comme un ennemi intérieur. « Nous devons également être beaucoup plus audacieux et plus affirmés dans la défense de nos valeurs britanniques », a-t-il déclaré.

« Nous devons mettre fin à cette tolérance passive envers les paroles et les actions qui vont à l’encontre de ce que nous défendons. C’est aussi peu britannique qu’antidémocratique.

Sunak brandit le cliché islamophobe selon lequel les manifestations – qui ont rassemblé la gauche et un grand nombre de musulmans – ne sont « pas britanniques ».

Tom Southerden, directeur des affaires juridiques et des droits humains d’Amnesty International au Royaume-Uni, a déclaré : « Parler de « domination populaire » exagère énormément la question et risque de délégitimer les droits de manifestation pacifique. » La Grande-Bretagne « a subi une répression majeure des manifestations ces dernières années », car les manifestations sont « criminalisées » et « la police reçoit des pouvoirs étendus pour empêcher les manifestations d’avoir lieu ».

Le ministère de l’Intérieur a annoncé mercredi un document politique intitulé sinistrement « Défendre le protocole de maintien de l’ordre de la démocratie ». Le journal affirme que la police devrait « éloigner les manifestants » des domiciles des députés.

Il précise également que les manifestants à l’extérieur du Parlement, des mairies, des bureaux des partis ou des collectes de fonds ne sont pas autorisés à empêcher l’utilisation ou l’accès au lieu, ni à causer de la détresse aux personnes présentes. Un certain nombre de députés conservateurs souhaitent intensifier encore la situation, en exigeant que les manifestations en dehors du Parlement ou des salles du conseil soient totalement interdites.

Le Parti travailliste estime que les propositions du ministère de l’Intérieur sont raisonnables, mais il est seulement en désaccord avec le libellé.

La Coalition Stop The War, qui regroupe les organisateurs des manifestations en Palestine, a critiqué cette décision. Il s’est engagé à « faire campagne énergiquement » contre toute tentative d’interdire les manifestations devant le Parlement, les bâtiments du conseil ou les bureaux des députés.

La coalition a déclaré que la liberté de protestation « est plus que jamais nécessaire ». « Nos politiciens refusent de répondre à la demande de l’écrasante majorité de la population d’un cessez-le-feu immédiat à Gaza », a-t-il déclaré. « Assimiler le droit de manifester à l’intimidation est totalement fallacieux. »

Les organisateurs des marches palestiniennes ont constitué un dossier d’exemples de maintien de l’ordre restrictif et violent.

Cela inclut la tentative d’interdire la manifestation du 11 novembre, l’imposition constante d’ordres de restriction aux manifestations et les arrestations violentes de manifestants par la police métropolitaine.

En plus de cela, Cleverly a demandé aux manifestants palestiniens d’arrêter leurs manifestations régulières parce qu’ils avaient « fait valoir leur point de vue ». Il a déclaré au journal Times que les manifestants devraient reconnaître « qu’ils ont fait valoir leur point de vue haut et fort et qu’ils n’y ajoutent rien en se répétant ».

Mais les organisateurs de la marche ont déclaré qu’ils continueraient à se mobiliser en faveur d’une Palestine libre. Tant que le génocide israélien à Gaza se poursuivra – avec le soutien de l’État britannique – les gens ordinaires descendront dans la rue avec rage.

Nous ne devons pas laisser réussir les tentatives des politiciens visant à diaboliser les musulmans et le mouvement de solidarité avec la Palestine et à attaquer le droit de manifester. La meilleure façon de défendre les droits de manifester est de les utiliser contre la foule conservatrice de Downing Street.

A lire également