Les bombes à fragmentation américaines en Ukraine alimentent une guerre plus large

Les livraisons américaines de bombes à fragmentation vers l’Ukraine nous rapprochent de la guerre nucléaire

La décision de l’administration de Joe Biden de fournir à l’Ukraine des armes à sous-munitions tranche définitivement le débat sur la nature de la guerre. Seul un imbécile ou un fripon peut maintenant nier que les États-Unis mènent une guerre par procuration contre la Russie.

Les armes à sous-munitions ne sont pas des armes défensives. Ils sont conçus pour tuer autant de personnes que possible. Ils laissent derrière eux des bombes non explosées qui tuent ou mutilent des civils, en particulier des enfants, longtemps après la fin de la guerre.

La décision de les fournir a choqué même le correspondant de sécurité de la BBC, Frank Gardner, normalement un apologiste fiable de l’État britannique. Il a déclaré : « Les armes à sous-munitions sont une arme hideuse et aveugle qui est interdite dans une grande partie du monde pour une bonne raison.

Le point clé, cependant, n’est pas simplement que les armes à sous-munitions sont barbares – ce sont des armes offensives. Gardner explique : « Les Ukrainiens sont maintenant confrontés à une tâche ardue en essayant de déloger les envahisseurs russes de leurs positions défensives bien enracinées s’étendant le long d’un front de bataille de 621 milles. En l’absence de suffisamment d’obus d’artillerie, l’Ukraine a demandé aux États-Unis de réapprovisionner ses stocks d’armes à sous-munitions pour cibler l’infanterie russe qui occupe toutes ces tranchées défensives.

Ainsi, les États-Unis arment l’Ukraine pour repousser les forces d’occupation russes et reprendre le territoire, y compris peut-être la Crimée. Plus cet assaut est réussi, plus grand est le risque que Vladimir Poutine, très affaibli par le coup d’État manqué de Prigojine, décide de recourir à l’arme nucléaire.

Et que personne ne vous dise que c’est un « impératif moral » de fournir à l’Ukraine toutes les armes dont son gouvernement dit avoir besoin. La guerre nucléaire est une menace mortelle pour tout le monde sur la planète.

Il est vrai que le gouvernement chinois a informé que le président Xi Jinping avait averti Poutine de ne pas utiliser d’armes nucléaires lors de sa visite à Moscou en mars. Étant donné que la Russie dépend fortement de la Chine pour contourner les sanctions occidentales, cela rassure. Mais seulement jusqu’à un certain point.

Il n’y a aucun précédent pour nous guider sur ce que ferait le dirigeant d’un État thermonucléaire si sa survie politique et personnelle était menacée. Mais Biden ne donnera pas au président ukrainien Volodymyr Zelensky tout ce qu’il veut. Les États-Unis et l’Allemagne résistent aux pressions des gouvernements de droite d’Europe centrale et orientale pour que l’Otan s’engage à admettre l’Ukraine lors du sommet de l’alliance de cette semaine à Vilnius, en Lituanie.

Les États-Unis et l’Allemagne craignent de perpétuer les hostilités avec la Russie même après Poutine. L’élite russe est largement opposée à la présence de l’OTAN sur sa longue frontière avec l’Ukraine. Et, en vertu de l’article cinq du Traité de l’Atlantique Nord, l’OTAN aurait du mal à rester à l’écart de toute participation directe à toute guerre future.

Les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France – la Turquie mise à part, les plus grandes puissances militaires de l’OTAN – rédigent un ensemble d’engagements envers l’Ukraine qui n’atteint pas l’adhésion à part entière.

Selon le Financial Times, « Certains responsables ont présenté les engagements comme un « modèle israélien » semblable au soutien militaire manifeste que Washington fournit à l’État juif. Les États-Unis s’engagent actuellement à s’assurer qu’Israël dispose d’un « avantage militaire qualitatif » au Moyen-Orient et signent des protocoles d’accord tous les 10 ans. Les responsables envisagent que l’Ukraine pourrait avoir quelque chose de similaire.

Zelensky lui-même a déclaré en avril 2022 : « Nous deviendrons définitivement un « grand Israël » avec son propre visage. Nous ne serons pas surpris que nous ayons des représentants des Forces armées ou de la Garde nationale dans toutes les institutions, supermarchés, cinémas, il y aura des gens avec des armes.

Sans aucun doute, il aimerait avoir son gâteau et le manger – l’adhésion à l’OTAN plus une aide militaire à l’échelle d’Israël des États-Unis. Mais si les États-Unis et l’Allemagne refusent, il n’a nulle part où aller. Biden veut continuer à serrer Poutine tout en évitant une guerre plus large.

En attendant, il doit rester du côté des États d’Europe centrale et orientale. Ils sont extrêmement belliqueux mais, à l’exception de la Pologne, négligeables en termes de puissance réelle. Les États baltes représentent moins de 0,5 % du revenu national de l’Union européenne. En tout cas, en fournissant des armes à sous-munitions à l’Ukraine, il a fait pencher la balance vers une guerre plus large.