Principaux défis auxquels est confronté le mouvement en France
La révolte en France a ébranlé la classe dirigeante, mais elle doit surmonter des obstacles majeurs pour gagner.
Les revendications des étudiants concernant le manque de personnel, les bâtiments en ruine et les mauvaises perspectives d'emploi se sont mélangées à la colère face aux violences policières, au génocide, à la menace du fascisme et à l'effondrement climatique.
Toutes ces peurs – et bien d’autres encore – se combinent pour donner aux gens le sentiment que le capitalisme ne leur offre pas d’avenir.
Mais les différents éléments de la lutte évoluent tous à des vitesses différentes.
Les syndicats ont appelé à la grève le 17 octobre lors d'une journée d'action aux côtés des étudiants. C'était un aperçu du pouvoir potentiel des travailleurs de paralyser le pays et d'arrêter l'afflux de profits des patrons.
Mais la bureaucratie syndicale constitue un obstacle majeur à la lutte.
Les dirigeants syndicaux français ont publié des déclarations très militantes appelant tout le monde à descendre dans la rue et à faire grève.
Il y a eu des scènes dramatiques où des membres du syndicat – y compris des parents – joignaient les bras face aux gaz lacrymogènes pour défendre les étudiants lors de manifestations de masse.
Mais quel que soit le courage des militants de la classe ouvrière française, leurs dirigeants montrent la même tendance que les dirigeants d’ici à vouloir négocier un accord et revenir aux affaires comme d’habitude.
La division clé au sein des syndicats ne se situe pas entre la gauche et la droite, mais entre la base composée des travailleurs ordinaires et des fonctionnaires salariés.
Le fondateur du Socialist Workers Party, Tony Cliff, a souligné que la bureaucratie était « une formation sociale distincte, fondamentalement conservatrice ».
Cette couche sociale s'équilibre entre patrons et ouvriers. Son rôle est de tenter de négocier un règlement entre les deux groupes, souvent en obtenant un accord sur le lieu de travail qui n'est pas à la hauteur de ce qui aurait pu être obtenu.
Cette même pression bureaucratique peut affecter des couches plus larges que la bureaucratie, par exemple les élus aux organes dirigeants.
La France compte plusieurs fédérations syndicales, plutôt qu’une seule fédération TUC comme en Grande-Bretagne. Les plus importantes sont la CGT – historiquement associée au Parti communiste – et la CFDT, plus modérée.
Les différentes fédérations appellent parfois à des actions communes et ont tendance à privilégier l’unité entre elles, quitte à avancer au rythme des plus lents.
Chris Harman a évoqué la grève générale française de 1968 dans le livre The Fire Last Time. Il a expliqué que le rôle des dirigeants des fédérations syndicales est de s'imposer auprès du patronat comme leur interlocuteur privilégié dans les négociations.
Pour faire leurs preuves auprès des employeurs, ils doivent montrer qu’ils peuvent activer et désactiver les luttes de la classe ouvrière. Et ils doivent se présenter comme une section respectable du mouvement.
Mais ils sont également confrontés à une pression concurrente de la part de la base syndicale. Aujourd’hui, cela peut signifier être visiblement aux côtés de jeunes manifestants aux revendications légitimes.
Cela signifie que les militants de base doivent « travailler avec et contre » la bureaucratie. Mais cela ne signifie pas travailler avec la bureaucratie sur une question et contre elle sur une autre.
Il ne s’agit pas non plus d’encourager la bureaucratie lorsqu’elle mène la lutte en montant, puis de la critiquer en descendant.
Prenez la grève générale le 5 novembre. Les socialistes révolutionnaires saluent cette décision des dirigeants syndicaux, mais ils préconisent une stratégie qui dépasse les horizons de la bureaucratie syndicale.
Denis Godard, un socialiste révolutionnaire en France, a déclaré à Socialist Worker : « Le 5 novembre était une tentative bureaucratique de la part des dirigeants syndicaux pour reprendre le contrôle du mouvement.
« Mais c'est important. La question maintenant est de savoir comment en faire une véritable grève sur le lieu de travail et au niveau local, et pas seulement comme une raison pour que les gens prennent un jour de congé et se joignent aux manifestations au sein de leur contingent syndical. »
« Nous devons recréer la tradition de lutte contre les syndicats, nous plaidons pour des grèves et des occupations le 5 novembre », a-t-il ajouté.
Il est essentiel de renforcer la confiance et l’organisation à la base.
En 1968, la CGT met fin au mouvement de grève en négociant un retour au travail dans des secteurs clés de l'industrie. Même la plus grande grève de l'histoire du pays pourrait être prise à contre-pied par les dirigeants syndicaux.
En 2026, les syndicats n’ont pas autant trahi le mouvement, mais des fissures commencent à apparaître.
Le 13 octobre, des blocs syndicaux se sont rassemblés pour une manifestation à Paris et ont défilé séparément des jeunes rassemblés à proximité, garantissant ainsi que les deux groupes ne pourraient pas se rencontrer.
Après les scènes d'émeutes et de pillages de samedi dernier, la CGT a qualifié cela de « regrettable » et a « immédiatement condamné » ces violences. Mais il a également condamné les violences policières.
Cette décision coupera la fédération syndicale des jeunes qui voulaient, à juste titre, lutter du mieux qu'ils connaissent contre le système capitaliste. Et cela mettra les syndicats en retrait lorsqu’il s’agira de défendre les émeutiers alors que l’État les traque et les réprime.
La CGT parisienne s'est désormais retirée de son soutien aux manifestations contre le Rassemblement national (RN) fasciste lors de son congrès à Orléans ce samedi. Au lieu de cela, il a demandé à tous ses membres de se rendre dans le centre de Paris et de participer aux manifestations prévues à la suite des énormes manifestations du week-end dernier.
La fédération syndicale veut « démontrer son engagement dans cette mobilisation ». Mais il veut aussi tenter d’apprivoiser le mouvement en se présentant en tenue syndicale pour garantir que les manifestations restent ordonnées.
Un problème différent est illustré par la CFDT. La centrale syndicale a dénoncé les violences du 17 octobre encore plus fortement que la CGT.
« Les responsables des violences observées hier détournent les revendications sociales légitimes exprimées la semaine dernière », a-t-il déclaré.
Et il a tenté plus ouvertement d’appeler à la fin pacifique du mouvement de rue en négociant avec l’État.
« Pour la CFDT, l'heure n'est pas à dénoncer les responsables de la situation actuelle, mais à construire des solutions », affirme-t-elle.
«Le premier ministre doit rencontrer dans les plus brefs délais les représentants des organisations scolaires, universitaires, syndicales et patronales pour apporter des solutions concrètes.»
La CFDT n'a pas été aussi impliquée dans les manifestations de samedi dernier, même si des membres individuels ont sûrement dû y assister. La fédération syndicale préfère plutôt concentrer ses efforts sur la construction du 5 novembre.
Des militants clés de la CFDT ont déclaré que les mouvements sociaux font partie de l'organisation politique mais que leur rôle est de se concentrer sur l'organisation en tant que syndicalistes.
Cette attitude reflète la séparation entre politique et économie qui caractérise partout le « réformisme ». Il soutient que les syndicats devraient se concentrer sur les questions économiques et laisser la politique aux partis et aux élections.
Denis a expliqué qu'il y a également eu une érosion de la culture d'organisation au sein des lieux de travail. Ils ont perdu une couche de militants locaux qui savent mobiliser les syndiqués, y compris pour des manifestations politiques.
La bureaucratie syndicale n’est pas le seul défi auquel le mouvement est confronté.
Les dirigeants politiques français ont tendance à éviter de tenter activement d’offrir une voie à suivre aux mouvements. Beaucoup à gauche française parlent de « l’autonomie » des mouvements sociaux où les partis organisent des élections et de la propagande politique, sans plaider en faveur d’une stratégie au sein des mouvements et des syndicats.
Jean-Luc Mélenchon, candidat à la présidentielle du parti de gauche LFI, est resté un partisan constant du mouvement lancé par les étudiants ouvriers.
Mais il reflète aussi la tendance à refuser de « diriger » le mouvement. Il a déclaré récemment : « Nous ne dirigeons pas le mouvement populaire. Il se dirige lui-même à travers ses syndicats et ses assemblées. »
Cette attitude est en partie une réponse aux critiques passées de la CGT, qui servait de transmetteur de la politique du Parti communiste au sein du mouvement ouvrier. Mais cela laisse également ouverte la question de savoir qui peut donner une direction au mouvement.
Un autre défi politique consiste à construire en France le type de mouvement capable d’affronter directement le RN fasciste.
La décision de la CGT de Paris de se retirer des manifestations lors de sa conférence d'Orléans reflète l'idée que le mouvement seul peut repousser les fascistes.
Mais l’expérience de l’histoire montre la nécessité de les affronter et de les empêcher de tenter de construire un mouvement de rue. Empêcher les fascistes de manifester ou de harceler les piquets de grève et les blocus étudiants peut démoraliser leurs partisans et accroître la confiance du côté antifasciste. Cela peut rendre impopulaire le soutien au RN.
Le mouvement antifasciste en France est suffisamment important pour le faire. Des dizaines de milliers de personnes à Paris scandent chaque semaine leur opposition. Mais il faudrait de l’organisation et des arguments pour convaincre ces gens de la nécessité d’un mouvement antifasciste distinctif.
Denis a déclaré à Socialist Worker que le RN expose ses prétentions d'être une force contestataire et que cela est utile pour les antifascistes. « Pendant le mouvement des retraites, ils ont fait semblant d'être du côté du mouvement, même s'ils n'y étaient pas les bienvenus », a-t-il déclaré.
« Maintenant, la nécessité de vaincre les fascistes est devenue plus claire. Ils ont déclaré qu'ils étaient contre le mouvement et qu'ils étaient le parti de la loi et de l'ordre. »
« La raison de manifester à Orléans est de montrer que nous sommes plus grands qu'eux et que nous sommes la majorité. Ensuite, nous devons le faire localement, sur chaque marché où ils s'organisent avant les élections. »
Il serait plus facile de répondre à toutes ces questions avec une organisation socialiste révolutionnaire plus large sur les lieux de travail et dans les quartiers à travers le pays. Si les révolutionnaires ne sont pas organisés, les dirigeants réformistes limiteront le potentiel du mouvement.
