Lettres : le sionisme est du racisme : la gauche doit défendre les Verts
L’adoption de la motion lors de la conférence du Parti Vert, identifiant le sionisme comme une idéologie raciste et engageant le parti à soutenir un État palestinien démocratique unique, s’avère être un test pour la gauche anti-impérialiste.
La vague de fureur des principaux partis politiques et des médias n’est pas une surprise.
La motion représente une rupture avec la réponse défensive qui a marqué les années de Jeremy Corbyn à la tête du parti travailliste.
Il met l’accent sur le caractère raciste du sionisme et met en avant une vision anti-impérialiste et anticoloniale d’un État palestinien démocratique dans lequel tous les citoyens sont égaux.
Ce qui est surprenant, voire choquant, a été la réaction de certaines sections de la gauche pro-palestinienne et anti-impérialiste.
La motion a été rejetée comme une diversion, une division ou une erreur tactique.
Cela reflète la pression d’un électoralisme séparé du mouvement d’une part, et qui élève « l’unité du mouvement » au-dessus de la politique de l’autre.
C’est une erreur d’opposer l’unité nécessaire du mouvement de masse à l’avancée d’une position politique claire sur le sionisme et à la solution d’un seul État.
La motion reflète une politique militante à la base du mouvement mais renforce et étend également cette base militante.
Alors que les attaques se multipliaient, des rassemblements ont eu lieu pour défendre les Verts. Bien.
Mais cela doit maintenant s’étendre à une défense sans réserve de la motion elle-même.
La gauche doit passer à l’offensive idéologique.
Nous devons inspirer confiance grâce à la motion, et non agir comme un frein.
Rob Ferguson, secrétaire de la campagne de solidarité Dorset Palestine (à titre personnel)
Récupérer les rues
Lundi soir dernier, plus de 1 000 personnes se sont rassemblées à Glasgow contre les violences sexuelles.
Les manifestants ont exigé du financement pour les services destinés aux victimes d'agressions et de toxicomanie et la fin de la violence contre les femmes.
La manifestation était énergique et radicale, avec des intervenants du Parti Vert écossais, des syndicats des Femmes contre l'extrême droite et du mouvement étudiant indien.
Les liens entre la violence misogyne et la montée de l’extrême droite, ainsi qu’entre les dépenses de guerre et la suppression de services vitaux ont été clairement mis en évidence.
La foule n’a pas eu peur de fermer les rues au nom de Jane Doe – qui s’est prononcée contre les violences sexuelles à l’Université Cornell aux États-Unis – et contre les violences policières.
Les derniers chiffres de la police écossaise montrent que les crimes sexuels enregistrés ont augmenté de 10 pour cent l'année dernière, mais les manifestants ont refusé de laisser cela être utilisé comme arme par la haine raciste.
C’était inspirant et essentiel. Il s’agissait d’une manifestation radicale et en colère qui ne se laissait pas intimider par un petit nombre de racistes. Au lieu de cela, les femmes ont proclamé, de Cornell à Glasgow, que nous sommes tous Jane Doe et que nous pouvons nous battre.
Eva Shepherd, Glasgow
