Le centre, et non les émeutiers, ouvre les portes au fascisme français

Qui ouvre la voie au fascisme en France ? Si vous écoutez l’establishment politique, c’est la gauche – et les jeunes qui luttent contre le système.

C’est en particulier le parti d’extrême gauche La France Insoumise (LFI) – et son candidat à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon – qui sont à blâmer, disent-ils.

Ils étaient les seuls parmi les principaux partis politiques à soutenir le soulèvement des écoliers.

Cette rébellion a déclenché une révolte plus large, incluant des travailleurs et des militants anti-austérité des Gilets jaunes. Le week-end dernier, cela a donné lieu à des émeutes généralisées et à des pillages.

Les scènes de magasins et de bâtiments publics incendiés se rejouent encore en permanence en France et dans le monde, pour avertir de ce qui se passe lorsque la colère descend dans la rue.

Cette expression massive de fureur, affirme le commentariat, a donné la victoire lors de la prochaine élection présidentielle française à Marine Le Pen et à son parti fasciste, le Rassemblement national (RN).

Plus que cela, ils soutiennent que le refus de la gauche de simplement capituler et de soutenir le centre contre l’extrême droite donne à Le Pen sa meilleure chance de remporter la présidence.

Ces affirmations sont souvent répétées, mais elles sont absurdes.

Ce sont les politiques du centre néolibéral – y compris les partis de centre gauche et droit – qui ont créé l’espace politique permettant au RN de se développer.

Ils ont adopté le langage raciste de Le Pen et bon nombre des politiques anti-migrants de son parti dans une tentative ratée de la saper.

Pendant ce temps, ils ont imposé l’austérité, les coupes budgétaires et le racisme.

Les politiciens du centre rivalisaient pour savoir qui ferait les remarques les plus ouvertement racistes et soutiendrait les attaques les plus sévères contre les musulmans et les libertés civiles.

Et à chaque fois, ils ont donné au RN la respectabilité dont elle rêvait.

Les efforts du centre pour réduire les impôts des riches et des grandes entreprises l'ont conduit à réduire les services publics – y compris les écoles – et les avantages sociaux.

Au cours de sa première année de mandat, Emmanuel Macron a remplacé « l’impôt de solidarité » sur la fortune, qui était prélevé sur les actifs supérieurs à 1,31 million d’euros. Il a été échangé contre un impôt sur les plus-values ​​considérablement réduit et équivaut à une réduction d’impôt de 70 pour cent pour les plus riches.

Les réductions d'impôts ont été si importantes que le déficit budgétaire de la France a dépassé la limite de 3 pour cent fixée par l'Union européenne, ce qui a nécessité une nouvelle attaque contre les salaires, les retraites et les dépenses des citoyens ordinaires.

Il en a résulté un sentiment de perte de statut et une profonde insécurité qui s'est propagée à des millions de personnes et correspondait parfaitement au programme de l'extrême droite.

Le danger croissant de fascisme suite à l’explosion sociale déclenchée par les élèves n’est pas de leur faute. C'est la faute de la réaction de l'État. Et c’est le signe que la révolte doit continuer, devenir encore plus grande et plus radicale.

Le déploiement de milliers de policiers survoltés et lourdement armés contre des adolescents pour la plupart non armés, associé à des zones de couvre-feu et à des arrestations massives, est ce dont rêve l’extrême droite.

Quand la répression s'étendra à la jeunesse des rues de gauche que le centre accuse de les soutenir, Le Pen sera aux anges.

Elle sait que si elle accède à de hautes fonctions, elle sera elle aussi confrontée à une rébellion à grande échelle. Il y aura des grèves, des débrayages et des rébellions dans les rues.

Il existe désormais un modèle de réponse de l’État qu’elle peut utiliser contre eux. Et elle répondra à toute critique libérale en criant : « Je ne fais que ce que Macron et d’autres ont fait avant moi ».

Face à l’ampleur de la résistance, les patrons eux aussi surveillent la situation avec attention.

Ils veulent que le mouvement soit écrasé si complètement qu’ils puissent imposer les coupes d’austérité les plus sévères. Cela signifie briser le pouvoir des syndicats et écraser tous ceux qui défient l’État.

Sans surprise, les patrons ne croient plus Macron capable de porter un coup aussi décisif, et certains patrons cherchent des alternatives.

Certains d'entre eux sont attirés par le RN, estimant que seul un nouveau gouvernement dirigé par le parti aurait le courage et les forces pour un tel combat.

Par ailleurs, le RN affirme vouloir « libérer » l’économie française en sabrant les réglementations et les protections. Le président du parti Jordan Bardella courtise les hauts dirigeants lors des déjeuners organisés par le Medef, l'organisation des patrons.

L'affirmation de Le Pen et de Bardella selon laquelle ils vont réduire leurs dépenses à hauteur de 136 milliards d'euros chaque année fait également plaisir à leurs oreilles.

Pourtant, les patrons craignent que le RN ait été contraint d’adopter ses propres plans de dépenses populistes, notamment en revenant sur certaines « réformes » des retraites de Macron et en réduisant la TVA sur l’énergie.

Sans aucun doute, certains membres de la classe dirigeante seront favorables à un gouvernement d’extrême droite, malgré ses inconvénients, car ils estiment qu’ils pourraient l’influencer fortement.

C'est probablement ce qu'a pensé aussi le Premier ministre Sébastien Lecornu lorsqu'il a invité le RN à se joindre à ses pourparlers de crise au niveau gouvernemental alors que les rues brûlaient.

Au lieu d’arrêter la montée du fascisme, le centre et les patrons n’ont fait qu’accroître sa crédibilité.

La réponse à la montée de Le Pen et du RN n’est pas de se replier derrière le centre qui a contribué à leur respectabilité. Il ne s’agit pas non plus de rechercher des solutions à la crise acceptables pour les employeurs.

Il s’agit de construire une révolte suffisamment puissante pour vaincre les deux.