Les politiques danoises racistes que les travaillistes veulent copier

Les socialistes danois Lene et Freddie ont parlé à Socialist Worker de la trajectoire des politiques violentes et racistes au Danemark

Le ministère de l'Intérieur pourra confisquer les bijoux ou autres objets de valeur des demandeurs d'asile pour couvrir les coûts de traitement des dossiers d'asile dans le cadre des nouvelles réformes du Labour. Ce n’est qu’une des nombreuses idées empruntées aux politiques d’immigration radicales et racistes du Danemark.

Lene Junker, socialiste danoise, a déclaré à Socialist Worker que les restrictions ont atteint un point où « aucun réfugié ne peut désormais entrer au Danemark ». Elle a décrit la frontière comme étant « presque fermée ».

« Et si vous entrez, les conditions et les possibilités sont très mauvaises. »

Cela ne s’est pas produit du jour au lendemain, mais plutôt grâce à l’adoption de lois plus sévères. Au Danemark, il y a eu un gouvernement de centre droit de 2000 à 2019, où le Parti populaire danois, un parti raciste d'extrême droite, avait une grande influence.

La première des lois les plus sévères a été adoptée en 2015, lorsque le statut de réfugié a été modifié en un statut temporaire de deux ans. « Un réfugié peut avoir l’autorisation de rester, mais si les choses changent dans son pays d’origine, il perdra cette autorisation », a expliqué Lene.

Le changement a d’abord touché de nombreux réfugiés somaliens, puis syriens. « Cela a créé beaucoup de peur et d’incertitude.

« La situation dans laquelle vous perdez votre autorisation est terrible pour tout le monde. Vous ne savez rien de votre avenir. Vous perdez tous vos droits. Vous pouvez faire appel, mais cela peut prendre deux ans lorsque vous attendez et dans les limbes », a déclaré Lene.

Puis, en 2016, est arrivée la loi concernant la confiscation des bijoux des demandeurs d'asile. « C'était symbolique de dire que les réfugiés nous coûtent de l'argent et qu'ils ne sont pas vraiment des réfugiés mais des gens riches avec de l'argent et des bijoux, donc nous devons prendre leurs bijoux. »

Un nouveau changement s’est produit en 2018, l’orientation des lois sur l’immigration étant passée de l’intégration à l’expulsion. « Même si vous viviez ici depuis dix ans et que vous aviez des enfants nés ici, cela n'avait pas d'importance. C'était le changement », a ajouté Lene.

Freddie Nielsen, un socialiste danois, a déclaré à Socialist Worker : « L'idée générale est que les réfugiés doivent être renvoyés chez eux le plus tôt possible. Ils ont supprimé l'idée d'intégration. »

Des services tels que « l’enseignement des langues ont beaucoup ralenti ». « Cela signifie que beaucoup de gens se perdent dans le système. »

C’est en 2018 que le gouvernement danois a présenté ce qu’il appelait à l’origine son « paquet ghetto ». Les endroits comptant plus de 1 000 habitants étaient définis comme des ghettos si plus de 50 pour cent étaient « des immigrants et leurs descendants venus de pays non occidentaux », a expliqué Lene.

Un gouvernement de centre gauche a ensuite adopté une loi autorisant le Danemark à transférer les réfugiés arrivant sur le sol danois vers des centres de détention dans des pays partenaires en 2021. Il a convenu avec le Rwanda d’envisager la mise en place d’un programme, mais celui-ci est actuellement suspendu.

Les partis traditionnels « se sont déplacés vers la droite, que ce soit l’extrême droite qui tire les sociaux-démocrates ou les sociaux-démocrates qui le font volontairement », a déclaré Freddie. Les sociaux-démocrates travaillistes « ont depuis longtemps un programme raciste alors qu’ils tentent de conquérir les voix de la droite ».

Les personnes entrant au Danemark avaient autrefois le droit d'être réunies avec leur famille, même si cela pouvait prendre quelques années. « Désormais, il est impossible pour les familles de venir – le passage de l'intégration au retour », a déclaré Lene.

Freddie a déclaré que le résultat global a été « un virage plus à droite ». Cela se voit « notamment dans la façon dont on parle des musulmans ».

Mais il y a eu de la résistance. « Il existe des réseaux organisés de 'citoyens amicaux', des gens qui aident avec les vêtements, les écoles, les langues, les choses sociales et économiques nécessaires, et qui collectent de l'argent », a expliqué Lene. Les réseaux ont vu le jour en 2015 et fonctionnent toujours.

Mais « il n’y a pas de fin » à la répression. « Maintenant, le Parti populaire danois parle de remigration, le langage de l'extrême droite », a ajouté Lene.

« C'était pour empêcher les réfugiés de pouvoir demander l'asile et maintenant le droit de demander est presque inexistant : il s'est développé au point que tous les musulmans et les citoyens « non occidentaux » devraient être expulsés. C'est la discussion maintenant. »