Un nouveau documentaire rend hommage au légendaire journaliste anti-guerre
Cover-Up de Laura Poitras et Mark Obenhaus est un thriller documentaire politique explorant l'héritage du journaliste d'investigation Seymour Hersh.
S'étendant sur plus de six décennies, la carrière de Hersh est tout simplement extraordinaire.
Hersh a dévoilé certaines des histoires les plus importantes de la seconde moitié du 20e siècle. Il a dévoilé le massacre de civils vietnamiens, la torture de prisonniers irakiens et le sabotage de la paix en Ukraine par Joe Biden.
Ses reportages visent systématiquement la classe dirigeante des États-Unis, aussi bien dans le Bureau Ovale que dans les conseils d’administration des entreprises.
À 88 ans, il reste un chroniqueur infatigable des atrocités commises par les États-Unis, documentant le génocide à Gaza et les déchaînements meurtriers de Donald Trump dans le pays et à l'étranger.
Cover-Up mêle les reportages actuels de Hersh avec les faits saillants de son histoire professionnelle et personnelle.
À travers le prisme de son journalisme, notre moment politique actuel est en conversation avec la longue et sanglante histoire de l’impérialisme américain.
La violence de l’ordre mondial contemporain est contextualisée comme le produit d’un cycle répété d’atrocités, de mensonges et d’impunité.
Le rôle supposé du quatrième pouvoir manque cruellement dans ce cycle.
Cover-Up est un acte d’accusation accablant contre les agences de presse traditionnelles telles que le New York Times et le Wall Street Journal.
Mais les perspectives sombres du documentaire s'étendent également au style de journalisme indépendant de Hersh, qui survit dans des niches sur Internet. Elle se termine par la libération de William Calley, le lieutenant qui a ordonné le massacre de My Lai.
Des centaines de personnes ont été assassinées et Calley n'a passé que trois jours derrière les barreaux. Ici, Cover-Up souligne l’échec constant des reportages de Hersh à garantir la responsabilité et la justice.
Aujourd’hui, alors que la classe dirigeante déchaîne sa barbarie nue à travers le monde, le mantra du journalisme professionnel consistant à dire la vérité au pouvoir s’avère terriblement inadéquat.
L’ère de la « post-vérité » de Trump, Elon Musk et Nigel Farage met plus que jamais en lumière la crise dans laquelle se trouve le journalisme libéral.
L’œuvre de Hersh révèle la fonction politique des contre-vérités et des mensonges diffusés par les impérialistes et les démagogues d’extrême droite.
Il ne s’agit pas d’une malheureuse « désinformation », mais d’une propagande consciente dont les programmes sont fixés par la classe dirigeante.
Le journalisme anti-impérialiste ne peut pas se contenter de missions de recherche de la vérité.
Son rôle doit être de militer en faveur de luttes matérielles contre le capitalisme et l’impérialisme enracinées dans les mouvements et les lieux de travail.
La dissimulation qui a ouvert la voie à la privatisation de l’eau
Le 6 juillet 1988, des dizaines de milliers d'habitants de Camelford, en Cornouailles, ont été victimes du plus grand empoisonnement massif de l'histoire britannique.
Des aphtes, des éruptions cutanées, des vomissements et de la diarrhée ont frappé les résidents. Ils avaient ingéré de l'eau contaminée par une concoction d'aluminium, de plomb, de cuivre et de zinc.
Cela s'est produit lorsqu'un conducteur de remplacement a déversé 20 tonnes de sulfate d'aluminium dans le mauvais réservoir. Mais il travaillait au sein d’un système truffé de failles catastrophiques.
Une enquête menée en 2012 sur un décès lié à l’empoisonnement a révélé que la société des eaux avait « joué avec jusqu’à 20 000 vies ».
Le nouveau documentaire de la BBC, Poison Water, capture l'horreur.
Les lignes téléphoniques de la South West Water Authority ont été inondées d'appels terrifiés. Mais les autorités ont maintenu que l’eau était « parfaitement sûre », suggérant même aux habitants de la mélanger avec de la courge orange pour masquer le goût nauséabond.
L'erreur a été découverte en deux jours. Pourtant, les autorités des eaux ont tenu le public dans l’ignorance pendant encore 16 jours.
Les interviews sont dévastatrices à regarder. La lutte pour la justice qui dure depuis 38 ans a épuisé les habitants.
Le documentaire réussit bien à donner la parole aux victimes et à détailler les événements. Mais il passe sous silence les facteurs systémiques qui ont conduit à l’empoisonnement et à la réponse ratée qui a suivi.
Il ne mentionne que brièvement que les coûts ont été réduits en prévision de la privatisation. Les dirigeants risquaient d’obtenir des augmentations de salaire massives si la vente prévue de la société des eaux se réalisait.
L'empoisonnement n'était pas un « contretemps » dans le capitalisme, mais une caractéristique.
Lorsqu’il y a un choix entre la santé des gens et le profit, les patrons donnent la priorité au profit.
Nous constatons le même schéma aujourd’hui. La dissimulation de Camelford est le précurseur de la crise actuelle des eaux usées : les entreprises déversent leurs déchets dans nos rivières tout en augmentant leurs factures.
Mais en outre, la réponse glaciaire est un exemple d’une stratégie du type « Refuser, retarder, défendre ».
Aussi flagrant que soit le crime, la classe dirigeante niera la vérité et retardera la justice. Ils miseront sur l’espoir de survivre financièrement ou physiquement aux victimes d’une guerre d’usure.
Justice pour Camelford signifie mettre fin au système qui a rendu la dissimulation rentable.
Ken Chevalier
- Disponible maintenant sur BBC iPlayer
Avatar : Feu et Cendre
La dernière production de la franchise Avatar, Avatar—Fire and Ash, est sortie le mois dernier. Comme ses prédécesseurs, il est visuellement époustouflant et présente un festin d'images vibrantes.
Le film nous réintroduit sur la planète Pandora, patrie du peuple Na'vi. Ils sont en harmonie avec leur monde et en relative harmonie avec les autres espèces indigènes.
Cependant, tout ne va pas bien, car les Na'vi doivent affronter des colonisateurs rapaces venus de la Terre. Poussés par la puissante entité commerciale, la Resources Development Administration (RDA), ils ont l’intention de piller Pandora pour ses ressources naturelles.
Après avoir subi des revers lors des campagnes précédentes, le RDA reçoit des renforts. Sous le commandement du colonel Miles Quaritch – Stephen Lang – ils se préparent à une offensive.
Leurs préparatifs sont enrichis par la découverte d'une tribu mécontente, les Mangkwan.
Quaritch conclut un accord avec les Mangkwan, leur fournissant des armes et des promesses de territoire en échange de leur aide.
Le décor est planté pour une confrontation titanesque alors que les Na'vi doivent s'unir aux autres espèces. Ils cherchent à s’appuyer sur l’assistance spirituelle de leur planète mère, Eywa, pour fournir cette force unificatrice.
Il y a eu des critiques à l'encontre de la série de films et de son créateur, James Cameron, principalement pour son utilisation de l'art corporel des Maoris et des peuples des mers du Sud. La représentation de la tribu Mangkwan a été critiquée pour s'appuyer sur des images historiques d'Amérindiens.
Cependant, le thème du film est la cruauté des colonisateurs. Il n'est pas difficile de situer les luttes des peuples autochtones dans le film dans ce contexte.
Cela permet aux téléspectateurs de tirer certaines conclusions sur les sympathies des cinéastes. À l’ère de Donald Trump et d’Elon Musk, c’est important.
Rebecca Philpot
