Revue Stopping Oil de Sophie Bond, Amanda Thomas et Gradon Diprose : débattre des stratégies dans le mouvement climatique

Stopping Oil: Climate Justice and Hope se penche sur une campagne contre l’exploration pétrolière en Nouvelle-Zélande

Arrêter le pétrole : justice climatique et espoir

Stopping Oil: Climate Justice and Hope est principalement une évaluation de Oil Free, une collection de campagnes visant à arrêter l’exploration en haute mer en Nouvelle-Zélande dans les années 2010. Le livre examine les forces et les faiblesses de la campagne, les difficultés tout au long et la réponse de l’État et du capital.

Une grande partie du livre explore le néolibéralisme en Nouvelle-Zélande et son impact sur la politique nationale en matière de changement climatique. Il regarde comment cela a fonctionné pour priver de ses droits et déresponsabiliser la population maorie qui a vécu sur l’île pendant 500 ans avant l’arrivée des colons blancs d’Europe. Le néolibéralisme a protégé les intérêts commerciaux en sapant les promesses limitées de Te Tiriti o Waitangi, le traité entre la Grande-Bretagne et les Maoris.

Les auteurs examinent comment les médias et la police ont utilisé des tactiques pour déshumaniser et engendrer la violence contre les militants impliqués dans la campagne. Dans certains cas, la police a encouragé les gens à passer outre et à agir violemment envers les militants qui participaient à des actions directes. Les réponses des médias à cela ont montré que les militants étaient confrontés à des membres du public. Il a cherché à délégitimer le mouvement sans reconnaître la crise climatique qui motive les actions des militants, ni le rôle de l’État dans la stimulation de cette réponse du public.

Une autre force est que les auteurs montrent comment le maintien de l’ordre a vu le jour dans la colonisation. Et l’héritage de ce processus de dépossession et de violence se poursuit avec le racisme et les impacts du changement climatique sur ceux qui ont souffert sous l’impérialisme.

Bien qu’elle se concentre sur la Nouvelle-Zélande, de nombreuses leçons tirées de la campagne peuvent être appliquées plus largement.

L’un des écueils de la campagne a été l’utilisation de ce que les auteurs qualifient d’« éco-nationalisme ». Il s’appuyait spécifiquement sur un sentiment d’identité nationale et d’identification au paysage pour mobiliser les gens contre l’extraction. Ils écrivent: «Les militants ont suggéré que les liens avec les plages étaient un élément clé de« qui nous sommes »en tant que Néo-Zélandais. Le récit créé s’est inspiré de l’idée que tous les Néo-Zélandais sont universellement passionnés et se soucient des plages.

Les militants ont utilisé le nationalisme comme un moyen d’essayer de s’engager avec les communautés plutôt que de plaider pour une transition loin de l’utilisation des combustibles fossiles basée sur la nécessité d’un climat stable ou le respect des droits des autochtones. « Ce type de récit éco-nationaliste qui fait appel aux » valeurs universelles « et les renforce peut être exclusif et peut refléter des valeurs dominantes, telles que celles inhérentes au colonialisme ou celles qui occupent des positions privilégiées qui peuvent accéder à des vacances régulières à la plage », expliquent-ils. S’appuyer sur des idées nationalistes a permis de satisfaire plus facilement les appels au changement dans les domaines du « business as usual », plutôt que de s’attaquer aux moteurs de la crise climatique.

Parfois, le livre s’appuie sur la politique identitaire tout en critiquant simultanément ses impacts sur le mouvement et sur les militants.

changement climatique Just Stop Oil environnement

Quelle stratégie peut sauver la planète du dérèglement climatique ?

Le dernier chapitre vaut la peine d’être lu car il fait ressortir les désaccords au sein du mouvement climatique. Ce n’est pas seulement pertinent pour la Nouvelle-Zélande, mais pour le mouvement mondial. Il examine les réflexions des militants sur l’action directe, le monopole de la police sur la violence et la nécessité d’une révolution anticapitaliste.

Trop de références internes à des chapitres passés ou futurs peuvent parfois rendre le livre un peu répétitif. Si les chapitres étaient plus ciblés et organisés sans références internes, il y aurait plus d’espace pour l’analyse des campagnes et sur une stratégie efficace qui fait défaut.

Bien qu’il ne tire aucune conclusion politique concrète, le livre en général et le dernier chapitre en particulier font bien d’examiner les tensions sur la voie à suivre. Cela peut vous aider à éclairer vos idées sur la façon de négocier ce terrain délicat en tant qu’activiste dans un mouvement politiquement large.

A lire également