Non, Donald Trump n'est pas «pro-russe»
Loin d'être « pro-putin '', les mouvements de Trump en Ukraine sont à la maison que la guerre de l'Ukraine est la guerre par procuration entre les rivaux impérialistes
L'administration Donald Trump a été sur une offensive de charme avant des pourparlers entre les États-Unis et la Russie au cours de la guerre de l'Ukraine.
«Je ne considère pas Vladimir Poutine comme un méchant», explique Steve Witkoff, l'envoyé spécial du président américain pour la Russie. Witkoff a déclaré qu'il avait «aimé» le président russe et pensait qu'il était «super intelligent» après l'avoir rencontré à Moscou.
La presse grand public est pleine de prétentions selon lesquelles l'administration Trump est «pro-putine» et trahit la «démocratie occidentale». Ce n'est pas vrai. Qu'est-ce qui est vraiment derrière de tels commentaires?
Premièrement, Trump découvre que la Russie ne se rendra pas dans les négociations, qui se déroulent en Arabie saoudite. Par exemple, la Russie n'a pas accepté un cessez-le-feu complet. Il a promis de cesser de cibler les infrastructures énergétiques ukrainiennes pendant 30 jours.
Deuxièmement, Trump ne négocie pas avec Poutine parce qu'il est «pro-russe». Il n'est pas le premier leader occidental à faire face à Poutine dans l'intérêt de l'impérialisme occidental.
En 1999-2000, des missiles, des bombes et des obus ont pleuré Grozny, la capitale de la République de Tchétchénie de la rupture dans le sud de la Russie.
Mais il n'y avait pas de tollé des politiciens européens exigeant des armes pour la Tchétchénie – en fait en fait. Le Premier ministre du Travail britannique Tony Blair s'est envolé pour la Russie pour féliciter Poutine pour son action contre le «terrorisme».
Le secrétaire d'État démocrate américain Madeleine Albright avait déjà fait l'éloge de Poutine comme un «patriote en résolution de problèmes» avec une «approche franc».
Pourquoi l'ouest a-t-il revenu Poutine alors? Dans les années 1990, les États-Unis étaient la seule superpuissance militaire au monde, mais était déterminé à arrêter la montée des rivaux potentiels.
Il craignait qu'une victoire pour la résistance tchétchène ne soit une inspiration pour d'autres mouvements qui prennent des pouvoirs impérialistes comme lui-même. Il a soutenu la guerre de Poutine contre la Tchétchénie. Et certains responsables américains, y compris le président Bill Clinton, ont joué avec l'idée que la Russie rejoigne l'OTAN.
Cependant, la coopération américaine et russe va de pair avec la concurrence. Les États-Unis ont toujours essayé de tirer certains voisins de la Russie dans sa sphère d'influence dans les années 1990.
Depuis les années 2000, la concurrence entre l'Occident et la Russie a augmenté dans la région. Cela découle de la dynamique de l'impérialisme, un système mondial de concurrence entre les États capitalistes.
Les dirigeants de l'Ukraine s'étaient équilibrés entre l'Occident et la Russie, mais cela est devenu plus difficile à mesure que la rivalité impérialiste augmentait. Lorsque l'Ukraine semblait faire pivoter vers l'ouest, la Russie est intervenue. Il a annexé la Crimée et soutenu les insurrections séparatistes dans les régions de Donetsk et de Luhansk dans le Sud-Est en 2014.
Les États-Unis et la Russie ont versé des armes et un soutien à leurs procurations. Et, malgré les accords de paix en 2015, la concurrence a augmenté et a abouti à l'invasion brutale de la Russie en 2022.
L'administration Biden a vu l'Ukraine comme une opportunité de surmonter les défaites américaines au Moyen-Orient et l'a mise sur une base de guerre avec la Chine. Comme un responsable américain l'a dit en 2021, «la valeur stratégique de l'Ukraine pour l'OTAN peut permettre des aspirations américaines et euro-atlantiques à la concurrence avec la Russie et avec la Chine.»
Les déménagements de Trump sont à la maison que l'Ukraine est une guerre par procuration entre l'impérialisme américain et l'impérialisme russe.
Après des milliards de dollars d'aide, l'Ukraine s'est transformée en impasse. L'administration Trump a fait le calcul que la guerre de l'Ukraine entrave désormais plutôt que d'aider les États-Unis dans sa concurrence avec la Chine.
Comme l'a récemment dit le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, «La grande histoire du 21e siècle sera des relations américano-chinoises.
«Une situation où les Russes sont en permanence un partenaire junior en Chine» n'est «pas un bon résultat pour l'Amérique».
Pour l'Occident, la guerre en Ukraine n'a jamais été une question de liberté ou de démocratie – il s'agissait toujours d'un affirmation impitoyable de ses propres intérêts. Et pour la gauche, la leçon est de ne pas aligner derrière les pouvoirs impérialistes lorsqu'ils s'affrontent.
