Mobilisez-vous contre les attaques contre les musulmans

Le secrétaire aux Communautés, Michael Gove, a annoncé que trois organisations musulmanes seraient évaluées selon une nouvelle définition de l’extrémisme.

L’islamophobie croissante des conservateurs a de réelles conséquences pour les musulmans de Grande-Bretagne.

Le secrétaire aux Communautés, Michael Gove, a annoncé la semaine dernière que trois organisations musulmanes ayant « une orientation et des convictions islamistes » seraient évaluées selon une nouvelle définition de l’extrémisme.

Cela inclut l’Association musulmane de Grande-Bretagne (MAB), Cage et Mend.

Les conservateurs affirment que ces groupes musulmans « subvertissent la démocratie et nient les droits fondamentaux des autres ».

En réalité, ils font partie d’un mouvement de masse dénonçant le soutien de la Grande-Bretagne au génocide israélien.

Pendant ce temps, les prisons d’Angleterre et du Pays de Galles ciblent également de manière disproportionnée les musulmans avec du gaz poivré.

Les données du ministère de la Justice, obtenues par le groupe de défense Maslaha, montrent qu’en 2022, 34 % des personnes ayant reçu du spray Pava étaient musulmanes.

Et ce, même si les musulmans représentent 18 pour cent de la population carcérale.

En comparaison, en 2019, les musulmans ne représentaient que 18 % des personnes ciblées par le gaz poivré.

Et à Glasgow, un garçon musulman de 13 ans a été poignardé à plusieurs reprises sur Queen’s Drive le 8 mars après avoir quitté une mosquée.

Les attaques de Gove aux Communes sont une tentative descendante de stigmatiser et de diaboliser les musulmans.

Les groupes répertoriés feront l’objet d’une évaluation « rigoureuse » et verront le financement et l’engagement du gouvernement stoppés.

Le MAB est l’un des organisateurs des marches nationales pour la Palestine aux côtés de la Campagne de solidarité avec la Palestine, de la Coalition Stop The War, du Forum palestinien en Grande-Bretagne, des Amis d’Al-Aqsa et de la Campagne pour le désarmement nucléaire.

Une déclaration commune de ces groupes a déclaré : « Le gouvernement a utilisé les manifestations que nous avons organisées en réponse au génocide israélien contre le peuple palestinien comme justification fondamentale de la nécessité de redéfinir l’extrémisme.

Les ministres successifs et les voix pro-israéliennes ont tenté de diaboliser ceux qui protestaient en les qualifiant de fauteurs de haine, de foules islamistes et d’antisémites. »

Il ajoute que les conservateurs « poursuivent un programme islamophobe qui cherche à confiner la communauté musulmane en marge de la société démocratique ».

« Nous rejetons la description des membres de notre coalition comme des extrémistes qui provoquent la division et nuisent à la communauté musulmane », a-t-il déclaré.

« Personne ne devrait recevoir de leçons sur ce qui est dans l’intérêt des musulmans en Grande-Bretagne d’un homme ayant un historique de soutien aux politiques, associations et discours anti-musulmans. »

Dans une déclaration distincte, le MAB a déclaré : « La définition ne représente rien de plus qu’une posture politique, une manœuvre cynique visant à apaiser la base d’extrême droite du Parti conservateur.

« Cette annonce souligne la véritable intention de Michael Gove de politiser la lutte contre l’extrémisme et d’intensifier les tensions communautaires en prévision d’élections générales. »

Mend a déclaré : « Qualifier d’« extrémistes » les groupes qui critiquent la politique gouvernementale est une manière paresseuse et pratique d’éviter le dialogue.

« Il s’agit d’une tactique plus adaptée pour étouffer la dissidence dans les régimes autoritaires répressifs que pour faire taire ceux qui dénoncent la complicité du gouvernement dans le génocide de Gaza.

« Gove lui-même a un long historique d’opinions et d’associations islamophobes. Il est membre fondateur de la Henry Jackson Society, qui a défendu pendant de nombreuses années un programme anti-musulman et a joué un rôle de premier plan dans l’affaire du « Cheval de Troie » du gouvernement.»

C’est à ce moment-là que le gouvernement a prétendu à tort qu’une prise de contrôle extrémiste des écoles de Birmingham était en cours.

« Compte tenu de ses propres références « extrémistes », le fait qu’il fasse la leçon aux autres sur qui est ou n’est pas un extrémiste est un exemple d’hypocrisie flagrante », a ajouté Mend.

Les deux organisations ont mis Gove au défi de cesser de se cacher derrière le privilège parlementaire et de faire valoir ses revendications en dehors du Parlement.

Une autre déclaration de Cage a déclaré que la nouvelle définition est « une continuation de la stratégie de plusieurs décennies visant à inciter et à exploiter les peurs contre les musulmans ».

L’objectif est de « construire une infrastructure autoritaire et répressive qui réprime toute dissidence qui n’est pas autorisée à Whitehall ».

La déclaration a été cosignée par Palestine Action, Black Lives Matter UK, Sisters Uncut, Copwatch Network, London Student Action for Palestine, Netpol, Workers for a Free Palestine, No More Exclusion et le Mouvement de la jeunesse palestinienne.

Les groupes affirment avec défi qu’ils « continueront à s’engager dans des activités politiques, des protestations et des actions directes pour le bien public ».

La décision de Gove est une tentative d’effrayer les musulmans afin de saper le mouvement palestinien et d’attiser le racisme à l’approche des élections.

Gove a utilisé le privilège parlementaire, qui protège les députés des contestations judiciaires, pour prononcer le discours énumérant les groupes.

Les 450 000 personnes qui ont défilé lors de la dernière manifestation nationale pour la Palestine, face à l’islamophobie et aux diffamations croissantes, ont démontré que le mouvement n’est pas prêt de disparaître.

La meilleure façon de s’opposer aux attaques des conservateurs est d’intensifier le mouvement en faveur de la Palestine et de montrer que leur sectarisme ne fera peur à personne.