Lettres : L'adoption forcée a fracturé la vie de milliers de personnes
Deux récentes excuses de l’Église et de l’État pour leur rôle dans les adoptions forcées entre 1949 et 1975 nous amènent à nous demander pourquoi cela a pris si longtemps ?
L'Église d'Angleterre s'est excusée d'avoir géré des foyers pour mères et bébés, tandis que Keir Starmer a déclaré : « La honte n'a jamais été la vôtre. La honte est la nôtre. »
Les excuses présentées à 185 000 femmes en Angleterre et au Pays de Galles dénaturent l’ampleur de ces pratiques coercitives.
Si l’on avait inclus l’Écosse et le nord de l’Irlande, ainsi que les enfants eux-mêmes, le chiffre serait plus proche d’un demi-million de vies légalement fracturées par la politique de l’État.
Un rapport conjoint sur les droits de l’homme de 2022 détaille les violations systémiques des droits de l’homme et la preuve que le consentement obtenu des mères célibataires était motivé par la coercition institutionnelle.
L'autonomie reproductive, l'aide sociale et le logement ont été refusés aux mères célibataires à qui on a dit qu'elles ne reverraient plus jamais leur enfant.
Les archives ont été enterrées et les recherches ont été rendues difficiles. De nombreuses femmes ont vécu toute leur vie en confinement psychologique.
On a dit aux enfants adoptés comme moi que nous avions de la chance d'être accueillis. On a dit à mes parents de ne pas trop attendre de moi en tant qu'enfant de la classe ouvrière d'une femme déchue.
En tant que marxiste, j’ai toujours été fermement du côté de la « culture » du débat sur la nature humaine. Mais la science confirme qu’une perturbation biologique précoce peut créer des vulnérabilités permanentes. Et une éducation stable ne peut pas effacer entièrement les cicatrices psychologiques d’une séparation imposée par l’État.
Si nous le savons maintenant, pourquoi l’État ne fait-il pas davantage pour soutenir les enfants pris en charge ? Pourquoi l’aide sociale et le logement sont-ils si insuffisants ? Pourquoi l’Église n’accepte-t-elle pas les familles diverses ?
Nous savons pourquoi ils ont mis si longtemps à s'excuser. Cela met en lumière leurs priorités actuelles et il ne s'agit pas des mères et des enfants. Honte à eux en effet.
Julie Bundy, ouest de Londres
Les socialistes devraient dire non au nucléaire
Je suis d’accord avec une grande partie de ce que Matt Huber a dit dans son interview. Mais j’ai estimé que nous devons rejeter l’idée selon laquelle l’énergie nucléaire est une source d’énergie alternative viable que nous devons soutenir.
Nous avons de nombreux exemples de ce que l’énergie nucléaire peut faire en cas de problème – et nous connaissons le danger que représentent ses déchets, même en cas de succès.
Outre les déchets, l’énergie nucléaire est produite par l’homme et l’homme commet des erreurs.
Lorsqu’ils ont versé de l’eau sur la fusion de Windscale, ils ne savaient pas que cela fonctionnerait. Heureusement, l’eau s’est comportée comme ils l’espéraient.
Mais des erreurs ont déjà été commises.
Les essais d'armes nucléaires sur l'atoll de Bikini ont laissé un trou d'un kilomètre de large, une explosion dix fois supérieure à celle attendue, qui a tué de nombreuses personnes et a laissé la région toujours inhabitable près de 70 ans plus tard.
Nous devons rejeter l’énergie nucléaire, protester contre toutes les centrales nucléaires construites autour de la Grande-Bretagne et lutter pour un monde énergétiquement durable.
Et il faudra que ce soit un monde socialiste où les gens et l’avenir passent en premier et non en dernier. Il n’y aura pas de place pour l’énergie nucléaire dans un tel monde.
Heather Booker, Swansea
Protéger les espaces verts des profiteurs privés
Kilvey Hill s'élève au-dessus de l'est de Swansea, l'une des régions les plus économiquement défavorisées du Pays de Galles. Ce qui était un terrain vague et stérile, empoisonné par l'industrie lourde, a été transformé à la main en une forêt communautaire.
Le Conseil de Swansea envisage désormais de le confier à Skyline Enterprises, une entreprise privée qui planifie des gondoles, des tyroliennes et 485 000 visiteurs par an sur d'anciennes pentes industrielles contaminées.
L'abattage des arbres a déjà commencé. L'habitat de Kilvey est en train d'être détruit.
Il ne s'agit pas d'un cas isolé. C’est un modèle – et l’austérité en est le moteur. Les communautés qui perdent le plus sont celles qui ont déjà perdu le plus.
La communauté a riposté avec tout ce qui était à sa disposition : des années de preuves, de recherches, de campagnes et de manifestations. Tout cela a été ignoré.
La communauté descend donc dans la rue.
Le 12 septembre, Protect Our Green Spaces Wales traversera Swansea pour protéger et développer l'avenir.
Rejoignez le cortège le 12 septembre.
Heather Falconer, Swansea
