Les Verts resteront-ils rouges ?
Le Parti Vert a inspiré des centaines de milliers de personnes qui en ont assez de Keir Starmer et qui ont peur du Parti réformiste britannique.
Alors que le parti travailliste s'efforce de « surpasser » Nigel Farage, il est inspirant d'entendre une force s'attaquer aux mensonges sur l'immigration. Et tandis que les politiciens traditionnels affirment qu'« il n'y a pas d'alternative » à l'austérité, il est rafraîchissant d'entendre Zack Polanski dire qu'il veut taxer les riches.
Mais les véritables tests commencent alors que les Verts s’approchent du pouvoir. Et cette semaine, des signes ont montré que le parti subit des pressions pour édulcorer son message « écopopuliste ».
Dans une récente interview accordée au site Politico, trois responsables du parti ont expliqué qu'ils préparaient une révision de leur politique.
Deux d'entre eux ont déclaré que la politique d'immigration du parti était appelée à changer. Actuellement, les Verts affirment qu’ils « veulent voir un monde sans frontières » alors qu’ils mettraient en œuvre d’ici là un « système juste et humain de gestion des migrations ».
Le refus de Polanski d'accepter le mensonge selon lequel l'immigration est un problème a inspiré de nombreuses personnes à adhérer et à voter pour le parti. Alors, qu’y a-t-il derrière les signes inquiétants selon lesquels le parti pourrait changer de cap ?
Les Verts ont toujours été un parti à deux moitiés : se présentant comme une alternative de gauche au parti travailliste dans les villes, mais comme une version plus verte des Lib-Dems dans les zones rurales. L'aile droite du parti souhaite désormais repousser une partie du radicalisme de Polanski.
Certains de ses responsables s’inquiètent de la façon dont les principes radicaux jouent dans les médias de droite. « En ce moment, c'est comme si nous avions une liste de politiques à propos desquelles le Daily Mail pourrait nous appeler », a déclaré l'un d'eux. Ils pensent qu’avec le vote de gauche bloqué, le parti devrait désormais pivoter vers la droite pour avoir plus « d’attrait pour le grand public ».
La pression sous-jacente en faveur de la modération est enracinée dans la nature de l’électoralisme, qui considère que le changement passe principalement par la victoire des votes. Et si vous voulez diriger l’État britannique, vous êtes sous pression pour montrer à l’establishment une paire de mains sûres.
Les Verts tentent déjà de rassurer les patrons en affirmant qu'ils constituent un parti potentiel de gouvernement « responsable ». Un responsable a décrit la politique des Verts comme « n’étant pas une plate-forme politique pour le gouvernement ».
Cette recherche de respectabilité pèse sur tous les projets électoraux de gauche. Votre parti aurait subi exactement les mêmes pressions que les Verts. Plus un parti est proche du pouvoir, plus son attrait est grand.
Si le Parti Vert remporte les conseils, il sera encore plus mis à l’épreuve. Ses élus refuseront-ils de mettre en œuvre l’austérité ? Ou diront-ils que les réductions sont la seule option réaliste et sensée ?
Par exemple, à Hackney, dans l’est de Londres, les Verts pourraient bien remporter le conseil. Alors que la crise du logement et du coût de la vie fait rage, de plus en plus de familles de la classe ouvrière sont exclues de l'arrondissement. Cela signifie qu'il y a une crise de financement des écoles et que les conseils sont sous pression pour les fusionner ou les fermer.
Quelle sera la réaction des Verts ? Une solution consiste à accepter les règles de la politique officielle et à mettre en œuvre des réductions et des fermetures, même à contrecœur. Une autre vision, plus insurrectionnelle, verrait les conseillers se rebeller pour obtenir plus de financement, se tenir sur des piquets de grève, manifester et faire campagne.
Les syndicalistes, les socialistes et les militants devront mener de telles ripostes sous l’égide des conseils dirigés par les Verts – et appeler les conseillers et les membres du Parti Vert à en faire partie.
Nous célébrons chaque fois que Polanski donne le nez en sang à Starmer ou Farage. Mais nous avons toujours besoin d’une alternative socialiste qui considère la construction de luttes en dehors de la politique électorale comme la clé du changement.
