Les syndicalistes débattent de l’IA
Une centaine de syndicalistes et militants se sont réunis samedi à Manchester pour une conférence d’une journée intitulée « Ce n’est pas inévitable : tenir tête à l’IA et aux grandes technologies ».
L'événement était co-organisé par Campaign against Climate Change et la Greater Manchester Climate Justice Coalition.
Elle s’inscrivait dans le cadre de l’année syndicale d’action climatique.
Les intervenants ont discuté de l’utilisation de l’IA sur le lieu de travail pour surveiller les travailleurs, augmenter la charge de travail et potentiellement conduire à des licenciements massifs.
Shireen Asaw de United Tech and Allied Workers, qui fait partie du syndicat CWU, a déclaré lors de la conférence : « Nos employés utilisent l'IA et la développent et on leur dit de plus en plus qu'ils sont remplacés par elle. »
Cependant, elle a mis en garde contre le battage médiatique de l’industrie qui dit aux travailleurs que les machines sont « devenues conscientes » et prennent le contrôle de leurs moyens de subsistance.
Au lieu de cela, elle a déclaré que cela était utilisé comme une excuse commode par les patrons pour prendre des décisions concernant les suppressions d'emplois qu'ils voulaient de toute façon prendre.
« L'IA ne 'pense' pas, elle prédit. C'est très impressionnant mais ce n'est pas une machine magique », a-t-elle argumenté.
Elle a expliqué que derrière chaque système d'IA, il y a encore des travailleurs qui surveillent ses résultats et forment l'IA.
Ils sont souvent externalisés vers des régions du monde où les salaires sont plus bas et où la protection du travail est moindre.
Les travailleurs ne sont pas tant remplacés que cachés.
Lors d'une séance sur les impacts environnementaux de l'IA, Owen Espley, du groupe de campagne Global Action Plan, a déclaré qu'un centre de données typique consomme la même électricité que 100 000 foyers.
Malgré les prétentions vertes des patrons, elle dépend des énergies fossiles.
Mary Stevens des Amis de la Terre a ajouté qu'en Irlande, l'augmentation massive du nombre de centres de données fait grimper les factures d'énergie des citoyens.
Elle a déclaré que les centres de données sont la nouvelle fracturation hydraulique et que nous avons besoin du même type de mouvement pour nous y opposer.
Le médecin résident Rory Gibson, basé à Sheffield, a discuté de la campagne visant à garder Palantir hors du NHS.
Les outils du géant de la technologie sont utilisés par l'armée israélienne dans son génocide à Gaza et par Ice aux États-Unis.
Il a déclaré que la campagne avait connu certains succès.
Par exemple, le Greater Manchester Integrated Care Board a choisi de ne pas adopter la plateforme de données fédérées du NHS gérée par Palantir.
Laurence Bouvard, du syndicat Equity, a expliqué comment les acteurs et interprètes s'étaient opposés à l'utilisation non consensuelle de leur voix et de leur image en menaçant de faire grève.
Ils ont été inspirés par les grèves du syndicat Sag-Aftra aux États-Unis.
Les participants à la conférence ont débattu s’il fallait s’opposer à toute IA ou si certaines utilisations pouvaient être positives.
La chercheuse Anne Alexander a introduit son discours en se décrivant comme une abolitionniste de l’IA et a déclaré que la technologie est incroyablement destructrice.
Shireen a fait valoir que cela pourrait remplacer un travail dangereux et répétitif.
« Les syndicalistes ne sont pas contre la technologie », a-t-elle déclaré.
« Mais il n'est pas neutre et reflète les valeurs de ceux qui le possèdent. »
