Les personnes handicapées gagnent la bataille judiciaire pour leurs droits sociaux
La militante Ellen Clifford a fait appel contre la façon dont les conservateurs ont mené une consultation publique sur les modifications apportées à l'évaluation de la capacité de travail.

Les personnes handicapées ont gagné une bataille cruciale dans la défense de leurs droits sociaux contre les attaques de l'État.
La militante Ellen Clifford s'est rendue devant la Haute Cour le mois dernier pour faire appel de la manière dont l'ancien gouvernement conservateur avait géré une consultation publique sur les modifications apportées à l'évaluation de la capacité de travail (WCA).
Le juge a jugé jeudi que la consultation était « si injuste qu’elle était illégale ».
Le gouvernement a organisé la consultation en 2023 et a annoncé des modifications à la WCA dans le budget d’automne de cette année-là.
Le plan entraînera davantage de personnes dans la pauvreté en plaçant davantage d’entre elles dans le groupe à capacité limitée de travail. Cela signifie qu'ils doivent faire davantage pour trouver du travail et qu'ils doivent faire face à une réduction de 416 £ par mois de leurs allocations s'ils ne trouvent pas d'emploi.
La décision du tribunal a jugé injuste que le ministère du Travail et des Retraites ait mené la consultation en toute hâte en seulement huit semaines. Il a refusé de prolonger le délai malgré les écrits des organisations de personnes handicapées et de lutte contre la pauvreté pour protester contre le fait que le délai était trop court.
Le ministère n'a pas correctement expliqué l'effet que les propositions auraient sur les personnes handicapées, notamment le fait qu'elles perdraient des centaines d'euros de prestations.
Inclusion London, Disability Rights UK et Disability North ont déclaré dans leur réponse à la consultation : « Il est choquant que la proposition de consultation ne mentionne pas du tout cela. Il est également décevant de constater qu’il n’existe aucune indication claire du nombre de personnes qui seront concernées.
« Il s’agit d’informations cruciales et nous doutons sérieusement que le public puisse apporter des contributions éclairées à cette consultation sans pleinement comprendre l’impact financier négatif pour les futurs demandeurs. »
Il omet également de mentionner que « le nombre de personnes susceptibles de trouver un emploi était largement compensé par le nombre de personnes qui perdraient de l'argent et seraient confrontées à des conditions mais ne trouveraient donc pas d'emploi ».
Et il n’expliquait pas correctement la raison des changements proposés : ils visaient à économiser de l’argent pour le gouvernement.
Cette consultation tourne en dérision les prétentions du gouvernement précédent de consulter pleinement les personnes concernées et d'écouter les points de vue et les voix des personnes handicapées.
Les changements devraient entrer en vigueur cette année, à moins que le nouveau gouvernement travailliste ne les abandonne.
