Les médias exploitent le suicide d’un étudiant d’Oxford pour accuser les victimes de sexisme

La droite alimente l’idée selon laquelle le droit des femmes à s’opposer au harcèlement sexuel est allé trop loin depuis le mouvement #MeToo

Le blâme des victimes est une caractéristique constante des reportages médiatiques sur l'inconduite sexuelle, mais il a atteint de nouveaux sommets cette semaine. Les médias accusent une jeune étudiante d'Oxford du suicide d'un étudiant.

Le journal Daily Mail s'est empressé de pointer du doigt, affirmant qu'Alexander Rogers s'était suicidé parce qu'il avait été « annulé » par les amis de la jeune femme. Aujourd’hui, la BBC rapporte que le suicide était le résultat d’une « annulation de la culture ».

Des groupes de droite comme Spiked exploitent le suicide d'Alexandre pour poursuivre leur attaque contre les droits des femmes. « Les accusations de comportement sexuellement inapproprié de la part des femmes ont désormais le pouvoir de condamner et de transformer les individus en parias », déplore-t-il.

Ces rapports alimentent l'idée selon laquelle les femmes crient au viol sans raison, que les femmes ruinent la vie des hommes avec de fausses accusations et que les campus sont dominés par le « réveil ». Ils ne se soucient absolument pas du bien-être de la jeune femme au centre de la tempête.

Alexander Rogers, un étudiant de 20 ans à Oxford, s'est suicidé en janvier. L'enquête sur ce décès a eu lieu la semaine dernière.

Alexander était allé au pub avec un groupe d'amis. Il est retourné dans la chambre d'une étudiante, connue sous le nom de B. Ils ont eu des relations sexuelles. Au cours des jours suivants, B a dit à ses amis que cette rencontre l'avait mise mal à l'aise.

Certains amis de B ont pris leurs distances avec Alexander. Ils lui ont dit qu'ils avaient besoin d'espace et qu'ils reviendraient le voir dans quelques semaines.

L’enquête est devenue une plateforme d’attaques politiques contre les étudiants qui souhaitent soutenir les femmes. Un médecin généraliste a fait état, lors de l'enquête, d'une « culture préoccupante d'ostracisme social » parmi les étudiants. Le coroner a déclaré lors de l'enquête qu'Alexandre avait été victime d'une « culture d'annulation omniprésente ».

Le coroner a écrit au ministère de l'Éducation pour demander de manière ridicule que des mesures soient prises pour empêcher les étudiants d'éviter les personnes qui, selon eux, se sont mal comportées.

Le coroner a choisi d’émettre un avis de prévention de décès futurs. Ces avis recommandent généralement des mesures pratiques pour rendre la vie plus sûre aux personnes, comme des clôtures plus hautes, le port de gilets de sauvetage ou l'amélioration de la signalisation routière. Mais cet avis visait la « culture de l’annulation » dans les universités.

S'attendent-ils à ce que les amies des femmes ignorent leurs inquiétudes, ne prennent pas leurs expériences au sérieux, ne les croient pas ? Veulent-ils que les universités légifèrent selon lesquelles les étudiants doivent être amis avec des personnes dont ils n’aiment pas le comportement ?

Le coroner Nicholas Graham a présidé de nombreuses enquêtes. Il y a dix ans, il a présidé une enquête sur le suicide de Charlotte Coursier, une autre étudiante d'Oxford.

Charlotte a souffert de dépression et s'est suicidée après avoir été harcelée par son ancien professeur. Graham n'a pas émis d'avis de prévention du décès dans le cas de Charlotte.

Tous les suicides sont complexes et douloureux pour toutes les personnes impliquées. Il est scandaleux que des guerriers de la culture misogyne de droite exploitent cette tragédie. Ils alimentent délibérément l’idée selon laquelle les droits des femmes à lutter contre le harcèlement sexuel sont allés trop loin depuis le mouvement #MeToo.

Les victimes de harcèlement sexuel, d'agressions et de viols sont régulièrement licenciées et humiliées par le système judiciaire.

Personne ne profitera des attaques contre la « culture d’annulation » ou du recul des droits des femmes.