Le plan Ofsted du travail reproduira un système brisé

Alors que le NEU appelle à l'abolition d'Ofsted, le nouveau système de notation scolaire du Labour pousse tout simplement à travers plus de marché et exerce plus de pression sur les enseignants

Les travailleurs de l'éducation ont critiqué le plan du travail de réformer le chien de garde des écoles de l'Ofsted comme «reproduisant les pires aspects» d'un système brisé.

Le secrétaire à l'Éducation du Travail, Bridget Phillipson, souhaite passer à travers un nouveau système de «Speld Card» pour les écoles.

Les inspecteurs auraient le jour des écoles comme «exemplaires», «fortes», «sécurisées», «l'attention nécessaire» ou «se soucier» de différentes questions. Cela remplacerait les jugements de mots uniques tels que «exceptionnels».

Cette décision fait partie du plan du travail pour la «réforme de la fonction publique». Dans la pratique, cela signifie essayer de retirer davantage les travailleurs grâce à la commercialisation et à baisser les cibles sans fournir de nouveaux fonds.

La sœur de Julia Waters, Ruth Perry, s'est suicidée après une inspection de l'Ofsted en 2023. Elle a critiqué le changement comme «une remaniement du système discrédité et dangereux qu'il est censé remplacer».

La politique de l'Union de l'éducation du Neu dit que Ofsted devrait être abolie. « Rien que j'ai entendu aujourd'hui ne m'a fait penser que la position devrait être modifiée », a déclaré Jon Reddiford à Socialist Worker.

Il est professeur d'école secondaire à North Somerset et membre de l'exécutif national de l'Union de l'éducation NEU. « La pression sur les écoles et les têtes ne sera pas du tout modifiée à partir de cela », a-t-il déclaré.

Jon a décrit le rôle d'Ofsted comme «existant à la police des mesures de responsabilité du gouvernement dans les écoles».

« Le gouvernement pourrait fournir plus de financement ou permettre des classes plus petites », a-t-il déclaré. «C'est ainsi que vous augmentez les normes dans les écoles.

«Ofsted ne fait rien pour aider à l'amélioration des écoles.» Il a dit que les écoles inspectent «se réduisent l'accent sur les résultats des examens au lieu de regarder une éducation plus large».

Jon a ajouté que Ofsted mène à «une police des écoles» – et «alors les écoles de la police individuelle». « C'est une énorme pression de haut en bas », a-t-il déclaré.

Lucy, une enseignante de l'ouest de Londres, a déclaré à un travailleur socialiste: «Le travail a bricolé, mais la langue est exactement la même.

«Il existe des modèles d'amélioration des écoles où les gens travaillent ensemble. Au lieu de cela, le travail a choisi une approche hostile. » Lucy a fait valoir: «Juste le chemin à travers l'école, il y a un climat de peur de ce qui se passera quand Ofsted viendra.»

Elle a également signalé que les écoles ont organisé une «performance» lorsque les inspecteurs arrivent. «Les enseignants sont amenés, des enfants difficiles sont expédiés lors de voyages – et les inspecteurs comprennent rarement», a-t-elle déclaré.

Les dirigeants syndicaux ont également attaqué les propositions. Daniel Kebede, secrétaire général de l'Union Neu, a déclaré: «Ofsted n'a pas pris au sérieux les énormes préoccupations de la profession.

«C'est une organisation discréditée avec son nom continuellement dans la boue. Il est incapable d'introspection ou de changement. »

Même les directeurs d'école, qui exercent la pression sur les enseignants, sont contre le plan. Pepe Di'iasio, secrétaire général de l'Association of School and College Leaders, a déclaré que les bulletins proposés « semblent encore pires » que le format précédent.

« Ofsted et le gouvernement ne semblent rien avoir appris de la mort de la chef d'établissement Ruth Perry », a-t-il déclaré.

Paul Whiteman, secrétaire général de la National Association of Head Teachers, a déclaré que les plans «ne feraient pas grand-chose pour réduire l'énorme pression des écoles».

Ofsted doit être aboli. Au lieu de cela, les réformes du travail ne feront qu'aggraver les travailleurs et les étudiants.