Le mouvement de la «paix» de l'Ukraine de Trump montre que les États-Unis sont axés sur la Chine

Les pourparlers entre les États-Unis et la Russie prévus pour cette semaine quittent délibérément le Volodymyr Zelensky de l'Ukraine

Cette semaine apportera une confirmation supplémentaire que la guerre de l'Ukraine n'a jamais été que l'Occident défend la «liberté» ou «l'autodétermination».

C'était toujours une guerre par procuration entre l'impérialisme américain (États-Unis) et l'impérialisme russe.

Quel mieux illustre que la réunion prévue entre Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine en Alaska vendredi?

Ils devaient discuter de la sculpture de l'Ukraine sans le président ukrainien Volodymyr Zelensky à la table de négociation.

Les médias grand public affirment que Trump est «pro-putin» – et c'est la raison pour laquelle il a jeté l'Ukraine sous le bus. Mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Trump n'est pas le premier leader occidental à faire face à Poutine dans l'intérêt de l'impérialisme occidental.

En 1999-2000, des missiles, des bombes et des obus ont plu sur Grozny, la capitale de la République de Tchétchénie de Break-Away dans le sud de la Russie

Mais il n'y avait aucune demande de politiciens européens à «armer la Tchétchénie». Le Premier ministre du Travail britannique Tony Blair s'est envolé pour la Russie pour féliciter Poutine pour son action contre le «terrorisme».

À l'époque, l'Occident craignait qu'une victoire pour la résistance tchétchène ne soit une inspiration pour d'autres mouvements qui prennent des pouvoirs impérialistes.

Il a donc soutenu la guerre de Poutine contre la Tchétchénie qui a dénoncé la République dans la soumission.

Mais les États-Unis ont quand même essayé de tirer certains voisins de la Russie dans sa sphère d'influence dans les années 1990.

Depuis les années 2000, la concurrence entre l'Occident et la Russie a augmenté dans la région. Cela découle de la dynamique de l'impérialisme, un système mondial de concurrence entre les États capitalistes.

Les dirigeants de l'Ukraine s'étaient équilibrés entre l'Occident et la Russie, mais cela est devenu plus difficile à mesure que la rivalité impérialiste augmentait.

Lorsque l'Ukraine semblait faire pivoter vers l'Occident en 2014, la Russie est intervenue. Il a annexé la Crimée et soutenu les insurrections séparatistes dans les régions de Donetsk et de Luhansk dans l'est de l'Ukraine.

Les États-Unis et la Russie ont versé des armes et un soutien à leurs procurations. Et, malgré les accords de paix en 2015, la concurrence a augmenté et a abouti à l'invasion brutale de la Russie en 2022.

L'administration de l'ancien président américain Joe Biden a vu l'Ukraine comme une opportunité de surmonter les défaites américaines au Moyen-Orient et l'a mis sur une base de guerre avec la Chine.

Comme un responsable américain l'a dit en 2021, «la valeur stratégique de l'Ukraine pour l'OTAN peut permettre des aspirations américaines et euro-atlantiques à la concurrence avec la Russie et avec la Chine.»

Mais l'Ukraine s'est transformée en impasse – et les sanctions occidentales contre la Russie l'ont poussé à une relation plus étroite avec la Chine.

Comme l'a dit le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, «la grande histoire du 21e siècle sera des relations américano-chinoises.

«Une situation où les Russes sont en permanence un partenaire junior de la Chine n'est pas un bon résultat pour l'Amérique».

Tous ceux qui ont dit: «Les troupes russes, non à l'OTAN», se sont justifiées.