L'ancien ministre de la Santé a « outrepassé » la décision des autorités concernant l'interdiction des bloqueurs de puberté, selon un tribunal

Cette décision fait suite à l'enquête Cass sur les soins de santé pour les jeunes trans+

L'ancienne secrétaire à la Santé a « outrepassé » la décision des autorités et a agi en fonction de ses « opinions personnelles » pour interdire les bloqueurs de puberté pour les jeunes trans+, a-t-on appris auprès de la Haute Cour.

Le groupe de campagne TransActual et un jeune dont l'identité ne peut être dévoilée contestent en justice la décision de Victoria Atkinson.

Atkinson, aujourd'hui secrétaire d'État à la Santé du cabinet fantôme des conservateurs, a utilisé la législation d'urgence pour imposer en mai un « ordre d'interdiction » sur les bloqueurs de puberté. Ce type de médicament, qui est réversible, met en suspens les changements physiques largement irréversibles et parfois pénibles qui se produisent chez certaines personnes pendant la puberté.

Jason Coppel KC est l’avocat représentant le groupe et le jeune. Il a déclaré au tribunal qu’Atkinson avait interdit les bloqueurs de puberté le 29 mai en utilisant une procédure d’urgence qui arrête la vente et la fourniture de médicaments « pour éviter un danger grave pour la santé ».

Il a toutefois déclaré que Mme Atkinson avait « agi sur la base de ses opinions personnelles concernant les conclusions de l’étude Cass ». Il a ajouté que l’étude n’avait pas identifié les bloqueurs de puberté comme un danger pour la santé des patients, mais avait plutôt conclu à un manque de preuves concernant leur utilisation.

Dans ses observations écrites, Coppel a déclaré que l’ancienne ministre « a agi sans demander l’avis d’experts cliniques ou scientifiques sur ces points de vue et a passé outre les avis des responsables qui souhaitaient une consultation plus large ». Ces derniers l’avaient « avertie des conséquences graves, notamment de l’automutilation et du suicide, sur les enfants et les jeunes très vulnérables qui avaient déjà entrepris un traitement ».

Il a poursuivi : « Les résultats prévisibles, et même prédits, sont un grand nombre de jeunes très en détresse souffrant de dysphorie de genre qui s’attendent à commencer un traitement avec des bloqueurs de puberté ou qui ont commencé un traitement. »

En août 2022, quelque 26 234 adultes attendaient un premier rendez-vous dans une clinique de genre pour adultes, et 23 561 d’entre eux attendaient depuis plus de 18 semaines. Environ 7 600 enfants étaient sur des listes d’attente, dont environ 6 100 attendaient depuis plus de 18 semaines.

L'audience doit se terminer vendredi et une décision écrite devrait être rendue ultérieurement. Le ministère de la Santé et des Affaires sociales d'Angleterre et le ministère de la Santé d'Irlande du Nord défendent la décision et ont déclaré que l'affaire devrait être classée.

La droite dépeint une fausse image de professionnels de la santé se précipitant pour distribuer des bloqueurs de puberté.

L’essentiel de l’argumentation de la Cass Review reposait sur des études selon lesquelles les bloqueurs de puberté étaient de « mauvaise qualité ». Mais elle imposait aux soins de santé aux personnes trans+ un niveau impossible à respecter en privilégiant les études qui incluent des essais contrôlés randomisés (ECR) comme « référence absolue ».

Il s’agit d’une étude clinique dans laquelle deux groupes sont impliqués : l’un suit un nouveau traitement et l’autre, un « groupe témoin », suit un traitement existant ou ne suit aucun traitement. Un document distinct lié à l’analyse Cass rejette un grand nombre d’études, estimant qu’elles « présentaient un risque élevé de biais (absence de mise en aveugle et absence de groupe témoin) ».

L'aveuglement signifie que soit les chercheurs ne savent pas à quel groupe appartiennent les patients, soit les patients ne savent pas s'ils suivent le nouveau traitement, le traitement original ou un placebo. Mais, comme l'ont souligné des scientifiques, des chercheurs et des personnes trans, l'aveuglement n'est pas possible dans les études sur les bloqueurs de puberté, car tout le monde saura bientôt s'il a suivi un placebo ou non.

Les conservateurs comme Atkinson ne sont pas les seuls à avoir profité du rapport. Le nouveau ministre de la Santé, Wes Streeting, a assuré que le parti travailliste « soutiendrait les recommandations fondées sur des données probantes du rapport Cass ».

Dans une tentative grotesque de se faire bien voir des médias de droite, il s'est excusé d'avoir déclaré que « les femmes transgenres sont des femmes ». Interrogé dans l'émission Never Mind The Ballots du Sun pour savoir s'il soutenait l'affirmation de Stonewall selon laquelle « les femmes transgenres sont des femmes, il faut s'en remettre », il a répondu : « Non ».

Nous devons nous battre pour l’auto-identification maintenant, pour renverser l’interdiction des bloqueurs de puberté, pour des soins de santé complets et bien financés – et pour la libération des personnes trans+.

• Rassemblez-vous pour la London Trans+ Pride le samedi 27 juillet à 13h à Langham Place devant la BBC, W1A 1AA pour défiler à 14h. Faites un don à la London Trans+ Pride